投诉:高潮~

小柳

老杨的贴子:
关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案
38楼:

原帖由 高潮 于 2008-9-30 17:45 发表
严重支持，那些象苍蝇一样的五毛可以滚了，以后他们只能自言自语了~

# a& x* H+ q' x- v
, N4 j" X5 R( L根据上下文,高潮所扣的五毛的帽子,很明确针对的是本网的网友,另外苍蝇和滚字也构成人身攻击~~~

; p* D5 r$ v0 P$ l+ L请新梦公断~~

小柳

扔我鸡蛋的人明显是藐视网规～~~
2 ]/ A  z3 M% D+ S1 X, R我不是老杨，
不和你一般见识~
切~~~~

西安转笔刀

I support gao chao

小柳

好的，
# r, X% M. K: k那你去完成他未竟的事业吧~~
- g# L. o- g& F8 i: R* a+ Q) p: M! f呵呵~

newdream

newdream

“五毛”是人身攻击性用语，这点早有裁判。但被诉贴是否属于针对本网网友的？这点存疑。该贴没有针对性引用，应该是针对主贴的回复，但主贴并没有任何要某一类人离开本网的的语句或者含义。我想这里可以有两种解释：一是希望本网某些他不喜欢的网友（他所称的五毛）离开，如果是这样，构成对本网网友的人身攻击；二是希望某一类他不喜欢的人士（他所称的五毛）不要加入本网，如果是这个含义，则不构成对本网网友的人身攻击。综上所述，本诉中存在不确定性，故不支持本诉。

小柳

新梦这个分析太有创意了～
  W9 c1 w/ h' g$ @' `+ I
不要小心眼啊～
＂以后他们只能自言自语了~＂
你是说高潮所指的＂他们＂不是本网的人啦？
也就是说那些没在本论坛发过贴的五毛都只能算是自言自语了？
你这样算不算是贬低高潮的表达能力啊
' g: o$ d' b% s6 L
不能这样护短吧～
不让人佩服啊～

浪里黑条

我就纳闷，五毛和评论员，都是太阳下的职业名称，怎么就构成公鸡了？

小柳

即是如此，那个苍蝇和滚字，你还没看到吗？

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 10:53 发表
“五毛”是人身攻击性用语，这点早有裁判。但被诉贴是否属于针对本网网友的？这点存疑。该贴没有针对性引用，应该是针对主贴的回复，但主贴并没有任何要某一类人离开本网的的语句或者含义。我想这里可以有两种解释： ...

Unfair this time.

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:14 发表
即是如此，那个苍蝇和滚字，你还没看到吗？

没有人对号入座，他骂谁？

newdream

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:11 发表
新梦这个分析太有创意了～
, b3 {4 g' C7 z+ ?- k& t4 X; Q
不要小心眼啊～
＂以后他们只能自言自语了~＂
( x8 B( o# A, S+ @/ R; k你是说高潮所指的＂他们＂不是本网的人啦？
也就是说那些没在本论坛发过贴的五毛都只能算是自言自语了？
9 R- z$ w5 L9 B你这样算不算是贬低高潮的表达 ...

7 a! e, T9 D4 I4 Z1 m! B$ Y5 _是呀，这句话我也不解呀。如果是指本网网友，难道他所指的本网网友离开后就只能自言自语？

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-1 11:21 发表

* T3 G0 i2 H$ t6 e7 A- R4 k+ m- c
" r3 T% X' H4 Q8 k  O& }5 H没有人对号入座，他骂谁？

8 p9 a7 r+ V3 {9 t
; g2 j* X  F) a: v' g$ k8 ^如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，
8 T) W( T& r1 a! \6 I
你觉得如何？您老的觉悟这么差？
4 K" `2 O/ v: W$ C7 U" L3 W% I
5 k) S% D/ g) s- P新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表

' A7 b- f: ]! s, U) O% u! \* [
如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，

你觉得如何？您老的觉悟这么差？

5 c$ h  r  L6 ]: a6 S7 L* V新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

) j7 H! l/ j  U# \; p
原来如此，呵呵。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:26 发表

% r: D* G: j2 w( w" L3 ?2 B+ D9 d% A是呀，这句话我也不解呀。如果是指本网网友，难道他所指的本网网友离开后就只能自言自语？

你是真的理解能力不行，还是在潮笑高潮的语言表达能力，还是在护短？

3 u/ @% W6 L' _: H9 @& n. v6 W  O6 Y5 J随你便了～
9 t4 e1 r" |! d* `2 p8 A1 Q
没精力和你搞语法，太累了～

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:31 发表


/ o4 s  H( i/ V' n. s3 a. R你是真的理解能力不行，还是在潮笑高潮的语言表达能力，还是在护短？

( H9 u* J8 K) n( R  H0 |, O' o随你便了～

, f, U* i3 I1 B3 ^! ^' I1 D没精力和你搞语法，太累了～

* K$ _; m  c; b( S! l你那面几点了。早点睡吧，春困秋乏啊。

小柳

下午睡了一觉，８点多才醒，吃了点东西，多喝了点茶水，目前还不困，
$ n0 _4 X3 d' e0 g: U8 V* Z2 h
6 C: J  f6 @: [7 W& K; N8 a赶在国庆期间，和你面对面交流一下～
( [- d- y5 K% Z$ Q! u
呵呵～

newdream

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表
: Y4 `  e1 I7 g3 s4 ~" N

2 t, U+ r! J5 k# L如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，

你觉得如何？您老的觉悟这么差？

新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

* ?: {$ ]; y" l7 Q3 R这个例子是人身攻击例子，因为我可以确认这个例子所攻击的是原来就在时事政治版的网友。但是你投诉的这个贴，要确认就需要排除另外一种可能性，即存在攻击某些尚未成为本网网友的人士的可能性，但是就目前这么简单的对话和语境来看，依据不充分。举个例子：兄弟俩说话，哥哥骂弟弟并说滚蛋，去自言自语吧；同样，弟弟在敲哥哥的门要和哥哥说话，哥哥也可以骂弟弟并说滚蛋，去自言自语吧。这两种方式都不好，但目前的规则只能对第一种情况作出处罚，因此，如果要作出处罚，就必须证明发生的是前一种情形，如果我无法肯定是前一种情形，我不会作出处罚，因为这个处罚将会面对被罚人以第二种情形要求申诉，而我的裁决将会因为证据不足以支持而只能被推翻。

suvescape

这样的版主,多么的敬业!送花

小柳

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 13:16 发表
5 W8 i" g9 C* ~7 m( u& o# G# x这样的版主,多么的敬业!送花

" y2 j' m, u6 t6 I1 W( g
代高潮问你一下,
" o3 Q+ q# h- G+ w; g请SUV赶快回答:
你这个敬业敬的是什么业?

小柳

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:51 发表
9 T; E7 J( ~& G7 ]% I0 u1 W5 W
+ I/ g- o( {, M3 k. t' L这个例子是人身攻击例子，因为我可以确认这个例子所攻击的是原来就在时事政治版的网友。但是你投诉的这个贴，要确认就需要排除另外一种可能性，即存在攻击某些尚未成为本网网友的人士的可能性，但是就目前这么简单 ...

% c$ R, k  w& p- F% a1 L吱嗯同学,和梦师傅辩论的后果是什么来着?

; s5 v# E) O% e. \0 R3 l我不和你辩语法,
留着高潮给我解闷也好~~
! _2 `0 N9 U* G' m  Z呵呵~
9 B+ B6 `# u' I* }; [9 F

十字路口

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表
, E& l+ v2 W: v2 \3 X8 \- e

如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，

你觉得如何？您老的觉悟这么差？

新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

你可以这样骂，反正我看了也不会投诉。

zzzn

恭喜梦师傅的思维又回到了辞职前~~：）

# {% v: ?$ W. |6 R9 p. \4 _( d- Z
8 d, c/ k% D8 c3 U* f
护短也没这么护的   呵呵！

vilna

可怜可敬的梦师傅,兢兢业业一边翻着条例,一边判着案,可是两边都说他护短~~~~~~~~~~~~~ 同情ing~~~~~~~~~~~~ 这个位置谁吃得消坐啊~~~~~~~~

小柳

这话有些过了，
谈不上两边护短吧～～

FrankSoccer

俗话说，道不同，不相谋。不喜欢的人躲着走就得了。。

vilna

原帖由 小柳 于 2008-10-2 00:45 发表
这话有些过了，
+ M, y' i, L. W: t" g谈不上两边护短吧～～

' E' \, P" M5 n- t- O请看~~~~：
0 E3 }- k+ W4 e+ e3 S1 H0 Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 和本帖。

9 P/ e: ]# T* B! l. @, H  W另外，我在24楼说的“两边都说他护短”和你在25楼说的“谈不上两边护短吧”不是一个意思。我说的是“两边都认为他护短”的意思，是说“看法”；你说的是“行为”，指“两边护短”的行为（至少我不认为newdream有过~~~~~~~~~）。

billcai

原帖由 小柳 于 2008-10-1 07:27 发表
扔我鸡蛋的人明显是藐视网规～~~
; a3 H: S/ Z( a: u( F: u我不是老杨，
- C; O8 g. z1 Y, }不和你一般见识~
7 I3 g6 d2 E( z& W9 k2 c+ e切~~~~

) U3 [9 T7 ?* h0 @" f6 Y
你装什么呀装。你扔了多少鸡蛋了。许你扔别人不许别人扔你啊。就讨厌你这样的。鄙视。

小柳

原帖由 vilna 于 2008-10-2 15:06 发表

请看~~~~：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 和本帖。
% K/ H+ k! @8 i& O  K9 e+ |$ @5 E6 B
/ Y3 ?6 \, M0 i, F- J! p另外，我在24楼说的“两边都说他护短”和你在25楼说的“谈不上两边护短吧”不是一个意思。我说的是“两边都认为他 ...

你说得对~~~
. Z+ z: j- f* _1 Y是我大意了~~,呵呵~~~

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 17:24 发表
0 }* Z. ~! `2 H1 l4 I# k
, I6 p1 p2 v" ]  f5 |+ P
! W  _4 z$ _: I: o
你装什么呀装。你扔了多少鸡蛋了。许你扔别人不许别人扔你啊。就讨厌你这样的。鄙视。

% s8 z9 u( j  {- b9 R4 c
欢迎鄙视,骚客大哥说过,道不同,不相为谋.
1 y% ]. y0 Y) H) g
+ @+ H' X( T" x, E/ q$ T如果你不鄙视我,,,我倒反而被你拖下水了,,,,

那可歪了~~

  A; j" C% J7 l6 w- t6 X, c呵呵~~