newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
+ B9 [9 n' s$ ~3 T! D) ]被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
* q, Q3 B6 Y- C. q9 l5 B
8 d7 n8 z- S% H- c# s1 p人家脸皮厚着那,那叫工作.....

7 ]0 h3 A$ v! T8 {  B# v2 H说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

$ M4 z! `& A! A& j: |* L2 P/ Rdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
* e/ F4 p7 ?# ^1 g  R原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
2 u+ K/ d+ |# J被告被质疑的帖子的引用：
' j: N: E! Z( Z6 |. Z
+ m+ E' u3 X  P! ]1 D& }说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

* c1 o5 l. K, W  `" a, g* X6 K
2 G# \0 z9 S; X" d( U5 P. h5 I) L
) z- `+ b8 h7 w6 Y- z这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
9 Z; J% u8 l' E6 y) {- l; F
$ a7 B& g) m! Q. f6 d  H说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

0 S8 I7 M$ X# ~: v你可能不服气..
我来解释一下.
$ H, J: X: O; |. Q2 F如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
6 L. X0 \% G; L- s0 Q现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

% o, n$ T" L4 W- t5 F( F% K一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
- K* P6 R0 W8 D& [! c. A- b

5 {% |" C9 `* L
3 P2 g, y8 y0 s# R( |/ H2 N这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
8 C8 A$ J. b# c' i8 z9 O! c
说人家5毛算不算人身攻击啊?
: Z3 B: \0 F& e; N  m+ ^* \( A
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。