newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
& s3 E' a; ^5 p+ q6 z3 v被告：scuba1995
& r* X6 M% N; w% q4 W被告所犯版规：3（人身攻击网友）
% I5 a! _/ Y, [( W: v! s被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
5 }7 D4 \1 o5 g$ o被告被质疑的帖子的引用：
2 c& V% |  k/ \

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
+ F" a% f1 g  y2 \请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
3 N. Z7 v, W3 R% c- ]3 O
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
$ N* D# b1 }. L
说人家5毛算不算人身攻击啊?
6 P- |+ a. b" u- k7 E
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

' P+ Z/ ^# T1 e/ E/ s你可能不服气..
+ h2 U; S: j) x+ ?- F! t我来解释一下.
$ R% d' V6 Q3 H如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
6 R; q  U4 O) Y现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
' {9 \0 J. o' ~' ?' l9 s! ?
- }% _  m- ^) E; w  p' ?7 V8 ^, s一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

2 K, Y- S: ]6 y. N6 N

* ]; R! Q7 {/ Y1 |/ O9 }这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
' q- P* s; s. o% i( n
说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。