 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-9-29 09:39
|
显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-9-29 10:23 发表 
; f4 ]9 o: r+ ]4 X% s, s9 ?6 D. F# B, x
8 h @) o0 U4 }2 Q0 k! g* E+ Y* r
5 j( F. f, |2 V, U C) c$ _6 c/ A! E网友说他偏心没有用,反正你已经承认是你的逻辑错误。这就足以证明我的辩论水平比你好,新梦没有偏心。 - p; E8 T+ l7 ~1 `: A' [% I0 ]
呵呵,你再去仔细看看。我什么时候说我的逻辑错了。我是说我无法辩倒新梦的逻辑。他 的逻辑把我的给套在里面了。看得明白帖子嘛?
, J1 c( T$ @' I, ?3 O% w3 S9 P1 \5 [如果按新梦的那种讨论问题的方式,你发的帖子有几个有逻辑的:就比如三鹿事件,你几乎每个帖子都在直指ZF,你有证据吗?假如你这个逻辑成立,凭什么有人批评加拿大枫叶肉事件时,你就说是疏忽所致?标准在你眼里根本就不是一个尺度的。还好意思在这说自己“辩论”。别逗了。再继续下去,你又好丢人了。 |
|