公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
0 I* U; i) ]" Y5 A: L7 k" i1 o
请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

+ O/ A; ?0 H2 {9 B8 e# `
' R. N- m, m6 b! h. [/ A9 D: y俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
3 E/ @# b( R& t+ E% c3 Q! R& g

$ t0 l, m$ R* o/ B4 d5 d俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

* M2 }/ W8 {7 @7 F: y呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

; w+ l0 \$ p. y8 S& B: H$ [& z瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
' C. C1 j# V9 N1 l" Y
; f1 a1 X. z$ r呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

. E# K9 C, B3 ~8 P6 m! @0 W
白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
- f: B/ c' q- _& [" [! Z/ f
& \2 f- m4 U( y1 ?4 `" y实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

此外，我也建议 不同级别的处罚:

: A# e9 a% K2 O开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
8 V# _$ A' m' w6 V" _直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
6 N( q0 Y# D9 y0 J; q, }+ ?% m次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
" y# w8 @& j6 i- R- ~% e$ {8 W暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
- }6 [/ e2 N0 S- e
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
; h8 P0 n* z" [- \) S' F2 H
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

# p) u7 Z2 m3 A( L0 V3 N; N3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

3 L) M: N$ b0 X% Q3 U[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

* F+ Z& v+ `+ }

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
8 \  T/ [, w. D/ ~6 c9 M
7 i+ J& v  E* M! E. J: z: Y/ R1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

- R# C6 t6 Y# O5 ]8 t& w
1 D) j, v4 N! T* m& @本人反对。理由如下：
3 L: K, a0 q# B1 k
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
$ d% Z4 D% {5 @9 y; |# V0 [
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表

5 E$ W: S9 {& }1 X+ e& N2 T  G
6 U. c1 h& c- R1 W5 j6 a本人反对。理由如下：

- Z3 f6 _. Q& m" j你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
7 W; m/ W* {* q0 D, @
  _8 {# P& J+ G/ X" m+ H6 R/ v我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
1 e: x" N4 Q5 g5 p, H, ~& Q& h- o
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

5 k- }+ f9 y2 Z' a本身观点不论，水平就不行。
. {' o6 N- q+ M0 h0 g
支持白水和瓦窑
# i4 \- ]* m$ w: H) |3 G
[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
1 h8 E+ g! L3 j) f: Y
支持白水和瓦窑

) v& A8 b  O9 z7 [+ v, m3 e# H( L
$ c0 n( I6 ~: X6 n" V/ Y这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

4 y' b" d  p: b7 _5 j  c9 A[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表


~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
' o0 J4 f0 u$ ~/ L# P
; t! K& u6 a1 q呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
7 I0 j# K: `+ c' T! t
9 |+ q" |& Y/ y. yZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

1 a; ], E  f  m' w) y9 G2 i( Z. d这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
# O# T4 E9 Y- w
4 ]& i9 R) r$ N0 W' X; r: N老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

0 W  p. w/ G# B2 Y7 A2 c* s, }呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
& N0 |& I/ h) [$ F$ y4 ]0 n( \/ y; x& H
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
$ L. P' T9 ]- g9 l
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

$ J% G& O: B, {7 L/ L( c. B% S我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
9 j2 w7 i! Q, K1 B估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

8 ~( `" ~) [6 N* g
1 z. x3 J5 p1 n4 u5 R潜规则在这里也很流行？
: O( \; ~+ y6 q8 W, F; s
3 g/ c. w7 u* W; ?为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
- W, v) J* U- d8 s
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

; {$ ^7 Z0 k$ O& u
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
" `5 w9 w3 c, Y, r0 a6 K0 ]! r" }
另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
+ g8 F! N) o; e: u8 s2 o; j
To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
: p( h6 T/ t( k" v5 a& a0 ^别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

9 s9 K. _0 D- o9 G. S+ R4 `
认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
2 ^; l' Z  W# O- e* ~

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
+ a) b3 \0 m7 y" C( Y; x: d
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

8 g% j/ G0 j2 I" X
# H/ N2 V% z" c4 H2 O0 S我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
2 \2 f- b/ r) ~0 r. U  \( O1 @& `
6 T, c& Y8 l5 F& h  V你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
) }4 D2 }8 U* v- _; {5 C" Y
' X' u/ ~) X3 W1 P1 [' l% [0 M做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
3 I3 U# M* K; Y1 g6 m+ h
观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
; }5 t% o  y6 {" l
# X9 T$ v1 ^. T- a3 ]- D9 g听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
5 L# g& h9 @5 E0 e6 P2 ]9 W
为什么呢？   

! r" s' y. O3 V7 H: I凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
5 Q8 ]- |2 m7 n. u, r好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

$ `9 e% U3 ]& m9 R  i3 U4 f好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

5 D" i) z0 c2 c' J9 W1 H鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

2 ?0 S8 [7 ^+ Q) f3 q8 ~另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

( I7 q6 M  x; V' g2 v8 ?
猪刀，我也谈点看法。
3 A9 x" e7 L: T+ b1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
6 t+ O" ?* F% f8 x2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

# j1 ?4 W- W5 a8 y# o' _
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

. K! e: B+ e) i/ N2 V/ Z+ a同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
5 ]. m. N+ U' ?$ C# a* o

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

( x3 J# I; j, C8 N% |( C我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
: _' Q: N# w) V+ C我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

: n+ S: g0 b4 z4 o' p) r, A
$ ^2 b7 J/ R0 l9 q) V
- M% ?7 u; q4 j8 m( K- W有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


7 |: ~& l5 W/ @, z- R; Q! r呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？

/ l9 v; L* A% V) @& N' X6 D
如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。

8 a: Z# s8 J( A. r# N5 t
呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
! e0 @  x# F4 ~" n

taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！

9 ~" F5 s$ Q3 P; R2 |3 o* ?
/ D: @! |/ U5 O. C1 ~（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
2 L. W6 j3 J# W6 X$ ]7 b* N9 e1 _
同意，是个苦差事。
4 ?; W9 l" i1 e% [8 [$ F: ]逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

9 B1 G9 ?, N8 H9 L0 k  _3 v
我刚来是 和 小黄辩   

看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

0 f: r, ?0 s- z/ J/ ^8 ~
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
; _5 L! m8 Q( K! a2、不同观点的执法版主上任，会 ...

% m6 N& i( S, ?1 v! o欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

+ X( W8 V) c* z. V. p支持白水和瓦窑

3 ?) [* {! R' Z, i4 s& u1 Z/ `应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
% E/ `' Y# \* J& {& t& r因为 zzzn  水平就不行。
) g! c# o' f' p' B) [* y% }1 @" A
- ]# \/ x$ m# k, V8 k据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

! E: q3 e" p! wzzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
2 I6 k0 @3 S: ^: p/ _
: n' R8 K" {) w: ?