公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
! O2 F, z$ ~! j3 ~/ D" H% h
3 k; [0 `; }" W- ~请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
- l+ o  _6 R! P- l# h) r
执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

4 q+ E& u% E# n( X+ N/ b/ I
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
! U; ?6 t3 G# z( \' h
- \! Y1 K2 p5 d: m( t2 a瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

$ [% C# i# N1 P* ~( q
( B& t( a; m0 }+ u! B白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
* Y' K6 H8 ~; n1 b4 e
" J. j8 B0 g" h" Z5 Y& K" u实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
3 |' d4 x7 q- i
此外，我也建议 不同级别的处罚:

3 e" [8 u- v) B7 n9 Y* A开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
" F* t" Z- {5 O, V直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
# h" D- C( v0 o+ b% ?/ F+ C暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
+ j! p, J$ [. ^: ?& y5 G% G
太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
: M6 O! h. _5 L/ f$ B) O
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
( m0 G5 K3 H! ~9 U' i( \
3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
, @7 o4 m& ~/ t! h
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
9 M' _! ?; X8 D9 p/ t别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

' w8 C# @, q; x9 H实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
8 z5 v; j. V& e  X应聘执法斑竹
0 _. X# z' w$ _, ]) d+ p9 o
, j# V; [% T% ?9 W$ y! ]( e4 o7 d" O1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
  H& M' C. r5 \( R2 X
  @' \# A$ I- d/ P. `" L2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

6 ^3 P* \/ B! H1 N6 O, J& |. T
本人反对。理由如下：
4 V1 c0 Q+ l$ p/ ]: Y1 R& O
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
+ f- G  C5 _! o/ {! e) Y7 b
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
0 W/ S: F, G* L- Y) K4 d

7 G+ T7 A9 D  [( D本人反对。理由如下：
. g1 G+ u! y& m2 W# y) z! q
) D; H6 k1 M- _你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

2 U/ g5 W9 P; d- y! \
; I4 y8 @- D2 l2 U~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

8 P% M4 n+ L6 f2 n8 y: ~本身观点不论，水平就不行。
  V2 U  u; s+ n# P+ d& l
支持白水和瓦窑
' C7 X- a8 f& ?7 k" ^! g/ X
- e3 W. g% t5 z! c7 t[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
5 W6 M" G( \7 z, Z+ k1 _坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
9 n- f" l- z2 I" H5 |  B
$ Z) i. f4 `& e) o支持白水和瓦窑

3 s9 g, t  f& J+ @4 p
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
- y1 [! A% W" J$ Z+ P# p- S4 i' M9 V
9 v  o; p. }' s4 L% g[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

/ L) r$ a" G! Y: L
! G, O; m9 {' W) B% i1 K~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
/ _: S0 n6 {- A9 B& L( d
& u9 S' h; d5 L' c* Z  e" N% }5 D5 ^ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
1 P2 d$ {" ^2 d6 v3 h1 k' B( l6 \8 ]3 h
5 N8 G1 b9 Y( ]! _' e* N  S这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
& B6 O' d( @" |1 }! n
! i" _# N4 N& U  f. R1 P- {1 z. V4 t呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

6 P, N0 k% ~7 b3 m1 i这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

! s9 v# ~: @0 I  y我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

潜规则在这里也很流行？
, d& Y! O1 n( ?6 y, V
  \' U2 P" g+ Z2 v  s9 c( T% F1 w; @为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

) M: q: U8 J1 e7 p" A
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
  j2 Y  i" q/ Q1 }: l2 z$ D
& W- S. L$ C, e* p) N另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
' x4 l9 X2 @" Y6 n) G, `7 P5 Q
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

: F2 W9 I( C, f3 p& [1 ?6 |认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
) s: X# {2 S0 q8 N6 c; o

# [+ U: G3 }% v4 {2 o谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

: q' @' y- P& h0 `! L) z/ M另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

& R9 F" z2 v  s
我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

  y" b: G  E) _" U: X. d你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

: n- s6 W5 H( P* L9 }做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
4 v# y5 o: n" N2 L
( @$ ^4 ^9 W8 `2 a. i- ]( }# t观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
  q0 K* a' c) y# K
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   

& I/ `( Q: g+ D2 z: c5 b- R6 m凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
$ U7 @/ E9 w1 E+ M! X$ E好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

( v  h! W/ x6 W. s5 a- o! u好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
0 ?3 c, }" U2 E# H: e( u+ S2 I
鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

8 e$ F; f+ y6 d4 Q8 L: P# o
猪刀，我也谈点看法。
) J3 q, T4 B1 s' t7 t9 ^1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

5 h" @! D& l0 o  X- K* V; G0 _
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
6 w% R0 \) J( Y5 Y  E2、不同观点的执法版主上任，会 ...

5 @. |  c: n. T) f# p同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
: x' z! m6 Z# q6 s$ A  e
# Z3 b9 q/ V* ~0 T
猪刀，我也谈点看法。
" q% h  k+ i% W. [8 K) Z$ i1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
3 I; j4 ?; X1 b- x2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

! r. N9 Q# w7 e$ b; @" }有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
. j6 d3 b6 r: s! L

呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
2 {3 u) q$ d/ D+ K

( w' w8 o. Y8 k  z. z1 p3 j. k如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
$ X& G) s; C' a, z1 N

如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。

  U; r5 m3 W+ r
$ j& k! N; D1 m8 v) o呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
, g* h7 q. i: [, ^

- L  N/ q6 p% ?# `3 z* w8 A9 }taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！


1 w; B' p) E( g5 k（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

同意，是个苦差事。
2 b& J* l) D7 ^! N逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

( y4 F6 x. e' ~& N/ m+ R. N我刚来是 和 小黄辩   
; \$ u: G2 X) K8 Q
6 t7 N5 y8 N* G% r% n; B$ U看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
& {* l9 k2 V4 h1 |! b6 r+ R1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

7 e) p6 T& M! _  f欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
7 D! s0 v) D5 p
2 \) d" d1 H1 S1 I% [本身观点不论，水平就不行。
- z- o, b2 w& x1 h0 W
9 D- m8 x6 Z/ w2 z3 j8 }/ [支持白水和瓦窑

8 u9 b; `1 C" J7 @
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
' s5 z- ?/ w( s2 T& P因为 zzzn  水平就不行。
7 C: h& R8 L* O- O4 Z* _% F
2 v! a) ^1 w1 f) S" ]7 N) A据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
3 w: f% A$ I8 {) R
zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
  L( x! F3 p3 `* D
/ I% V9 g# Z) J5 e" `% {* [6 K