newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
5 R) g+ r1 m: g2 z! L4 e2 s. G被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
  N& f- j  i+ |被告犯案的帖子的引用：
8 J9 C( [- ~. ~

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
2 p9 ]: x6 [5 O% |6 r6 S没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
& z7 k; j, x* ^$ \' A; t* _如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
5 o9 p: ]* X( P# o. r5 X7 X: K) w: A
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
( \# v. u4 l, I呵呵~~
" P  |' }5 D" @. ~8 h* D2 c" v: {真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

& a' m: P) @% F! ~6 E呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
: v0 P/ m0 N( j( J, N% _呵呵~~
# ^7 {: I8 w7 A真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
% h( k% e4 I( Q4 J( B3 \' k欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
: T( c" L) o1 q5 N; ~没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
/ g# n% ~; Z) J. ^到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
3 p7 H2 i0 r3 G9 x6 j8 [我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
, s7 E0 Z( p( ?" i
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
7 g* w8 C; B- S& _. g9 T我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
8 A1 }& t3 |6 a  b我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


; ^0 P1 p, M! s( L0 {) _3 A不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
) Z5 H7 a3 b- L6 v7 J5 m5 x8 r  S% `
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
% f! g0 o# W3 x5 g
! ~! H) i& o$ {# i' x. ~举报人可以乱举报   

: X. l( A5 Y* G执法斑竹不可以乱判决


0 M# g* k$ \; }
小柳这几次够忙的  
, w( p- g" {+ Z5 o7 ~. l
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

6 A7 I/ Q8 b! j6 Q/ }9 [有点不值！
4 L2 h! M- h3 {- [4 c

2 s; e% F2 m& Q8 V现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
+ K9 }" s3 B& `6 r
' f7 y/ f6 T9 O. d+ r2 U% g
3 ]# y. R* G& H6 P不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
$ v; T  g( d0 q5 V: O+ J  x8 J  u
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
7 t+ ]3 _% s& i; k# C到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
1 K2 ?5 O% }& `; i- A8 g8 b, j# @我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
( U0 j4 M+ N: X" ]: J请管理员按照原来的判罚执行。

# ]; q) P6 K& b. ]' I* y+ s1 m执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
8 C) b0 Q5 x$ B% i/ t) V到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
5 }! _0 |1 K6 `  _7 j! M( v大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
5 t% \: X% f9 ?, F$ W9 @
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
( u- j1 D7 l9 w4 l) z
/ g6 M' |( g. t; R% Q" E0 Z# q. b你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

8 h& K% r) y7 T# h
# P/ h0 O3 R8 H# ~% u3 _深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
$ Q( L0 _2 `3 q6 c" O以后害羞和害臊也属于攻击了~~
& q, e1 Q: X+ T) h2 Q5 a呵呵~~
9 a$ Y+ P' Z$ c+ m$ ~& P2 O2 Q. }真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
9 h  L! T. o3 {  @+ G! s小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

" @6 c  m' F( D执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

. ~' K4 a, @" u, d1 V& ~没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

$ J9 o2 G# E2 v' a你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
, y% M) I; [+ V' D0 u1 K
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

6 l2 {: ~$ o1 S( h( f你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
  N: [' b  f# u. S; U8 T/ u' Q
4 ]; y7 g: j% ?# k8 F+ l我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
. U( }  a9 e; \! r/ R: u) E热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
$ B$ E( G- b5 C) q: p/ S% x如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
  I) x$ j' c7 O; u  A0 x- ~我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
* h# |' s1 \/ u6 }  q
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
/ J* r1 N# }" g天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
' H4 o% m$ o- U9 W4 t: w
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
6 v$ e3 N# _& K- O8 c8 ~" g6 s

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

. ~* f! K+ s  |- I$ ?- l1 B
你说他还顺杆子爬上去了？
5 v0 F5 S& y! K; x
所以我说小黄没羞没臊。
: T# {1 W1 `# E
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
* T' T8 n& m$ z' C: f" G; c0 o1 c“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
1 B7 g, C) ]6 d! Q# g
! X8 Y6 q. d/ b9 d为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
9 E( a% P1 j! T- n/ e: k! O& C! R, ^- D
$ p2 {; w9 M2 d小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
# y* O) G; n7 s2 G7 E; D. Z
1 e0 u. z  c" G" P4 W7 W: m
呵呵~~
! g2 E) C& y& X; ^* v! t) ?
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
; t, j' D- V( D+ e% E
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

$ B! m/ m3 W7 c. K0 ^" b! @; l& W没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
# |: M5 [! j" J- a% o3 d  e
. q$ n) q" _/ ^! M& Z" D8 H没羞没矂算不上人身攻击吧？

1 a) {& b0 E3 n2 t( b* y0 A主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
9 @& i7 X5 }  y! u: v0 N  i7 g严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

/ W; r* [5 z  [9 m- l4 u  |“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
( V" c  w: N) A& e2 {
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
/ f* Y% ]+ k8 [& m; R8 E3 \7 Y8 V
8 u' |* x3 P1 u[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
* y: g# p1 f1 `7 I' ?0 S. \1 F% X
+ u& g7 a( E2 C7 s, ~2 I主要是贬低了小黄的品格~~

6 ^: Z" i; }$ H* G
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

, f. k( ?9 r- ?( r9 m那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
' Z% r$ [# k* @$ K都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
/ b& N# D" ~8 Y  n
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
& b, H3 R3 ^  F/ U- q; U/ UBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
& a, t3 X- F. m- ?) A: K不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
6 r3 f* {* \! D" ]' Z* ]( b  Z我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
& z  u8 N2 q" A( P7 O不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

7 B2 U, O' V4 F) w- k

感觉只对小柳处罚的话，不合理