newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
, G1 \& T) m/ y- t被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
+ q- }( L4 z6 E

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

+ B/ z2 z, e8 v说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
; {2 q- l# U. \2 V
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
, i3 a4 r8 S3 O呵呵~~
% i1 n- _0 K: N真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

2 B2 ?' H5 B( D5 _/ L, t呵呵   你又被抓了吧？
# m2 P8 w4 `% z! z2 K9 x
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
% P* Z3 o3 E1 o8 \# `3 u3 y$ }* @以后害羞和害臊也属于攻击了~~
3 n6 ]! b, T7 ]9 U0 L; m  k1 P9 }呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
' k' e% l1 W1 P: F9 E4 @都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
/ e$ P: n4 c# _4 y# }至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
' i. h! U1 ?( T/ j9 V4 H
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
4 p0 [7 j9 Z4 }我拒绝解释，
: b  u! b- {$ s& q我服从判决，
( \8 q% d1 R2 U" i# h% q( R6 e这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
3 q; g3 `9 F6 _" C5 M; r% a3 p
2 g6 C) _0 {* k% }0 }& A
* S2 X3 H; d" Q3 S2 M; \# c不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
7 z' u. S9 ^; u% Z4 @
5 ^$ p1 s2 o0 w# E[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
& `* G1 p2 l, ~" `- b
执法斑竹不可以乱判决

' X6 g( F9 _) s! T* l, F
2 k6 U7 ^& y9 @$ l! t% L" e: T
+ F: j# w0 f5 }8 s& i, m% s9 x3 M& F9 S小柳这几次够忙的  
+ e9 x) }& L4 P+ p- U6 k
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

. E1 r& p1 `* u' o有点不值！


. W% q$ |8 o, |. r现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
: M# y" e' _# G0 M3 _

就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
+ N) u# b1 f  @& l
3 \% U) `' P# h
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

/ H$ A! w, B5 G! v[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
/ {" M$ _# o: V# i3 o  a至于什么羞，什么臊的，
6 l" W: Y. c( a" h1 t0 r5 c6 l" j到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
2 I  K! [! R) s1 F
  z' t7 r: p' |+ ~) ]我 ...

' f& J% B8 u& ]7 ]4 M你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
1 G) n7 ?1 g, u7 S; T我只知道是谁举报我的就够了，
0 S8 M$ {" J1 T5 L# t0 Z' E至于什么羞，什么臊的，
' A) |0 a3 y& D6 T- P3 m) v- p+ Y  Q到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
2 n. t' T" F/ G. @6 j$ b
我 ...

$ S& P: T$ m5 w' d" `3 r8 _; d你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

$ J5 }4 e; J3 b% [. @
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
4 n+ h9 Q" N* I. B( i0 B2 D. h呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

/ E4 X1 Y. U5 s6 X* ?8 t3 S( |* R
" o0 u3 c5 O9 \9 S还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
! Z  c1 ?, Q) Y0 L1 A; D

自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

! j: O7 ?8 a8 n没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

" l5 ]: a  d( `( b8 i2 t5 Q9 t梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

; `( E: y" h6 T* K你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

# D4 }* t' D1 ]6 G+ ^- k, I
% C% Z2 p2 j: I. q. A对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
( f9 n) D9 J; H% J4 E4 g& p
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
  O, R7 U' h' Z5 R) I# x: D: d, j: V
" ~( L% i$ I2 |6 i; C  ^羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
! S6 H! h" |/ [/ u2 e( Y1 v+ \7 {所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
0 G6 x7 k+ ]- t! X7 Z; A北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
, ?  K5 n7 S1 Z3 t0 Z
  g* B2 [" g, m, F+ ~我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
; @) I" i  w; r, n
; Z4 u* f( F" o7 F8 @7 V" H5 R大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
) Q: G) n* y7 d

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
* _! B$ M- O9 t欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

1 [# d2 k. ]; N你说他还顺杆子爬上去了？
4 f0 P. g& y& e9 l/ L; p
$ G3 m5 n9 m# \+ `' C, N$ h! k所以我说小黄没羞没臊。
6 V0 A5 F( z( d5 Y" L3 L1 \+ W
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
# |% H; ~0 O8 ~6 M当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

5 ~6 [; y4 N4 J1 t我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
- Y, f; ~8 l2 Y% Z( S小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

1 c7 J. T2 V  ~3 }  r% N% h/ n小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
$ z9 |( o7 w" ]* e* M1 c

3 U# P6 ?  q; i3 V7 z呵呵~~
, D7 {! o3 U8 |% n+ r
3 a& T/ F% \$ I3 K. p* j3 G[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
9 e, `$ o; B: Q4 d+ H0 l$ M

% M! L% r+ k) b对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
; f6 u) p, Y- y
6 k6 J& U, n$ x7 |* w2 d- B羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

1 O2 t& {  x, _! W5 j9 n1 u没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
7 w, A4 I" w5 C) w0 p
没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
& `9 k) y% |; C# w3 D不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
* c% B( i7 N& m0 B# J( G- f" f严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

- d* @, {& w& P$ g4 U) u$ H0 ~* y北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
0 ~6 |2 T: O. M/ Q严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

7 E% i% Y) ]2 h- V  L8 G- p北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
& @( P+ f  d3 W. ?) x+ @' Z
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
; a" }" w: D7 _  T
0 ?6 F. }) z/ ^[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
6 T' k& i$ {3 G1 F% V1 s! u) A
主要是贬低了小黄的品格~~

# [% Y) t/ F4 y- i自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
2 E; C( o+ ~. ?8 J, R. t借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
9 q& s: D. o+ t3 ?! p
7 j  A7 Y5 L3 D0 F  Z. z我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
) F8 G7 [- c' Y% W我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
  |+ E, R+ h" {3 v7 d不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
" f  w3 ~+ H3 I* I我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

5 d, r& M2 \9 }" W% F! d( g" r感觉只对小柳处罚的话，不合理