newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
: c5 g# [0 M! H; M( s5 d被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
) f6 z3 i" |( Y8 C7 E被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
. @) _' g! }# Z2 `没羞没臊～～

/ x& U& S7 j# V- d2 D  K4 f$ p* K说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

! J7 ?/ d" R. x1 @/ s[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
7 t1 |) E$ |/ ]- d& h9 f3 L; g8 t呵呵~~
# r! g) A5 L9 C真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

; y# c3 v9 Q1 o( J8 J' E呵呵   你又被抓了吧？

7 W  ?8 X! _  Y6 O% v: l至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
# Q, |' q0 q& M2 S- S以后害羞和害臊也属于攻击了~~
8 n7 T6 s5 P" z# T- p呵呵~~
- @) ^0 }( M) o0 e  O! U; `3 h8 v真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
% y# y4 \* M4 V0 f; }( J0 }欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
5 F8 R4 Q& u; s$ ?7 v( r$ Z3 Y, c
2 i# h% O2 w7 K9 G[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
- {! k! J6 U  K至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
- |4 ?1 l5 [) H* o- ^* ?我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

' t0 d8 o& C4 [# c7 S+ ?: w" V我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
" N4 F% C0 }4 S4 [" h欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
, m' i% k. l+ }" M我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
' C2 W. C4 c3 W. ^也与小黄无关~~
1 B8 R( s9 B* \. i3 T  l
" {" A/ t; W4 e+ N+ k4 o
/ h. Q; u2 Q7 S6 a' K不就是三天吗~
7 i( B- Z6 w1 F; A/ Z6 z/ N" @1 C多关注一下神舟飞船，回头再来~~
, w! ?5 t. o; a$ d
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
8 g' L: L0 Z! t7 ]0 s% I* X
" P" i# V: W# ]举报人可以乱举报   

% j! M4 q. U- b* u3 r/ O执法斑竹不可以乱判决



0 G- @# |  K0 o小柳这几次够忙的  

+ b+ o5 `1 z1 L$ G, Q为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
3 ?1 i- V1 r; z- V
有点不值！

5 y4 q8 T) R9 x* M. n- }; |
# K1 O! _/ _5 p" t  x; {- d5 j- J9 j现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

) n( ~$ h* o. C0 t: g( E- |
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

" U6 D. a1 T2 K[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
: ^" s3 S& I, q( [至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
* e. h0 g* X$ \1 e: A1 _0 H大家心里都清楚，
' [% t; x/ W  J- {/ @+ i* ]我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
' H. ~6 w+ B. {" E, F6 y
我 ...

5 C7 h6 ?3 B+ A6 o+ C  z3 {你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
" q9 f7 C% m* S# J5 A. t请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
$ B* \( ~( T7 K& ^. v我只知道是谁举报我的就够了，
4 K" ?3 D. r+ X5 E6 Q至于什么羞，什么臊的，
0 Y; C/ G3 w% ~' }! B到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

7 D& N9 R# P% u4 H" z7 f% N9 ]3 K我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

. m" b7 q: }5 L2 P$ H
! U2 ~% W0 }) \" [$ S* p+ o2 h深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
3 ^: n' ~5 d/ r- w& N4 F以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
; G; |7 l; R' K( G真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

* V" p$ Z: h' U% i还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
( @  |7 {) Z0 C; e  Y把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
4 o: y# \# ^. c$ p小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
6 J) {  t  s+ c% H+ l- e8 K( A) ?
" V2 h* N' A7 {5 g
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
5 V, i, `: r/ K1 H; F
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
  h/ w/ E" C* c3 }3 @0 y, [& B# ^
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
" g" p3 w1 u8 ?6 {2 e
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
6 G6 Y. }; B# r8 N
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

& q& g: B; x: ?# i4 T2 @2 y: R  q
" W; I0 n$ e8 b2 n1 u* J! B" a对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
( p; _' e7 w4 M" Y% L" M' _
( j! M4 K$ J: d' A* Q) {$ q3 ~, d* N我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
  {; D2 K$ t" u7 K5 i3 \
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
1 s% x2 k7 e2 E9 ~  r- g% U我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
8 y6 ^$ }, B6 W1 F0 Y所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
! H; `3 A) C1 W" i( E8 E如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
+ \( l- `& _: ]6 ]北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
  p% @1 l6 v$ N
$ t, b& |& }9 W' a9 v9 y, D) [我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
3 i4 l0 {7 N: }6 c$ O天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
6 R# F& _9 j; b+ p小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。
7 k; N: `3 Y) I
, e' B" r! h5 s& Y. U- h# q( ~对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
; r  J. E$ u  \/ X0 n当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
' J, f+ |: ?6 R" O比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

- e: B' x# m! a! e我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

5 R4 y$ j6 ?6 |9 o7 O+ C  L2 e# g, Z为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
: k4 @( h* M: t$ h- S" s: c
5 H" o1 g+ d$ k/ O7 M9 N小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

- I6 k2 \! V7 W# p; Y  V
, j, c) n0 i' d+ _) L/ O. R呵呵~~
) J( w# }' y* D3 ~5 k- t
, U9 [  W3 j6 S% B$ W( P$ _[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
; P4 k. T; N4 ]7 Y7 X  V( x

& E% c, O+ _* b对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
9 x9 w2 f  G) @: I" t
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
, T8 `, |  X4 B$ \$ B) R* G
: P$ R' I: r( `3 j4 s( Z羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

0 g3 H/ ^" z9 S) W6 q' `9 Z& d没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

/ Q/ E" x' I- a, n/ ~9 \北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
1 l4 x" _0 B8 d( k( `  L
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
  L0 j% E1 `8 K' n2 f! X! w2 c4 M
6 Y3 s2 T; `; U% l) M4 W3 W[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

, X" J8 Q; V2 n2 S, X! a
" E% O( |) }4 `3 z* }. w: W自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
  u4 k( a9 J( b2 S9 R0 b7 ^
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

; q! t7 h  k. s5 I6 `# k那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
8 a- I5 g& v- A8 z/ z; u他们要是能给你面子,我就给,,
* H% h' ?5 e  o+ h都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
1 }3 W. f/ F7 IBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
5 v# A; A& i5 Z/ c  O1 @9 d( f我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
+ v: G7 f9 B; v6 l4 B不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
) ^8 p% y. F6 {; R4 t7 O我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理