newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
7 c4 o" V: \. I3 _; h9 W被告：小柳
3 A# i' \% N6 O  C5 b1 e被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
4 f: k. a0 c/ w' {! W被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

: W0 @' S% N7 L) y+ m8 q4 e说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
$ @! t5 J7 q. A9 b/ Q8 c: B
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
& L4 X9 _0 T8 @" X% ~/ I呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
" b$ u7 w! {6 i' s# C$ n以后害羞和害臊也属于攻击了~~
' J" r. k1 ]: V; ], k7 L呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

- B; L5 W3 q% ^5 s7 y. @3 E至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
, u* J4 X- K& H. U8 z0 @呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

, L. y" ^0 n! M5 X0 p3 i管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
( S( Z- {0 m" O2 \欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

/ e0 z6 o" y2 U  @, S, N[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
. d8 A# x- w& s" M- |大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
" t! W3 A+ U9 ?' ~; I' i
- o- F; z6 Q" T4 W我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
! Y1 s2 [7 B) X我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
6 N! v) \# ^. W% e- q- R9 _我服从判决，
6 Z% x" o( F, Z这事与新梦无关~~
4 i: `- e! l& o+ z3 O0 e2 @1 B+ V, ?. O也与小黄无关~~
. M- x. M7 b$ m" I5 S; m- w

不就是三天吗~
; V: `! f: t8 \* U# e多关注一下神舟飞船，回头再来~~
# Q4 S! V) l# k& ^1 N6 O; K
5 o" j+ y8 Z1 x/ B9 [2 ^+ A) y( p[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
, O: p: r& r8 q: h& F; Y1 E3 ^
举报人可以乱举报   
6 Y% P5 }2 i; w' ?! U
( d7 A0 S& x# w6 N8 i6 j7 J执法斑竹不可以乱判决

& M% w) V3 W8 z

小柳这几次够忙的  
/ g8 y6 h8 {: h) [- W: T5 Q
' q/ }4 z/ N; S+ C3 D为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
3 |7 J! P4 H2 V4 o: Y* i9 _
# G2 g/ M# r& Z; j/ a/ g& X有点不值！

1 j5 _7 A; ~7 M/ m
. C$ [. j' b' r. A0 {3 H现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

8 p9 p9 ?9 b. j5 o3 l
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
  v- O- B3 B% M2 d

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

, G- q1 p  R' D8 G2 |[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
1 m  v9 z& }) U0 [至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
+ y: U$ K/ M( |; i我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

/ V6 g  K$ c; ~5 Y* L, ?我 ...

4 x. B/ B$ O" y% ?, Z1 E4 l你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
, x& O: c+ L, t7 J! V5 X至于什么羞，什么臊的，
) [, t7 c9 b$ ^' p到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
+ L9 `. w# f. z, {3 O4 f' p* a大家心里都清楚，
8 S8 z2 S! e7 {7 M3 k' ?5 K我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
- ]9 l, s4 b; e' n2 y2 R6 K
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

& J9 M5 g, o& \/ p
) D2 _" ]- s1 r' ]/ Y深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
' M4 {+ f0 F1 A5 B4 D/ t) f7 I真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

5 ]6 w( d: W" ]
6 R, \% _3 D4 o/ L+ ^  O还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
2 t2 y/ ^: n9 k8 J% C
# c9 o' G, `- z5 W. C
9 \- y4 R' m4 {. ~自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
7 t" H. P, o0 d% P/ V8 L% B
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
$ [& n0 v2 p/ h  ?0 _5 a5 F* _3 }
; j% ]* a: a2 q& b你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

" x  v. W1 |! K5 h3 `; F, F局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

. ^4 \& m! H* h& ^对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
9 `, L9 A$ w. a+ Q' b, N2 c
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
6 D& e6 X5 ?# a0 K& J$ }/ p3 ~
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
9 Q/ i8 V/ G; Y8 S所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
: J$ C- e% s/ j$ W& {& D我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
& Q1 O$ B- h0 z# ~# K. `  O/ O北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
: }# d7 \# }1 B9 a0 x" _; Z* s1 o+ q然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

6 F+ I% m: J; M$ ]/ M- M4 K大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
( e( n% H8 g+ ^; B4 W1 o3 q  a' k

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？
) u- ~, b; _- }. ~" I3 Y, {
9 E& F) w3 Y6 c7 i! n所以我说小黄没羞没臊。
# h7 m; g& B5 d5 R# P
9 m4 R4 p$ f- o+ _对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
1 m1 u6 ?5 W0 q1 \比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
8 P/ ?& g* N! Z2 D, z# M
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

' y* Q5 Y, u! r+ P为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
" b3 L8 u/ O) y# ?
8 H- v. ^. z/ Y; l% |1 y6 l小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


呵呵~~

# i# R/ O0 b8 H( A: v[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
5 Z' [  K) J; w: B1 q4 _7 ]7 P2 F7 s
* ?7 P" T, t1 ~+ i) y2 R
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
4 g% L7 t& J' }+ l8 D6 P1 O
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
9 L4 e" m3 V- ^/ M
  O) T: V9 k2 x6 Z羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

' p2 p+ j! T7 k) {8 V( }; d没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

1 r( y, N3 u4 h8 u/ g1 \' }- v没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
- _, Z, o! K- e8 s: h& d4 R* s不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
8 c' b6 d! {7 o, {0 E6 X5 ^2 _/ K
主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
. R+ k5 N" z, f: k6 ^& N
  u  {8 E) n) I" J, u% d6 z/ A0 x/ Y真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
+ D% |3 w$ q7 z3 w1 f+ p/ q借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

- G& |/ ]5 b# p0 _那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
9 n0 R. j0 T+ Q+ _他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
8 m; D8 V5 K# b; H# i$ w! Z
8 I% \* u6 f6 A) s& g我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
2 q9 U9 h1 ^* p; K2 K% B, }BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
  D6 z2 W' a/ V8 r( m5 x我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
) B' h( f/ a; g! s4 A) L" n6 N" B我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
# I  ]9 Z) s* j# i' {4 {不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

) C7 ]: L, s& n
+ e) H6 ~1 c9 i0 g: f
+ g. ~+ J) Q1 P3 h$ |感觉只对小柳处罚的话，不合理