投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
8 p! I9 x' ~9 P* w* h( T
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
1 p9 w! z) p% H# J$ S$ L
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
& @4 H. ]6 {! x" }" u你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
( ]7 g  g6 x; B# D- z/ ^/ a如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

; A6 u) I3 w& C2 O, t5 u我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

1 V9 K6 J$ U) F你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
6 t4 t8 E. ~( x  [0 @3 W( E, l我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

$ l# [2 W8 w3 ?0 t( _' D4 z) }我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
- F3 ~/ x% M0 ]8 l  l
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
" \! q, O+ r( e1 W/ j2 L# Y我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
7 M6 w$ h) M7 I4 l0 t$ U  o# [骚客你最近没有 ...

9 @& h+ P/ r! `6 U( g  ~我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
# Q3 C8 a; i1 r& {) s. V# g轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
) B, U* d2 e) a有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
9 q% s/ v! c, ]+ q: N* B只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
# K# X* E  \+ j如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
7 f& V2 n- [  ?; Q9 {
# u4 P# F/ [/ Y; F2 A3 w被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
. T) W# c! h5 Z) Q" H  \3 x是精英而己，
你说过的，

& ~( D( S+ u* x& g6 V+ }  y* `. F党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
/ W3 S0 p  ]+ q
& H5 ]! L- W0 N$ t党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
! M0 q% i' G# ]3 [% H1 X' |: e6 f几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

" R% f: w5 f# a% X/ e; |8 g% \+ z2 ^如果是多数，后来也不可能政变了。
1 O! \1 q3 u8 y. w! S& p$ s
) Y/ C! |- I' D/ ]; ^你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
7 B/ I& }) Y. t6 y8 O5 Q
% ~" Y; N' q4 v# @
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
& m9 ]: G7 r! M6 M2 v" I/ W& q+ p你说过的，
4 R0 m) }" l9 a& A
8 v8 C# Z2 o+ j* w8 C$ j+ u  B党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
5 c/ C% G! M& n. U我爸是党员，当然熏不到
6 _% b* ^# v" f
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
" @. A# w( H2 y! j" b. ?  B你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
" P: a- L3 ]- O2 _$ `, T( t) l8 ?
如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
# m/ ?  w! N* {/ y7 I/ y9 J
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
) O8 H6 I$ _# C3 `而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
' A8 s+ x2 |. _/ I0 B" W! Z

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
. c* O7 p% P+ X& j3 c! U/ I1 E
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
/ K/ B( F! R# Q而且，很多人是打来 ...

8 ]4 ^1 R  D) B" ^) V+ w1 t. @
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
/ t9 f. v6 i6 D* X/ ^) N7 L- n& F- R
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
6 s4 @; x( a6 u9 X( `9 M& M我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
: X4 _/ ?+ m0 I) }/ ], e
$ M1 q  {" L5 V; U& W5 K5 m: g9 D文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
# e; D2 Z/ j3 \/ Z$ i5 N) |% W这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
' l' a# c5 [. }8 N; d包括大多数坛子里人的长辈们~~