投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

8 x- F- v3 N. r9 A如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
" ^# T% d. @: o. p9 h- C如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

7 n: ^7 u* V2 Y1 w6 c# F/ k4 \我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
$ N- T% d4 A! j+ j你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
* r5 D' b* C% z4 n# s如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
! ~  W' ]! h4 l6 h) l
# @. t" m- F$ f1 T我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
6 k+ J) ~& u% A  d7 A' V我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
. R, Q7 b. y, E6 [# x/ [. \/ R+ j/ z
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
$ ~" K; f6 H8 G骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
/ U4 a/ l* K4 b$ _8 H; v
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
) u1 o) S& _" {/ w) s# E( i骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
- n9 M7 H; V4 N2 M1 T轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

  _  J' s8 Z) |$ w这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
: J& t( A* s' p3 z* ]5 q  D1 b只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
& {. @) f% e2 S; L% e; J! `" P, _如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
' Y3 }0 Y, m7 @
8 }7 o! H6 e$ o. m( C2 D) r被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

. c. h! @2 ]1 u后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

% z  k# _+ y" n* ?( n党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
9 h- Y- v* `" |1 u, k5 ^1 v1 c' n
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
+ d1 T# |" n) a) ~1 P: o几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
6 F, B+ e. s+ s+ n8 P你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
$ e" n5 _: g) F0 W
! b" h! D) P/ q  |- H- L& u如果是多数，后来也不可能政变了。
( E( R; x" O. _$ K& X
1 H* |3 R/ K. `) Z: u你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
1 d9 c. S8 m- H8 e0 v2 ~" t- O

后来政变的是老百姓吗？
- D* X- B) L3 \! _4 Z: D, D是精英而己，
3 [) I0 |4 I4 J: f你说过的，
; I. {$ `: Z" E
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
7 S. e% b1 \- V( P; y% Y% ]我爸是党员，当然熏不到
1 E) z/ v4 O+ e- ?8 S' w+ `" a) q$ o
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
* [  a$ N5 @# L& H几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

# t# D5 }( P# `. c3 ]: J如果是多数，后来也不可能政变了。
% t5 s" M$ w4 v" @你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

3 R0 s2 [% V( e, o- M" Y
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
* X; L- i0 n. |% f$ X

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
. ?1 f( y6 W& H6 @% _: x0 t
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
1 P9 q. I) T; a$ B# ^, ?- Y; X人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
4 Y1 O- m) k% b
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
9 P# V  B, I7 y1 K0 c' K! {这正是洗脑成功的表现~~
- e3 m, Y3 T* M  u: M按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~