投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表 ! i F9 a3 D# m* U$ ~/ I* J& ^& X
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。8 N$ d. @% \+ l
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
- z# W& o+ g: K* X9 ?0 T! k3 Q4 R. t+ L0 K- X0 l
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表 6 M/ u* P! [7 T+ _2 f' B
: X# p7 W  ~' C9 l1 s. F% y
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？/ o8 @2 T" J0 B3 F8 P8 e
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
" @; z6 G  K2 @% C
$ M  P* C( q# E5 j4 W我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。& @) Q6 ]$ Z% X/ h6 F& }8 r
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表
' O- u- y8 E [5 q8 @) b轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。$ u# }+ L. S' c. |3 A+ `' O' W
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005% ?8 ^% C% b) C. G! a9 [7 o

% A" g6 w. z( p8 U5 r如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表 0 i c: T8 s8 Q# }1 Q
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
8 A1 l; U! c8 K6 r有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 7 y2 p1 L+ C) m

# E. ]: V- N' B% P被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。+ T/ s( o m8 t) |* Z& k+ i( G5 w
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表
8 y0 L; ~4 ~, H; X8 ?8 B: U7 \% f) s8 p' ^
5 P% c. s2 m# H4 N7 u/ w
后来政变的是老百姓吗？: F3 E+ t) ?& h6 e7 p
是精英而己，1 Z7 t7 ^% V5 x5 S: C. ]
你说过的，9 Q. K# h$ c# Q: H" D
5 ?0 X/ k$ |* i, _
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。  A) Y8 q  W+ Z7 |# d
我爸是党员，当然熏不到
9 n; @7 q  m/ v* k/ A1 K, P7 h" w4 V, \/ I& Y' i3 Y
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？  G3 @+ p. d* J  v, Y. w4 `
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
  m- J  z0 N! b$ l你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？9 G# Q7 a+ T3 N$ P0 H
  z& B- Z9 B8 X  u9 ~% X% H( p2 P
如果是多数，后来也不可能政变了。5 l# C2 F8 j2 w9 S
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表 . a: U4 b) }. b) f
; k+ c, O2 h! N2 q8 D
7 p# `; \8 k3 s; F4 y! M4 @3 {/ u9 `) b
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。6 D; a% M8 y/ F& X0 d

: j0 q5 G- J+ z, b( H红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
' b; o) c- x5 Q8 c2 D而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块