投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
* ~# f3 [' @. u( ?+ b' nhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
2 J3 \& M- G  N' A+ r$ a) w- y
- D4 N  j6 t" Q5 s$ @: o如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

1 T/ L5 z! |  u/ o如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
% N5 H8 q3 V. e% K" x6 B如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
/ J3 W; l* \- n
: D/ N9 S8 Y9 ]! R" O* _; @( S, K我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
* D( l* B" y  a你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
, ]4 g+ L- Q& j5 h! ~8 k, Z3 U如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
3 u. ?! ]- z2 a骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
4 P6 U( u/ a* c; s% v! N  H4 P
! [: j3 H  F  L+ s$ _# V4 n# o我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
3 I. j4 l$ o# ^6 ?0 S7 q8 g& x/ ]骚客你最近没有 ...

3 _: `$ x+ z3 d2 x! }" S' P我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
- `5 c2 x) r2 q. s# s) F6 b轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
+ V$ ~- I* {& T: t* L7 qhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
0 Q- L7 O  b  Y; }, v只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
, [! t% [# L+ J! g7 G& N+ h6 m有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
$ z4 f+ E+ ]. \/ o$ }5 I2 S如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

* ]0 D; E( o1 A0 W: B6 r
$ K8 Y* d: n4 w9 ]后来政变的是老百姓吗？
% m- ?+ f9 o" }0 [) ]" p, o0 T是精英而己，
& q7 I1 v% I* x: h+ p: T/ j0 g你说过的，

- M; e1 ~, B* ?5 I" c党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
) H" [2 ]- g7 |9 B1 u6 p% F; L
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
. e6 {' {! U, t9 e5 j4 Q9 N+ Y几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
! u6 a# {- M/ [! h" D
如果是多数，后来也不可能政变了。

) S8 b9 }# d2 w你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表


* `- F7 W1 a: x7 i: U$ H( P后来政变的是老百姓吗？
" V7 r  G' k/ v$ u3 Y1 c是精英而己，
9 ]# c7 q! J1 j+ }1 t' u0 c你说过的，

! D9 G4 }0 R& Q9 r3 K- K: S党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
- ?2 C5 c$ I* k& h我爸是党员，当然熏不到
0 g* u1 ]* L" [  R  v2 x, m8 p
: ~) ]0 v- X$ k  q9 R, g4 M党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
" n0 _  V% [- k+ T3 m你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

0 e) ~+ l2 c  C3 q$ Y
5 y! O+ H" Q& N" t- Q如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
7 o8 r+ I! ?& w0 g/ y+ c/ c1 I
0 @$ `- m4 {- n5 S; k" l红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


% v2 S8 E1 e' V; L/ B9 E2 J如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
% P2 y) i" |! U1 Z( t
! A  ?; ]" O; R! t7 Z' C% D红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

# x9 {- K: Y- J9 `. Q5 g3 T, o民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
9 D* I6 c6 Y# w人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
4 H  g9 E1 L5 G8 k0 a
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

" k0 |5 w( q/ T$ Z' |  G1 q4 u; Q% ]文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~