投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
* G  G; J: Y) i. K* M# xhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

/ C% X) A4 a& x如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
6 Z% G$ W% _9 O! ]9 x如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
* U7 x* ?$ e' x
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
6 W, O) K, y7 Q6 o3 R5 S- _如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
# o# L. A: h8 w; O/ G
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

( a+ L+ z" }1 |8 A( Y/ E你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

8 |1 S$ R$ C! h# a我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
1 C1 }4 \# e( u& }# E. |
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
1 R& ?( L; q0 x
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
( \0 a& l9 J. n+ ~我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
; f( H- O) @, _* u& [
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
& |! v$ ]& v4 X3 f  u骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
2 l9 w+ T6 }( o9 a- g/ Whttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

; m+ l3 U, B0 d5 P% z# l+ t+ r这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
# Q) _- o* d8 ~( D
3 b  W5 N+ N/ u2 V+ x- z' Y被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

: l& U/ O8 W- M: a后来政变的是老百姓吗？
6 C2 F# @, i  s9 g9 ]1 Z; X) \% P是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
' o1 ]1 E# R- Z8 ~. Z" @我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
7 E* E1 [3 W' O, [; j  s你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
+ u$ o7 b6 f9 o5 K- W
" G# k1 o+ P- V) R: _. o- M如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
, J/ q9 |5 ^% y4 r5 \" N
& F' h% E# Q. v+ [! |, W
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
0 S5 @  }# ~/ p+ C) r  g你说过的，
  V0 t1 }/ d' P, b
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

5 l7 P- J) v0 \: D1 r1 N! q# x党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
. k0 b" ]& G0 g0 _
如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

. a: v1 D: T: }' E- j! [$ T) b, Y如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
# W( a! E) l3 g0 [
* [. n, H4 Y# v9 x红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
; \. k& i+ k0 o, m, D+ \
* j9 ~8 j, ^" a5 y3 |1 |3 z
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

% s. N! o' \0 e% @& W& [红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
1 n, I0 X  h) n" H/ Z" o而且，很多人是打来 ...

1 O! ]. X0 Z$ a6 j  `
+ Z9 p* C) A' B7 n- ~) _4 Z民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

/ \6 o9 N3 e) I' n; _$ U' Q无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

2 N' M8 [+ S* Z: a# b, W$ `# T文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
4 E, H. r) @) Z% M# K+ N# u这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~