建议黑条无为两天

白水

潜水看贴，感觉近来时事版有些针对你个人的讨论，使你的心态开始发生变化了。
: I# F6 M& L' [* F4 |+ f7 ?5 P+ H
( y8 q9 \; k0 W' d7 m2 I休息无为两天也许对板块管理有好处。纯个人建议啊。

FrankSoccer

那得有人来临时负责。不然就没有人给加精或者警告一些超标的

浪里黑条

接受建议，真诚感谢！

白水

顺便多说两句我的看法，

2 p5 k6 C$ ]4 K+ M9 y( `2 [% p9 O你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以理解的。无为两天，给大家一个宣泄的时间。
, o2 V: m$ o$ X8 X' l
9 ^- G% k5 j2 X, Y) s, E; ?2 v, Y今晚打老鼠和你的辩论中，机敏和逻辑不落下分，有三思风范。 和你比只稍输大气和阳刚。以你往常的心态，他要花，你是一定会给。从这，看出你心态有些变化。但做事不易也难免。

. f7 c- x' }1 t' z6 E小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。
1 ^. y, O$ K  T3 V) K) B' a
观点有不同，但再次对你的管理和建设表示支持和敬意。
* h5 w1 X- R8 p- w
[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-24 14:26 编辑 ]

浪里黑条

良药苦口，忠言逆耳。
0 [6 ]+ k1 o# p; \4 D2 B& I! j
7 }$ H6 F+ f% ]3 b- |白水兄为真正的朋友！

打老鼠要花，的确我应该给，但是我最鼓励的还是写原创，但是鼓励他写为何要封小黄，绝无挑拨之意，只是想知道为何恨意至此。
- `/ W% d. c% h! r) P. e
辩论就是这样，有理讲理，有据说据。

另外，我比较钦佩那些真正做实事的人，例如竹子和骚客，哪怕观点完全不同甚至针锋相对，对于他们我鲜花从无吝啬。
- E2 @$ s" W' x! p4 W! \: r
# |  W: B1 [! y8 P, k" t9 u/ F" `同意你的观点，的确应该休息几天，以准备我要开始动笔的小说。

" f  m5 ?2 L+ [" g) P* Q8 w再次感谢白兄的教诲和建议！

白水

呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:31 发表
呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

  F/ j1 w! ?  F8 `9 \$ v正好带孩子！

小黄

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
* @5 ^4 a" S0 k; M2 M! \小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。

  c$ ]  ?1 s% ~
8 x' e) J: x8 e: d/ k* |( g6 \小黄的逻辑是清清楚楚的。
白水兄应该看清小黄所说的，和老鼠声称小黄所说的。所谓老鼠"机敏",就是编造辩论对手所说的话而已。
: g' Z8 W6 g1 y1 J3 [( O* H
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 14:40 编辑 ]

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
顺便多说两句我的看法，
! }, k2 d- J0 p9 u5 L
% Y9 V& ?* h7 B" G9 |. \你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以 ...

+ j5 \+ L9 f: A- t8 e7 K支持白水
, n# d/ l. j( D/ v- s9 [4 D# T
能理智对待网友言论   顶!

woodsflower

小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。
1 S: B1 s+ b* w
至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
& ?! V7 g* }0 _
讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 06:47 发表
# K2 T- l- {  a小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。

: J% G+ w7 E, f6 |4 Y至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

  N8 A# b* m5 ?, S2 D4 D小伙子，你可别逗了。还罗织逻辑呢，是他自己说话留下把柄。新梦帮小黄来整理逻辑成功是因为他先割裂了辩论中的一句话，而且他也没把这句话推翻，只不过放进了一个更大的集合之中，把我本来越来越集中辩论的重点给重新分散扩大了。因此找到突破口，反推我的逻辑不合理。其实辩论时把问题的焦点集中本来就是很合逻辑的事。但他某种意义上属于旁观者，所以能慢慢挑出毛病来。（要不他也不会在回答完我的问题之后，又悔改回去修改他的答案了）
至于潜水的网友，当然他们一定会明白的。小黄的鸡蛋就是说明。呵呵

行了吧，民主至上的小友。呵呵
是不是有点痛恨这个不民主的论坛了？呵呵，跟老杨自己出钱搞的论坛谈民主的大道理，你可太有意思了。这个论坛说到底就是跟企业相似。老板说了算很正常的事。雇个不花钱的你来写个企业规章制度，你还唧唧歪歪的要啥民主。呵呵。
0 V; n% D. }' O3 z4 r: L& H: e6 Q
上班去喽～～～～～～～～