按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
5 z  r' I5 ~/ j( m' Y( j
As a result:
* v$ q, \, L" M; k: E. J  s
0 L) \# A6 i/ A( X# t! W斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

6 e$ v  s8 ]  {. t+ M6 L  s% m
目前的新斑规 只是个草案  
/ ~1 q) X! q5 l$ q4 _- w
同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？
3 i- K0 f0 d1 \6 `2 x
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
' q2 k1 M& m- M& ]9 X
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？
) |, D& J' t/ q# u2 K0 O# h1 Q
8 [" l5 y( ~  J+ K难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

, E. `# v/ z1 A& o! @9 \如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
8 o( Y" y/ ]' r7 Z" i
7 g. n; a3 Y( b' _- L* |+ ?+ R$ C你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
8 @; o8 E% t  O- l2 C9 E我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
! x! N: D/ p% U) E: `8 C+ s7 U- N. v
: l7 Y8 b0 y" q. `' `9 |& eAs a result:
: E; B' i9 ^7 X: p0 \5 O
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
3 b# s0 p1 }8 V% @' o, b; V  |7 |. ~7 dNewdream ...

+ ?5 ^, Y0 Z" [0 Y: q$ t! |既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？
) c7 B  q; c7 V4 ?" m1 m: M; c
9 f- D6 [; P5 {; {) U! Y- G或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
2 n+ }5 T/ R9 k" q# k+ l
' \# I5 @8 n3 ?+ [) v* G- A我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
! p* X+ X3 M1 U/ h
! W% M& g4 h, j" _$ J一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
/ S; ~3 W4 U5 B6 A
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
& @% n2 e2 k% \  l
# Y) }. S( c' P3 b老杨你这是在误导吧？

: Y) S6 t$ G2 }, O7 Q, d首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

  S3 I( P6 X: v" a' a& u( Q管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
; [5 M. G- A( g& L5 I这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
( \6 ^* ^4 N6 |4 w7 ]我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

+ F) {9 e7 U  J* ~) s' g个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

+ n9 K7 B9 P" S6 H) M5 B但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

9 T5 n# e5 d; w( h3 @$ p我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
1 P" z* ?2 i4 w. N( y: i6 _
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
# A4 ?/ b% I8 P/ _4 c+ @9 D$ c我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

: K" N% C, H" l& q- @8 p同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

' S. r! y- p; A. u" S" m' ^还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
; t1 s! i6 h6 a2 H
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

2 i7 B9 U7 x! S9 k  c* k$ M5 `+ L% S既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
$ d. i3 R# B' ?* _. w
请看完之后再发表你的高见好吗？
9 X+ x3 a% h: Y' F: N
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

* o# q$ H% C: V! M我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

# y4 ?! r7 G3 ^6 u6 w. n7 U我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

8 }, h- K1 r; |( m你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
& ]: U7 A) u4 E4 ]- `
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

/ ]! i# M4 \% V5 `% l0 @1 R7 Z但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

9 A  N9 T7 ?* C1 F: w0 |" J
; y: M. g% {8 Z- a" _如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
# {$ P# u. m4 U+ g2 c3 m2 k
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

$ q) |5 A; A- y/ f! D管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
0 w: k! F6 [. P) L2 i这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

7 f, U3 w8 Q* x# a+ @  z
6 O1 `8 O, ]. b' ]$ T
简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
$ {7 a$ S  T0 O, R. r
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

6 d+ u' Z' h2 {/ K1 I同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
. N- ?. I- [7 ?; V# g
[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

7 f, ]8 a+ D7 q" w5 i1 M/ E- u) D, z' d斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

3 l" m% V/ b# k+ f% M/ [你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表

" c* H, ?" P6 T7 ~- P
+ R0 G, d6 A" ?我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
+ ]& K6 X% u( Y" h0 I* S! }/ {4 t
& I  |) {; @2 }' B% }3 |8 k# q我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

9 {8 r. b+ C  a/ ]9 b. w6 [* ]第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
. u* U* ^* i6 y. B- y第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
1 M: [' b% q* W# |% ^8 w, G) b) a% U第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
1 |# [. j) q" F
你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
; e' X+ k5 u9 a人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
' b3 k& w- G5 P/ ~9 K
+ I. ^3 [! G: f! M0 C7 @! b! A我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

2 [' i7 g/ R5 w/ u9 ?" K你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
6 n  m: t0 Y" @$ N1 q6 g6 Z) Z' T
2 u$ d) P- n! {老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

你是在狐假虎威么？

呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
$ C; H! u" a8 C' f3 B7 H2 l4 V
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
8 ~; Q, u( r$ x; Y; {# v6 A
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当 ...

8 p, J0 I& _7 `3 U& d
  [4 B  Z0 i2 t1 n9 E2 V呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
* D/ g- b& {& x
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
4 C1 o6 n" M0 A- ]$ |% u* t- Y, z

# u' g- \/ F1 C如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

; W! \- D) E3 B; V, |你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
3 h. V; q& @5 F9 f9 M
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
( W' \6 D/ d; {/ k% b# L
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表


3 D. l, o0 ^0 u& g+ A3 `
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

: n) ^2 H2 t9 O. O; M你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
- n& |* K" K- b: o) w1 j! D& q
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

. R8 q5 U# X; ?# d# r* y" S+ U
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

# C' J% y/ _2 G$ ?0 H% y& o3 s1 w一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

3 }$ p/ ]( t' t( K/ Q9 F2 i( t呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

% B& W0 j% n) b我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

* k' U; m- N$ X6 I; W- |. f
服气就好！
9 a- t" N+ w- H
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

0 L$ O) a3 a# t- |% t呵呵  
% a& d/ [) @: w. Y5 Y; R5 c
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
9 m" d  U5 j: P: |! u
# r" K# K( L- N" i! w是不？

$ b) Q0 l! i7 p1 ?是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
8 b: r9 `9 m1 S, c1 U3 v
不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
2 u$ S, S3 e7 {; v8 Q; }
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
. Q5 b: W. G5 Y
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
5 N* ?, Y2 V9 ?% y
* ^, j5 f( m+ `, M9 h9 s/ G我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
8 O, o/ v% K! |8 K. A* t! V
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表

: I9 {7 h; i; i- I: y- w
6 u! n2 E0 d/ A9 |3 W
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
4 T( ^1 M4 n8 m: t
哈哈  谁当 你也当不了
8 w  N+ ]& s' `$ g% @
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

7 w+ o; T! _+ T2 X" i% q1 Q这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.