按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
5 ]: \& U" q# j, s, z+ A
As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

' {- G0 E3 R. H  m, U2 S5 \, A0 e
( y3 r/ @0 k" R# C. j目前的新斑规 只是个草案  

同时大家还发表了不少意见
, U1 ]) w2 B% E( p: a! K! g% Q
我最后提个建议:
* m1 Y, q0 z% [; ?0 ~9 o
老杨对新版规具有最终审定权!

4 z8 |3 r" x- O6 }! z/ ]6 l' n哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

: {4 f" Z5 d4 P$ j0 Q老杨你这是在误导吧？

  Y% B$ d/ i7 c' K0 H首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
* k4 o+ x6 w  o$ ~9 v
7 q. ^  \! ~( X- ?! g难道这还不够么？

' I3 j  \2 @' t5 Q/ c难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
3 M$ i# t; l* x! W
6 ]( |% z' h% H' T如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
" m" b& o0 l; E) C5 w9 _
如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

, Z1 J) b0 S1 S5 f( f6 m你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
- L0 Y( R- G( J我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

) B8 G* Q5 e% ?7 T1 g2 xAs a result:
/ w# Q8 z4 o/ ^( S, D0 w* i* p
) ~7 P& t) n* ^' L& J% w! o( d斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
4 ^  U2 M. d$ |$ X9 Z, d2 J% e) \Newdream ...

: g# z* d. f, R! P% A0 o0 r& i既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
2 E' x" A! g; u7 C, i& S! B& v, G
请看完之后再发表你的高见好吗？
6 }$ Q7 f, E! ]& v' Q
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
0 Z( |  I# p+ C+ ]2 Y) }4 ~
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

) S: @+ h" H/ j/ C( P* a我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

& C1 Y" ?' r# _: H我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

' i; r8 m! p, J个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

0 n3 N5 A3 m2 G# H但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
. v8 ]9 X- N7 {7 A6 @& C
一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

5 M. D8 n# r0 G. R5 f$ h/ A! R老杨你这是在误导吧？

3 ?* B6 y  i, O首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
& `/ Z# M( ~0 d; N7 w
/ s  A3 H: h' ?1 H3 u但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

) c6 P$ p3 n1 Z& |" m我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
* Y/ n5 x, G4 r0 C% i( g. A4 d5 q
" {) k; }  f3 d& j( A( |' |管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
2 ?6 x2 [  K5 T/ Z6 |3 m我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
& _* P  c3 J9 J; N
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
) S8 Z; m1 C9 x2 o2 X
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
4 y0 P1 S, m; z: k. D  [+ h: o9 v
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
( x# h: g4 y, e" z- b4 X: p2 ]
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

% `' n# F7 [4 ?8 O4 Q我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

" u% e2 U) h/ F% B* q1 ?既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
- b- I! U3 H6 x* E4 q% l8 Q( t  Z" i
4 f, ~, M, E! M! Q请看完之后再发表你的高见好吗？
/ V6 S) N& M8 Z4 `
. S+ v+ X3 E( I或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

* x6 V# `: s0 D
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
# K/ P4 a9 c. k' m# X4 `  u9 N& L
7 t. z, x1 b! \, O- {! M+ `我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
9 Y3 M. B- S: g2 v. N
: i, \; M% b0 I, r( \我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？
' n+ t1 f6 a& X3 l9 m, h5 ]
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

7 ?4 X1 f; O* O" r/ |! U! ~个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
# a9 ~8 i8 n2 U# h) B, Z( u% _# v
$ v: \  P6 V2 I, ~# O2 `9 c+ g但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
* M* R0 ^3 h+ V4 }# E
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
. e! b& h! ~& G1 C4 F4 ~3 f
6 L8 u+ T7 W8 m( l8 f; \* O管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
) h; u7 d$ r' o" ~) W3 o这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

* |5 }6 o% f' w+ G# P% x+ j: O
* Q3 n5 v7 S, b) x' s% m- @- P简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
  K5 s+ u) _5 w) @8 I( r* h
. e5 R5 d$ S/ _你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
5 o6 P# m8 A, I
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

# {6 ?/ }8 l3 r- E& l  G; [你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
7 \/ F) r% q* c人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
/ I( g  h7 p: D! o" g别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
( T/ ?7 x& w1 j7 _$ O- m. l
! A6 w$ j, f' j/ m4 d  c- J! h[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
. O) A5 |4 m' h: v( s; s斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


! O! @4 E3 ~# ~8 Z5 T$ Z0 R我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

, G8 o$ D$ E, G) ]) t- A我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
, [6 n' ^4 Q/ M2 e% H! ]7 Y; _* \第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
- `8 S& R3 w' w% q* H第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

1 @* n9 d% m( z- F你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
2 K% |2 ~2 _  M: x人家的网站，人家想当皇帝， ...

* z; D4 A6 F  n老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
, a! {8 E& P  @! E9 x, Z
我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

+ ?& J+ T, O& O" t你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
1 m  Q3 X0 W. p% R$ u5 C: D& i
/ P4 K  {! D' H% B另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
% _. C8 a7 D9 @8 g1 M
9 w; t6 ^7 H9 s8 u$ n老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
  Y! r7 ~' y( g
你是在狐假虎威么？

呵呵  
9 E* V6 I9 T0 S8 Q0 J$ i8 \7 |
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

7 n3 A2 c% c9 Q# `* U是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

+ D; u3 d/ g1 w8 O  t% c/ S你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
, c& W) _& q! M3 J6 c8 m
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

# m6 a7 c& p- }8 P! k希望你还是不要当 ...

! P; z2 E9 v( b' _9 x8 r" ^' v* [6 \

2 M7 @7 {; Q$ ?4 U呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
+ h, q8 A, X5 \
& B* i* c' J4 I2 I0 X: Y你所说的奇数有什么意义?

# \9 `. i3 `: s) X+ V既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

: a  H# r$ q- a6 F; \老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表

" c3 |' _7 X, i0 L/ c# _5 {

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
7 C0 k* K6 T  i
6 ?2 ], K! J2 k: G$ T' Z) \你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
1 S+ k8 n8 g* `; q
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
$ u3 C# X$ j* s# g
8 Y2 D% f5 @; H难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
- n$ {, D5 D, \
哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
6 ~% W, z6 B% s! H5 c- I: ?) m
" o0 J6 }! h- F5 H无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

# f) T" k2 c% @0 ?
呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
1 S* t  \. l* o* j4 `" F) e& ]
0 K9 z) j' Z3 ], y6 n我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

9 [3 H/ l* |0 [* o+ n
服气就好！
; A9 v, ?, y2 o# W' @% x
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

呵呵  

$ ]8 J" z4 j, H6 `记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
' C/ t% Y7 b+ I0 ]9 A
# V) t. l) Q: A( D. ?6 W: r是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
$ R; \4 l4 t" A4 S. m
# h  C+ {7 n, H1 G不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
+ F1 \% o/ c; S0 q5 p
4 F' e- d+ h; L( m+ u2 ?水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
/ `% M! V; }- M$ ~
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
* F1 j/ N9 {4 l/ A
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
9 j$ q7 O2 G& N2 z$ J: ^
8 G) P- V- g1 Q: T! B7 \. R可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
& B* |) z# J3 L+ {, ?
4 g8 z( v3 U/ }" O! l# y老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
2 M6 }6 N* a9 K! s5 o2 @( |


- W/ R4 d" J( }! X呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
. n$ ], E" Q" M6 ]9 ]+ ]
6 _' a; U" w/ M哈哈  谁当 你也当不了

/ b/ K" i0 [* I8 ~  H一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

% O" a! c2 D9 R) O这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.