按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
: |) y1 M6 G. c+ ~Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  
% s; R9 J7 ^6 h' ]
0 v. A; T" Q3 ~  I  s) r; Y同时大家还发表了不少意见
! Q: [1 b- R$ U) ^7 S" u7 ~- \) c
" ]4 q$ H4 ^3 a我最后提个建议:

" h" ?6 s2 Q6 ?8 ]) u老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

9 [  Z  u9 N' v. ^8 p- A% z首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

. P- X* G0 @0 `# `5 i% e4 m% r其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
; g$ J- t- a4 w& M
9 [+ G0 g- n3 A5 h4 |& g7 K难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
- ^* N% A6 I5 D6 j2 m$ y7 ]) L! V
如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
6 q5 H. j* A% {
7 r4 b+ f* W& }. J9 ^7 }. e如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

2 y5 c$ s1 Z, P+ b) B4 ?你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
$ m8 I# G* u0 n8 }3 Q我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
+ \6 B" W, r5 U6 l) {/ P) \* P
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

$ ~+ p- d* v: Y既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
2 j: f/ K/ A% t
请看完之后再发表你的高见好吗？
3 F4 G/ i* Y( P2 [
- t$ ~. y* h1 y8 U4 k3 r或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

0 ]/ U/ q# Q: v0 }9 b: {其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

4 i! x* w) K) V3 y我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

- @: g0 P0 j* S. @4 K* U; o, M* l个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

, T3 o( N9 p  e' A5 {" P但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
( i& p5 V2 q6 Z' ]
一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
, f) M9 c0 ?7 z3 c) f; X  Z
0 r; l4 c) x& A+ F4 g4 r/ g[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

老杨你这是在误导吧？

) w7 b* ]0 X! p1 p# f) v& R首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

5 U6 D. C" r* M5 ]8 u/ [管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
5 o2 g# K, d7 U2 C. e0 m4 N6 H& M我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
# m! o6 Z  |7 p% R# ~
7 a) X9 E+ d+ P# k0 Z% D个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
- ]4 j1 m: f6 t) A
) X3 x3 d3 Z! H3 }9 u8 D1 }但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

( `3 ]0 V% e# F: m我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
( I1 D4 L: ?! j
8 e$ X3 n0 o- d" k# E/ W, l3 c管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

. B( W- i5 D/ \. g; t& l0 D同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

: X/ N& D7 L% R! h- K. ]还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

/ w) s! w" ]: [我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

2 u" o% _+ L2 J5 b; w+ K# ^. |同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

# t/ {" Y9 g: L既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
9 b  i& n$ ^9 Q/ E9 I
9 e( K2 j, I' x2 J请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

; U2 n% m  w2 r/ v" V3 b
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

+ O# X5 }3 W8 F我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
* \' T- t0 y8 |9 M5 W
2 d3 b6 V: p0 K我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

" D1 y# w, ?' E# K* F) @, |3 I* B( g你没有看到我在那后面的留言？
! d& D1 E8 P4 p, I; O- r% S, R) d
) z9 |# i2 E' C! n6 ?" `' n5 R[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
) k# ^9 w! f. [. f
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
# g- M- T: k) h2 X% z% I
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

: c, l% B+ S% r- b0 B4 [5 ]3 W0 N8 x如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
: y$ b# E* F: ^: m6 T5 K4 n
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
+ |) f- l* r4 b* j2 D
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
: {9 A; K# O$ }) K这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
3 H" ?% `+ T& w3 N( Z3 z我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
* c- ?+ W, K2 U# y' M
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
% P; x5 P5 o8 `* d( O
& S  e8 a  w; r: |1 A同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

" A# b; Y0 L) n. ^* q% f2 M[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
7 S6 E& f( s. D, W我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
; R/ K7 Q8 _, S' o& a8 t
- c: D7 S7 }, v3 h8 |9 ]; {2 z+ k斑竹睡觉你也不能管。。。
$ j& A1 \# K4 `斑竹故意不管，你也不能管。。。
$ s; p3 S' Y( W/ w0 YNewdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
' E; Q7 W' y- q# Z; B; m$ W

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

" v/ H$ B) O: ?1 e7 o( A我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
+ \( L+ X2 E: G: C第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
: q+ G8 j1 i, Z1 }) u( L第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

$ `. I. e$ }# p' g; ]" l* t0 U9 u你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

. C! t& N- V4 w7 H/ W' M老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

# Y$ |& S, Z' J- b3 J# E我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
' e! ]! }; h) E+ I9 ^
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

4 N8 b1 W8 a: e/ }7 l$ v希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
# }: k+ f" j3 ?/ {2 g1 j
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

  v9 K& V, x# G  f6 W你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
& l- l8 B1 O) ?! @
你是在狐假虎威么？

呵呵  
2 y  q4 F; @  S5 N, b9 [
3 M: ?8 }9 T# S! v3 `记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
  z% Q, A! ~; U7 n
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
" L: n0 b% c# r7 L5 H- ?$ h
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当 ...

4 x. a9 |  U; h: c; o4 i

5 p# ~+ g& f# c呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
7 E; _) B& L2 y5 j% e% z2 |  |
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


/ T% Y6 l3 M  A' ]8 ?/ h如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
2 p! r# Z5 q) m/ W. B4 x
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

2 x+ @7 ^2 w5 w3 A& R老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

$ ]7 i& @- k2 M& {0 g无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表



呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

% E0 b: X+ h; S& N. W9 `1 i你不服气吗？

' t: D' U1 K4 Z! Y4 P9 A我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

9 a8 V( p  q; G; o* y; O既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

6 s9 y6 _$ C- k5 N( s呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
0 |( X. Q! x1 E' {- I
" g! n7 E$ N  h/ f0 f' Z# s3 Y哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

0 g2 O( u( m/ C3 r! B- s- D无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

" g  h4 y- t3 T' c% ^; X
呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
4 C; W4 w" }1 ]% j! y& B7 g
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！
2 Q* [: |9 X7 @3 [
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

4 h9 t0 p& N( g7 T6 Q8 H7 ^呵呵  

9 B% M5 ^; H1 _' h) C记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

/ Q& ?  L# e8 h0 K7 G# v! x是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
& E0 A. A6 h- a; m
: N; s4 R: R, i7 o. u水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

* Z6 {2 Q' e9 H告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
' j. ]9 h: y1 x5 f. K
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

0 V6 d; y) I4 u- \4 I: u0 F. f可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
" L) Y% z! q3 W; U/ E1 ]
8 k- e. b5 ~/ E/ w8 h/ U% i: x0 @0 y% M老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
; \9 k5 s  l1 }0 m- ^4 q9 T% j
$ ?2 c" k$ f1 Z/ p

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
/ e# E! j( T" E' g3 ^  i% X! T
哈哈  谁当 你也当不了
7 k- g+ [1 d8 r: G" J
( W9 u: r3 x7 \  q1 ?一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

  ?2 l2 a3 n6 _/ C  v0 v这话听着怎么在说你自己啊?
* N( N  a5 f- Y5 f. G
. S, G* F- Y6 Z8 ?3 n- a8 {) A( y你这人太有意思了.自说自话阿.