你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”
5 ]3 _) Z6 I  s9 F
7 [+ N6 Q9 B, Z. J& anewdream的判决：
: o, D4 T/ c3 n% {6 z: C对可能引起争议的地方简单分析一下：
& n- R2 b" u7 ?3 C" ?1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。

. m& I2 U7 J* f! D5 \% c9 T% L很多人看见中国出事是很开心却是真实的
许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。

[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~

最好能给予被告 警告   
: A( K6 O* H' P/ d
. @5 _  `5 o2 d7 q4 l: U避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
1 @0 Z# K* E) F* R- O5 E不是

呸~
5 ?. m8 E3 ^5 I: e
9 T; t, P; q3 y, j) R0 f
) `0 M2 _" C7 `1 X
) [9 K) q& a# y8 U
& v; ~7 E. Q& [) _' \: w
/ M! H' n% y( M# i; s呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
, _  D* X; W9 ~% L; {4 I7 ~5 `不是

$ F6 M$ F: s3 ~/ m& N8 L呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表
% U7 z( a- C3 I! [
呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

. Z6 Y$ k$ d/ J6 f我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。
4 O  a( `% M9 S6 d
& ^5 b& `5 F) g4 ]. c我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。

强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。