 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
0 U, u' g0 k" f, J8 |$ C, h+ _0 K
2 \8 P7 E7 \7 Y故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)& _- {. q0 U8 c. O
5 ~2 d6 B" [ C. l% ]( X; S
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务./ }1 T# c0 ]% T, h" @
/ Y8 e$ w+ {% L9 a( f4 @5 @9 H1 \这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的./ |4 }- O/ l" i1 w0 Q [
% [* h2 \* o& m4 Q) \
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.* E F& I5 E* A l
8 Q4 h. M$ G8 ~, j
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
. A+ S. h$ J/ D! C% N# D, u( n7 S2 `' B1 _6 T: t% h# A( N' ^
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).! G$ f3 K. w' h% x$ v1 a
3 F5 z) ~& |* Q[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|