 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
2 g: ]' `1 w9 f; |- O6 _" m6 G1 e! y+ ]
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
/ c6 ^$ \8 P7 U
M. X+ K6 b( \8 o7 C初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
8 o3 Y' m1 i/ m, |$ r: s# y& ?) H/ d/ k9 t. _
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.' a4 M7 j M, X- i/ l1 J7 B+ c
& a: u$ d# z1 W( h' I5 H6 G所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
4 z9 _0 g4 x5 u: p- w5 p
2 s' m5 a/ |- F& ^, ?4 R% i2 t没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义." Z( {8 c o7 c
5 ] `' E2 K5 x/ a; s: N+ e, D因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).. @& G* Y- |. @* A/ H
& ~% a6 ~+ ?% x; h8 I+ b[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|