 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
, G( }6 s. o" t/ k3 Y* X+ m- a7 ]# h9 k T t% `
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)2 {$ @6 U1 A7 p0 R4 K( {6 s/ g
3 `8 }# j: a- i k+ h+ ^: K& v初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
9 E1 E( i9 i' P# e) p0 `* }' g, [/ O1 @8 y. k5 J! I
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.2 a1 p+ K& K4 h) Y4 j
4 O) B4 r0 i; ^' f& l, C" X所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
8 V( A0 E! _! ]% ?7 ~& v% h3 j- T# g* L
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
8 k: a- H' j) ?4 u' \7 k9 A. f' d! Z
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).3 y2 Q3 {* \+ ^- b
}2 o1 T, G( `5 g
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|