 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
s% G+ M1 F& v( ^1 d" e- X" u, ?
9 U& Z$ J) a' F9 h1 n故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)# S9 r8 J3 L# g1 f
i' a% u X% E$ O2 S+ g初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.- I- t7 @( ^% a5 i, h& l& x
6 d: Y( _7 T3 S3 T- F, \这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.( u' n j- c, N/ ~
, m$ m4 P9 v7 o0 d0 E
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.5 e! Q8 D- @+ w7 k+ ^
1 B6 L% A) r, O0 @6 J
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.4 ~! q$ h/ A6 Q- W
8 Y: \! h j$ Q3 B h8 p" n9 ~9 X0 X因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).- ]* a% C5 u4 A. T7 d0 d9 C! f
# { g* f0 _7 Y H; a6 G7 E- b3 P
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|