建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
2 V) e1 Y: _% g  U7 o+ O推荐人选１：小黄
6 n  B1 b" O3 f, L9 W推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
' e7 l1 A5 T+ C0 M8 U/ a7 b) E推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
; c% s% d3 p. l: ?- K8 V% f+ c# e# S请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

8 c( p2 d* O. U( m4 F+ [/ J我没问题.

- t( p( n; ]3 P- o0 \" j不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
1 H0 R% Y7 E* `, W* ]
之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
$ p! M8 p% F3 {9 p8 i推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
* i% _/ I& R2 k: K8 F4 Q推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

8 V& y' R. J" Z* N1 ^/ {
( P8 M" b0 _2 Z  z; ?3 K呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
6 z# ?" K& W6 ]: U这回要跟你唱个反调了。
! R5 A, X0 N8 B; f8 w1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
6 w$ t* q! ]' C- t' B2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
* f: i4 r8 o4 }( ?8 \8 F

1 t& I% K( I, j# v: o5 i' K呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

+ L5 N% R- Z' ]0 J8 b呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
- J/ Z9 O) n5 I- @3 z不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
$ B( C! m4 d  ~# g4 d# r
8 g! Q, Y" l6 {. j, L
1 w# r7 Q# U/ d# T* L( k  U9 z5 F呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
& Z3 m% b. @4 K' K1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

/ i% [, P8 b' G- x- M虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

2 z8 h" C% c0 ]* f" J8 K, g- h- R2 J说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
9 R+ G, w/ {2 M$ ]) ]: ^! N
6 @( ?% G/ p# v, e8 [. S虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
9 n( o6 a9 O) t, W
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
0 k# R& N% w7 p# l9 i/ ?$ {
- z, ?5 P9 Q! P8 t: J- q8 h嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

' W: f" c! y/ P2 t3 L是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
0 [, }  s- `, Q4 k( s, u& |  y
3 H+ D: ^# y2 l: ^只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

" C- a- s- d! W4 e. _' _之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

( v; I! _5 @3 i! n故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

6 v8 @$ x4 A1 n  C; O" G所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
* l/ E4 [5 Q8 G: V" q% o
+ }" M' ^' w, N& }' E是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

% T* g" }- u% L( m2 C3 ^+ k只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

1 P$ ?" N% e) s# B( P" W
, j1 |  q$ w$ B3 S唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
, L0 R/ w: l: i, ~* Z% S其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
6 a: l/ S, D7 B3 ?$ x2 f/ [
% W) w- \0 F% T# q0 V* J- g' ~/ `8 w9 }5 x这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
9 R) _$ r' Y3 x# A6 P木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
6 W- Z" y3 @) ^$ S3 P$ o
, ^4 a, ~! G  r: K, E斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

" p$ k# A6 L9 ~0 E) b* G! Q对不起，木棉花是个好银。
4 B. e. L6 ^9 \6 x' g* @. g3 C' k
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
' i9 n; A5 A/ y# w! B( L. j5 }
# ]  a% L0 }# l) Y1 s! o5 d6 x9 G
0 `  f& J1 j6 L" g5 Y对不起，木棉花是个好银。
5 H( D3 j! ?1 L- s
0 c) `$ c: N% q$ V: t8 f呵呵。

$ |9 J# P# G4 o/ b4 i谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
' O, C/ q7 \% {3 V9 r( s& Q
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

, @3 x- t8 t' X; \7 i* k$ @/ a

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
3 P! ]$ `( @! y. O
, U& c! }2 i" O2 o" e9 Z1 j是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
/ ]+ G) `6 X3 j1 e. ~
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

% m/ o  w2 v7 d* i- q5 f. w很中肯，支持一下！