建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
5 o4 D* j( v' s- C* L! m! _) X推荐人选２：woodsflower
& T4 y6 O: ]( h$ @推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
/ L9 J2 l8 E" c+ o请小黄和woodsflower表态。

7 I8 \7 f% q9 `* |$ r* o. Z我没问题.
7 z4 @$ h# `$ u2 s; K7 a" {
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
4 R2 g) n0 h" n6 h专门负责版规的制定完善和修订。
  I$ m* B- c. f推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
& ^3 ~5 e2 E. R0 Z& O推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
5 O8 h  u4 ?' Q* `' ^+ |( f请管理员考虑。

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
- Z7 a3 s7 ^/ W1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
: [9 ]# O/ t6 u* w( _* Q
" B  r0 U7 l( \  B( @
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
, c% o! B2 ~) |/ O- C- h! N4 ]( o1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
" V0 C# c; F0 [& U$ |3 }2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

9 T2 Y# ^3 B5 J' ^/ X
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
' ^& c# Q% ?) y: z( P不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
5 w4 z% k9 s, h# w1 D1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
: w8 J) p3 H0 b, N- {; g: _) @2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
! ^4 Q- T$ W, Q3 U
9 ^$ A) S  F  K4 [: n  [5 y% D说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

" G8 J7 W, z5 W虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
8 A7 N$ S  ^) J) s0 s
, E) w4 E4 z( I说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

8 \5 @2 v6 K, Z  G, G' }" b: v嗯，有道理。
* p7 s+ Q/ e9 ^* H* K
: b4 q0 V! y  E) S7 k6 ?& m我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
8 Z& ]# G2 V( y0 d  k) q3 P
- ?# H* p  E! I嗯，有道理。

! d5 y5 w! {$ y7 b) L4 G我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
, s, l3 N: D  R# F* ?
- W& A4 g8 g7 J! z& k8 ]( R% J故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
9 s6 x! m2 G' @: J9 O9 V
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
4 E/ ?% D+ b5 F- ?" R4 j
$ `# u2 C/ ?7 n3 h( k- E# E所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
0 V) ^6 k) _# o% A
. Z8 p" V$ a: ~5 _' j; T是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
1 ]7 _9 Z! W, d" E3 L+ w7 S: [5 }
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

+ I" P+ \' [% S6 m, y8 [
8 b/ W; F8 \! I* }+ t' k6 a唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
/ Y1 i1 F! J# G$ w请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
; q! ^3 C! |2 _6 K4 p木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
! \: F! `- _& `( d
9 }" I! p- Q9 v- y/ P! Q斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

$ K$ q* Q$ E: K2 g
对不起，木棉花是个好银。
+ U$ \, l* o* D
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

; N8 n; v0 D: f& ^0 b
对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
2 d, i# d7 G3 k# H. O$ V7 y
6 ~5 L4 C- y( w4 h6 q2 G# {是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

! ^  Q6 C) X2 z. R4 y8 s" k1 l是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
9 W2 l1 ~8 k6 C6 t
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！