建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
0 F8 P7 z% S. a' ?* @: h) J推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
5 \+ A5 M* j7 L/ D; g请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

6 t( U7 Z* H) q我没问题.
$ m& ~7 A8 r1 T; k8 V4 ^
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

& O, Y  p3 p' A  u9 x; s3 J5 h6 U/ l" i8 Z之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
9 T' ]% o, B0 u- F推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
3 Y0 q  @4 c6 M- m% ?4 \推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
* {' [' c6 Q- d* z. b' M( D请管理员考虑。

5 O4 N. i- V' a( l/ j* b: b呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
  o( X& w" S3 |" J$ t这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
5 ?$ H6 k6 _$ R6 V  V2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
' f7 j) t# t0 o  |# |- A5 q

& y( T) [2 @+ @4 `呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
8 K6 P2 i1 J6 A这回要跟你唱个反调了。
- E+ ?. I! @, C3 o, d7 \1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
! y% m9 m7 X7 ]. e) t2 v. L8 o! ]2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
/ Z* M( |% X! S* ^- T不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
7 h* ?) z- r$ N. b* p

2 k$ M- W* u) d5 d. E/ b呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
$ H/ n- ^- B) n# _& T1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

9 r- Y3 ^. Q2 y! [- |0 e虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

2 C6 c6 T4 R8 H& L( q说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
/ E% p, L& o- B  A( a* _
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
8 @7 C4 T) ^& e1 x/ y0 x
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

2 n' q/ }* f5 q& p  P3 J/ L嗯，有道理。
9 i; R  D. u- j8 i
' K6 C% }6 Y' O. J我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

8 a8 [. _' w: p2 u# a  _: o+ N6 z嗯，有道理。
7 X. m: d6 r! [+ y
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

: r& u7 @& _4 V% Y) w! k8 k& [/ |& h只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

  m9 B! i( ~5 j6 U  B之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
1 B5 S) n: U+ w
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

: d; N: m8 p/ o: t$ l0 i而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
; b& ]7 @/ }1 c, ^. \2 w
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
5 @3 Z# d& ?1 k( J& {
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

- s" Y4 A3 A- x( i
唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
2 m1 l* \0 Q8 X( N$ `# e9 i: Z其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
0 U  I/ e& G8 H# v  x* P! o* }( K; C请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

, U8 |4 ~$ h' j3 w8 k* M0 s  |2 Q4 E这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
/ Q9 s5 r" u% m! j木头花是好人，我鉴定。

  e2 D& A7 |& D& p% t7 |9 q1 y- k$ K- [斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

# D! ~" g4 o5 k5 d9 y3 G# ~
" t5 l8 M% c8 _( G对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

' U$ P& |, |9 v+ p) n0 k4 L是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

' q+ ?/ e1 R# o  V7 d# v( y只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

+ h9 N  I& S, w0 m8 M* h

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
0 H% y; K% L. @1 R: |
  _% Z: W& b) H# I3 `是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
  H0 r6 ^: S. _5 p* N! m% ~( d
$ g- g9 I/ S, k: |2 s只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

8 \& u1 O/ r) K/ _( q7 l2 K很中肯，支持一下！