建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
2 o/ Q0 A% v2 k! x5 B, N推荐人选１：小黄
7 y2 S# z9 ?0 H- R' C6 i) j推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
$ y  g: s7 ^0 V推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
  I" j) {- {, ]- Y) F请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

  N8 }$ e+ B& U/ h  G我没问题.

9 z' d5 i# `  q不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
, J+ S5 q8 ~6 _% [" P7 `+ J
$ f1 i; D9 S; x之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
$ P3 k) q( q5 X- b$ ?) O% G推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

0 c, k4 C' @6 ?1 [! m- w
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
4 i5 ]2 L3 o& c9 Q1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
* A  T" ~7 ~8 r2 s# X' l7 z& H这回要跟你唱个反调了。
, k- q: D9 M# A$ }8 [1 @1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

% ?% W% ~- d# K: m0 v, i+ N
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


7 m  ~$ C: B8 \0 x7 e呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
+ n6 L& H, a. p8 J8 z这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
. L) V4 I/ s3 e# x' p1 o4 u- f2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
9 L! D; H9 G0 q+ v, d+ r
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
  m, z' w; H' H8 t
7 y0 C% u$ V. z, W$ o虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
4 T( ^4 G& U3 g/ X0 Z( U7 j. T; {
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

1 S$ O/ z+ r0 }8 W$ I嗯，有道理。
8 ]" Z9 w' Q3 w  p0 @. S
7 i6 S, s2 k* ?* ~我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

7 r3 S5 A9 D9 h) \是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

7 y7 x4 N$ O) x只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

2 R4 Q/ O' c# ^$ {9 R  C故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
# V1 o: s$ e( D9 j; P
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
  \* H9 f6 v2 k
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

2 v: \: G6 ]/ _: Q: h只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

# F' ~  @5 ^0 f* f" @* {
唉，只怕帮不上什么大忙。
7 g( v2 g  v0 r* C$ {/ u5 ?  W首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
2 z# F2 ~) L9 _9 P其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
5 [2 V2 M: p4 V8 N; ]. |) C再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
: A; X& b2 K+ N+ `+ X; ]5 k0 E现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
) d' a. ^, ^- C请小黄和woodsflower表态。

% y, W0 U! ]% }老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

, Q8 x7 f" L0 M. i% q这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

, X% g4 g" {" _7 s# n斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。
, Z5 B0 b! r6 \0 _% h! ]' Z
2 l: {; Z7 Q* W5 ?! C  P呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


9 R! F4 g) }8 ^# F! l  o, S对不起，木棉花是个好银。
  J+ d9 R5 g# N
呵呵。

* w0 s5 D* Z/ K2 Y- M  {谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

7 n: A2 O0 m& G2 s' ]1 p1 d只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！