埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1317|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:
" s) n/ g' V$ W: O; {: F假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?4 [- f2 T; \2 O) `7 s
回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。
' [2 T+ u9 [6 e7 H
* D: M' \4 Z/ A/ w8 s反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
7 z1 H& U7 q% k. ]
5 y5 }) u8 r5 R( c其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表
- r& }4 C5 c4 C7 B如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。  T  m# X* p, B  n" `& X

0 ?7 E7 ]/ ?( o; S$ b* s' h+ C3 }% v反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
, C6 ?4 i$ J, t- s9 U! d
' s! }% ~4 e$ [7 l* o# N9 p
是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表
1 M3 O: c1 d8 T+ W我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。7 f- ]  _5 t# P5 S; H
: h! e% w. J5 D; e
其实这也正是从私人处买车的风险所在。

! Q  J3 i  S) J2 I9 M) r1 r3 x9 d
4 z* S6 S# ^3 d" k* ^7 ^3 d" Y+ e谢谢回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-23 14:01 , Processed in 0.090492 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表