埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1480|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:
  \% [8 h: P7 e: l) N假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?. l: P) |" Z! R. q% y
回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。
0 s1 ]& t% }8 ~6 X4 ?2 W  a5 P0 o- K4 n$ \. V+ Z% B1 g
反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。8 |/ G& f$ R) t
# A* p: a' f  J6 C
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表 0 Q" R: `4 i( q' i
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。
( d7 f: Y7 H/ ^& U5 t
1 Z% `9 n6 f2 |) @反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。

: l" h8 x, L8 w4 P9 C- }2 g: q) N( z  f* {9 K- x0 _
是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表
; s) i# e4 w! J. W( H0 m: q- g4 |我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。) R, k! ^9 D  j: r
) C- z( H. p* X8 `# r
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
: B* h0 l5 Z5 R0 ]  Y

- g: q  s- ]# p; P, D谢谢回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 06:38 , Processed in 0.613101 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表