玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
& B1 E9 }9 y" p　　一望清江生碧树。
　　清江碧树水连天,
) p2 q, c- z+ o/ R8 x　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
　　今日无凭添别绪。
　　奈何鸿雁应时回，
　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

. L: h3 T4 f# d5 J谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
$ k6 P) m9 z1 S一望清江生碧树。
9 m7 ^5 {0 U3 A' w9 S: U清江碧树水连天,
藤蔓岸泉倾泪诉。

# f! `5 `& m$ D依然当晚牵连处，
今日无凭添别绪。
0 }7 @# S; o* i: N奈何鸿雁应时回，
1 [+ b; Z: W, u3 i4 J. P( Q落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
' {; i1 g3 X, j# Q4 D& D玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

( ?8 M. r. j# o) f' D9 T- ~& E在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

0 v. U& h+ w' O- G% L3 T兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
& Q, [0 a% f: I: U( d6 \  W
6 V- S+ f) Q1 M8 q# ?玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。

8 K  _- ^" S9 H" y$ F  H; s! Q不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表
" X4 i# u9 J. ^$ N! F) O
7 ?0 T/ C. Z: n. l, v' W7 ?兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
5 _: w, t1 d5 F% R! Z
玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表
$ V: F! f+ \! k! A) F1 Y/ j, ?# K" |
; w) P5 i9 w* r: m$ b云板高见，完全赞同！

! z; [6 v& m/ s5 d+ [$ m0 t4 [& w如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表
6 b3 Z! q0 r- O1 p0 O4 X
, x' P7 |6 Z6 O- ^& C如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

9 J8 v/ P2 G0 C; m7 T$ _  }3 ?( ?3 z云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
7 v! M1 z% _1 K% C9 F. d8 B5 }在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表

谢jiaxia1111 ！