关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
% u8 {( t& E" }" \+ X' Y
; n; _! {# |+ s+ {; P/ ?- J1 ka 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

+ w3 w  T0 `# q5 E; D* ?b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 b  w' X" T, z1 s; |3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
- N+ L8 d( g& N9 o$ p/ a' }: i
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
! o4 g2 D# v! e' o
: T! r1 S4 u' G7 I& z5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
6 ~' J% V3 ~! u
; }7 h* E1 F, I4 X* M3 E! s7 P  |6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

" Y7 Q' h/ C' U. t% ]& F' x7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

. o3 i3 Q% u5 n3 [* Z9 O( ][ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
9 ~1 D& ~2 d' Q! O关于我的帖子被删一事您是什么观点？
) y! X. u4 K/ j2 }% W是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
. d$ p9 J3 H% g" i4 B, f2 `: a; _) ~7 g关于我的帖子被删一事您是什么观点？
, J! b% r$ j1 u9 M6 `$ v是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

) q1 t2 ?0 s. u, }1 R- b( d& \4 k
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

2 L% y. T1 I% N/ _* G! F2 @+ k8 \; ]9 J
; v) }2 [, Q' q你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
0 W% u7 F/ S7 t2 u7 K* e; ^
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
$ V) H* j: r- R- O5 X
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
: s* n- f$ K* X8 g; J5 i/ c; g2 \

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

% r: G2 [! U# r' x# y好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

* X, \1 }. [. L# a7 F% r我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
  S1 Y0 |3 f$ z& B) l: Z4 @
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

% D' b" i5 E( x, p4 H. W- q你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
+ X. |) R+ `7 g* M2 Q
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
6 {" Q7 n8 V+ Z
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
1 j% f7 Y8 y3 A# s, \: C
. @8 L4 ?' T/ m4 i8 G0 Z; m- _( |b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
" I8 ~% E3 R7 f" }+ n% t2 r# G  |+ N

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

1 h1 {* d  q+ M$ s7 o6 c' {/ y

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
) I7 N* E% w: L! Z. `你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
- [6 \  a! w4 L
* ~. [( S: e4 z+ ~3 z& c扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

' `2 ~# @2 ^  }你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
. J9 [' x) {5 j6 P1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
- w) D" @, ?/ M& D! @  }: X
- ^: s/ m6 U( ^6 ~* @3 f2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
: j; l( w8 p5 s+ q2 u6 K
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
$ V! T5 _" r  i8 e$ u1 }" ~( P, L1 V3 h" W不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

4 R* D4 C) m2 x6 f2 P5 j- c我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
8 z* @$ @+ @. f: \) Y2 A2 Y高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
4 B0 ]. P) i2 D8 R: R
/ S) ~/ }) X& ?% h  ^3 d8 e
; O( T& `' O' I$ p
' y6 h/ ], f9 t* e' m% t9 Z你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

# Z: E& I* T( d: |  S! J我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
, ^( j* k/ f/ G* K# a- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- \4 f0 S- `' T5 Y- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

1 z) _/ q. }, P/ X5 u你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

% p: a0 F& h$ r我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

6 c0 j, o! @2 C

: O; r$ H- L) m: B连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
4 Z2 p3 T) ~/ [. s+ F' j" ~正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
, p* C- z& ]3 w
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

+ X, P; A' v+ t# f; B6 {9 K* U

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

7 O( h/ x$ M: |% @( V9 S再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

& F; q8 N6 {$ R& X! Z& t, T4 K

waylww

1# 扁舟
5 P) b7 T8 J1 t5 B8 [6 G$ y'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
& I# `/ s+ @9 f' L0 N! N# _7 V我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
# y: L9 D+ I9 X! V因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
* m' i# |# j1 N& o4 ?4 q
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，