关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
' A6 p, U" o9 ^9 n4 h4 N5 T
) ^2 l% Z" [* U8 U# P2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
8 j0 L" O: e5 A/ J7 H" U
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

) _+ l* ]2 ^: F3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
" J: b. f# T/ r# k5 {1 {
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
9 ^- I) @$ c* P( ]- d
0 h3 j  J2 F+ E% \5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

. D- ?( k$ n  s; g; h$ p" D6 K6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

# i0 r9 C9 I3 Z最后,祝大家心情愉快,万事如意!
8 a2 O9 f9 I4 V- L& N9 ?5 X5 U# k
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
/ P% {/ G# @. S+ m是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
% d2 c. g. y. z是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

) [3 }' E8 i9 N/ I4 d% z- Y
; I* J9 }( E# h' l4 G你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
" _2 L+ w4 V2 `是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

5 X% f% P$ w" Q: _/ q$ t# @+ q大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

+ b6 o; F7 v" u2 ^6 Z
# b! M# Y( ]  i; r7 A7 ]. y9 I你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

5 ]6 W- D2 a) y7 `希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
; }& {* k. n. |5 ]& r# y
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

; \2 B" J% w0 V$ L4 `

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
% c6 B$ W5 d* p1 M* `
- A1 o* d( v0 M/ h希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
! x8 e0 z7 S8 f' S* D1 \$ ?$ h$ C
; l7 Z) p! O6 @+ Q6 N+ F) w7 ^# D4 f其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
3 _0 \* G$ M8 D( B
$ {! y* w5 Y; l

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
+ Q$ C1 v$ z7 @1 c7 B, Y+ v, }
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

- C" z  `" ]: \我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
# ~! |) T$ ?5 J# S. {, s4 y0 _我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
# P% {2 t! W7 \, J* w7 t9 _1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
* ?# B0 U- S9 u5 J- R
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
; H) V- Z/ Y3 a( L' g; ^
' A; W8 T3 _; \b 只是一个论坛的版块, ...

" i. _. A- Y* M5 c- }扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
$ B9 `& o! X: P9 U( l你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
  ]- C5 w; D+ h! j: S8 r

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

0 o7 R5 _( q  m$ S: B0 X. O

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
$ U3 R" C; d. W* z你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 u4 ~8 Q" \% V3 G' w5 l* \; H1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
4 k1 n/ x& S+ ~! P( F" a
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
0 }. u' ?# ?9 \& _) h' h( `
7 _* ?7 S" J# _( o! Qa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

9 X  C- a/ A% G1 r, n- o, Wb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
* ]6 W* i- C! ?+ ]4 Z* o: M& f+ y
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

+ \5 j# p6 ~7 M你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


, h5 p! J% R- [( ]- [" A7 y" i
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

4 W/ E% d; S8 x# D5 |1 t2 n  U4 z我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
7 t" Z9 V- C* \8 D. G- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
' n1 e& C$ r6 o+ j) o8 I* Z+ u正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
/ M( [) C9 ]; ^你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
" j: Y4 f' x/ B5 k! `7 |
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
' E3 D# f7 j0 s) s. ?* |  O) n
9 d8 e+ |& H; [9 M再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表


9 g# l! I, h: D1 H2 c) S
+ f# l5 F/ Q+ W连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

) Y; t" Y) p- k0 V6 M7 a5 S再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
. l2 B1 H6 K1 ?1 d- V我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
+ L& l; a! ^" M9 X0 d: ^# L0 g! h因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

$ H% ]: q, D, T7 C怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，