关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
% r: n* u$ P3 b  Z( s4 f) m1 ]* O
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
5 [( r8 p% ^# u, V
3 I2 R$ ^* p8 U6 l3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

3 G& Y! o9 }) R& W) k! d' V4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
$ J3 I9 ~# Z' N/ W$ y' m: I
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!
& n0 V- K2 W/ S9 {  J& o% w4 U
8 z( L& C* b; S  T* j& t" g0 y[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
0 D8 Y" k8 |1 n关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
, n0 f2 |8 A: b6 }扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
: }; l% v1 m9 k" F4 b2 M是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
/ E; e+ e5 O- ^扁大师在打太极拳？
% b: x- @! ]3 a关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

' l7 X* l: \; O" d" }大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
  H. N. W& w0 v! q/ m

3 z) H" m% k! D, I+ q你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
: w2 k0 A5 k/ s8 j
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
. N1 e8 T' Y: w8 ]6 A7 ~
' v& ^- N! p" H; k* X$ R其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
+ ]# G; n4 T, p
( V! B+ M# e1 ?2 A1 b7 `

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
8 I. D5 h& v& m
0 D# k2 i4 I: t: I2 v3 a好吧。等着你们的方向。

6 m* M9 m) t; o, x1 g; v, x5 G希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
- ^- t# _/ }4 k7 [; U$ s
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
6 R( ~) H4 b& J2 u4 a

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

! K- D6 o7 C/ p人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

4 C; n' F1 S) f) y5 J8 B我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
0 _, [# e$ K" c) P! E% R$ p6 U" y我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

+ i( F) @2 Q0 L. q% t+ ^8 n- c你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
3 b) [* ~8 S9 _0 B7 J
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
$ w/ X! l1 u2 Y
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
( q9 f4 t0 e  V& \5 {( P4 l- s' t3 n
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

  @# S8 ~9 ?$ p: u1 hb 只是一个论坛的版块, ...

. \* p* j8 T0 e* c* z扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
) J( c, C" {# E* w& V3 }5 J" F你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
  |7 S; f& Z& P# S$ q/ O) M9 U1 [( P

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
) j! G' ]! R, F" H你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

4 e6 O' D8 H" K6 |' v1 m要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
- p8 k* R. |) M. Q
- x1 N+ S; C; E5 D0 S; k4 V# u2 ~6 r扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
2 R8 \' S% @6 g( y7 M9 |4 y9 p1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
; z( a6 e6 V+ {
) ?  Y% w. O& ^( @2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
3 v3 ]. F8 x1 f1 g7 p4 w
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

! E5 r8 ~2 c! Z( z/ |3 f( db 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

3 l4 `" c, r% ^* j我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
' D; @# r" [5 D+ F* u5 `: B高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

. z& m! j- o& J) F- o9 ]
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
& S6 G% m! @5 v# t, Y
. M- e6 @' c( |+ x' h+ P! Z2 X( x

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

! G1 i) L, I+ b* x+ y3 H1 J我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
( @) U3 d2 M5 u* D9 K1 Y- O: e- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
% Z# E) ~6 T! ^/ S正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
7 G5 q3 _! ?: a* U3 `) t你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
9 H; \) y8 M7 C( q9 d# U8 t7 B! I
* D2 D1 V! ]+ I$ D/ H) K- L我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

6 o% C8 v2 _4 K- y, P# z
+ I$ k/ g( @+ C1 S
3 L( m; v7 i' H$ W/ F  L2 X连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
+ A2 V* f9 A  n8 c' ]3 H1 Z  {正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

7 {6 D1 t% o8 e* l) |9 z6 g& O再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

# U% B1 T" U: A. O( _% u8 |% Q# M
  S+ ?3 w/ p/ m, T4 X3 r- k
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
- F4 B% W: ?  E正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
" ]3 {: ^* f3 D4 s" Z3 }% l'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
0 n$ W  X( O5 o$ ?  o6 D5 ?  _我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
, ^2 n: ]! w! S1 h# Q+ M- T, Y+ `% k2 Q4 E因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

3 S( e  v5 \& Q怎样才能证明或者证否这个问题呢?
& S/ W8 N3 n' S# }9 r$ W
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，