关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

) L; `" b5 n- J2 n2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
- Q; V. N8 i  [8 v
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
' W9 I% {1 n# G+ \
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

, Z* |3 c# {: w3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
% i% J8 x/ P8 S' L7 j
5 [# d, \7 {1 _4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
9 Q9 ^% y6 P9 W, s, W
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

4 L9 _% k2 a% c6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
8 z. H, P( I' r
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
6 F$ E8 q- H. _' A2 v
% r( Y) h0 R1 Q2 ?, v6 ~最后,祝大家心情愉快,万事如意!
* ?) f& ~+ v9 I0 \6 v, D
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
5 t5 d5 ]; i0 I( T2 C关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
5 y: f, w7 I4 n: _0 r. t; G是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

" T, l7 W6 M. Q$ @
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
! B/ F/ h2 z1 V5 A. O9 H扁大师在打太极拳？
% \+ Z' g4 L& `" _  J! d' y关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

) B& R5 v: v. o/ W( p大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
4 a/ _0 s1 H+ b& n& o4 g% @. f
3 b6 o' \8 r# N! O2 }* h
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

/ X) o: X. F: V1 I! K希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
7 f7 }4 _) a3 t9 w& M! H
* z3 f( R5 d: D* D, m

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
3 H. z5 M+ I" P- ]* L) w
5 r' _5 d- s- L( m6 p8 N" ]希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

' e( D# L& r4 {/ ]1 A& x

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
; k* P( U  a7 p$ |. u5 `  C
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
8 p9 N- C9 N' R) t$ Y& D
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
, B4 |. s& |/ ?7 \& p0 h3 ?- |" s我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
" J3 e8 }; M- q$ d. a3 i6 b* U$ I
3 n0 ~& C. ?. P! U! E! {人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
6 p" c0 a8 S' H$ x1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
1 h) ]% \' b1 Q
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
7 J! |2 p; U: q+ I! I4 r) S3 ~
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
; J0 S% e# r& J$ A

0 J  B' A' H' g/ R5 \无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
# \- J' H7 w$ V) o# T1 a
" z) Y, U* c% k" n. S  d. _

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

7 y' G( o- T: n0 e要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
+ K" D1 N8 o6 O3 Z* z5 Y! b# C
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
7 N& F8 S8 c! s2 D; C$ ?3 z2 x1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
; o; K# y) P9 O
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

5 u0 x! P5 I2 @) qb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
+ m; {6 R+ m' B9 h' z5 o1 Y& c高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
: Z/ r  v! s7 @& ~' u/ i5 K: I不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- S" J6 W/ w% ~* M7 J+ N- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
0 ?! V$ H) L% x+ O4 B4 q
, \- A( F2 E& w: s! Q我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
7 N) K) P5 W3 C高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

' i. N' L7 H# u3 _3 O
1 K0 a* `4 c  x- X6 t# Y7 G: ?1 f6 k
  |' z" L0 t$ e, |& W你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
3 p* C' J: Z* q


* i7 G/ o- R1 E你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

: D2 d( {$ l0 H: S我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
! E& h# B/ M. c, H2 \- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

: Y2 N. S/ m2 T* H+ c6 |你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
* k8 O5 X4 o$ {/ t
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

, Z4 i$ r2 D8 _! s0 q

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
6 g/ ^9 x! |0 o8 Y' L! t正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

7 W( C& p' X9 I7 M) G再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
5 p2 b2 I* e7 f, f. a: h$ m
( y! N- e, \5 z- B2 e# D
9 m6 x! Z: L, a: |* x- T+ u2 B
1 B- H3 Z0 ]; U  k) a连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

$ p- g4 ?6 r: E4 \7 E) r3 X4 F" K再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
% _  f  N2 Y- H4 _'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

; u" w& z; V- x5 S; q6 j怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，