关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

* q4 G: c  P: Q& n2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
4 d% [0 S1 F7 a" Z: F; E1 \: b
) m7 ~2 }: W. u- Wa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

) r$ \$ P5 @# ~; g5 ab 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
* c0 a/ s! `: ]- O* {# Z
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
  Q0 `8 [2 H! c( Q
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

* K7 d) F: m* J5 r3 E5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
  ~' K: }1 c" @
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
6 M) g6 N% h: S
3 Q% n& a0 r5 @/ A( ?9 M6 i0 h" O7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
' ?5 B7 k2 @" O4 Q1 N! d
6 Z# H7 v- `  j  a最后,祝大家心情愉快,万事如意!
& [' Y; ]0 W7 [* G
& }. ~- Y4 ~, @: S2 P% G" a* S$ j[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
( `3 d2 I5 w0 t0 ^扁大师在打太极拳？
4 `1 ^, {  A8 ]  Q关于我的帖子被删一事您是什么观点？
2 Q$ A3 x: K. J6 ^, S0 ~+ `是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
9 n+ ^# k6 q4 D关于我的帖子被删一事您是什么观点？
9 T! H" r& A+ W5 _是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

" {: I5 a& t! U$ p3 _. X大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

3 I' D2 k7 q  \) t% k" J
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

1 A* l- W* T1 y+ x8 _/ Q. f好吧。等着你们的方向。

3 s7 K5 @# w# J( Z8 j6 i希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

' e8 @* |: ?: g" O9 j$ Z其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
  B, f, S4 P  F9 a( s9 b
* G+ A: t% c) I6 G6 V; U希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
2 R! _# @' F' P/ R6 ~+ i$ N% J
; V$ O/ e$ g6 X' s- d  L其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
; f9 O0 S7 @7 F* y' \6 o; A: c
: b( A8 h( K8 X: O- z人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
7 J1 ~) l! @' r, l' F
2 x1 n% B0 y$ w0 ]( j人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
! }5 D, B8 y9 O+ _0 b& D' M( C; v1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
* |5 X- J1 t/ d: _
+ V# \8 O' n0 g$ v: Z. b7 ~) ]2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
6 n" k2 d# P& t+ X
& r0 Z4 X7 k/ l) z$ i4 ^a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
3 p9 ]" u: g+ I- L! Y4 J* S
5 x6 p( A$ O9 F6 g8 k& gb 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
  P6 G  b- q( l4 m. }( @8 l

. B3 V% u+ F; G无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

; g2 a! H7 V/ T) N3 T- m. \要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

5 D( r" R% u8 T8 y) y6 d扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
) g7 g# e) c. j$ E6 l% V1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
& `* G# C+ C( k
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
! [& @9 ~. |' s6 K' Q, L/ n6 M
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
0 J) ^0 K0 @% b* A8 a
b 只是一个论坛的版块, ...

% ^) R2 T: o' V9 q6 a我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
0 ]5 S+ }% \! u& M2 L! q- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
* d: [3 k) s9 z6 f0 T高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

$ O& m: ]( i  X
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表



( e4 n. w- v! e, W, d' }你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
3 c" ~. F0 f( `7 b* |% d5 y90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
8 L0 l1 y* M% U& m( f( {2 x- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
9 i5 I/ ]* v1 F) ]正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
' z) a4 }/ q2 b5 _+ ^你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

% @& V( k% ]: h! R! f. i5 ^我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
4 {) D  O% G& y8 j. p90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
% B: w8 ]. [1 h1 s5 N
4 g' Q& y# b$ m: k1 F$ c再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
# q) F1 M" y8 R$ @. Q( ~
: ]  L- G* m- T* ~7 |$ M
3 J' t6 {1 j# K+ D) a  m' F$ E
3 k( c( D% s7 d5 u" m& ]连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

1 C! E$ L" Z. R2 T2 L

waylww

1# 扁舟
& ^' Y) Z; J) f. y  }& a0 n'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

( E5 L7 l2 s: \0 U, _怎样才能证明或者证否这个问题呢?
2 `/ [# t7 ~  A- s% p
) @6 ?, T$ c+ ~9 n0 ?1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，