关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
; z/ `2 G* W, ~9 u- A7 p+ G
' H8 E+ T+ d* E! |* w6 B2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
+ G, P! f: G: X
- f. w, b! S% }  ka 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
4 w0 `. Z5 l3 M, L, l
* I% L/ o( X! t, C1 e/ Ob 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
; J$ ?  g& r, H2 F, h
+ p$ g) u" c4 Y) m: j1 w7 @3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
8 _7 b2 p7 i$ ^- e
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

, k* d; e( x4 k) }$ h. D* H  {5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
# r/ g) y) c8 ~8 L4 d# s
7 u- N1 P, V8 s# v8 u; t6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

# A# b, v$ u2 ?+ j2 |% M7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
2 ?  f# i" }% c' }1 u
最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
, j7 m3 K6 b  h% ^1 R扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
* u; A) q. I! ], D+ E是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

# k9 C2 A$ w' R& J8 D5 P9 m" F0 h大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
, `6 Z) M6 k6 T* A
0 F5 o) X# c/ m; m8 C
: Z9 Y  T. t6 |9 D6 t' z你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
% @7 H9 Z- T$ Q
. D' `. t8 ]4 [8 K$ O希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
( A' u) |% M; v; r7 j
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
- y# p- }/ T5 ]+ N0 f& S

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
$ `2 C7 t6 P& z7 a
* C9 ]$ I" d1 Q. P4 F/ B希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
1 z3 h# l2 W' n5 w3 `7 R

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
$ Q; e  X- a( h. D4 g: }2 p  Z
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
0 D7 V, m7 G* g# U我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

! D: s4 P3 r4 P4 D你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
3 x! @& K( T( t2 @5 K' q1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
" L2 h! O% B4 a. G& S
* D: A" P& c2 Y& Y/ ^, I4 G1 p* }2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
/ w# M5 x- J' H7 W# X4 F1 Q) R  ^& |
, w; H5 ^9 |! B! E* R) Wa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

: s" A2 U# n0 S+ T5 Z扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
; @9 v0 d' T) M: o

6 _, k1 K# m( |! u无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
, H" Q8 J: n! E5 K# G) t7 K

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
" d- B) w  X& @# I" `! D你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
9 ~3 u! c" R. g' L. d
9 W9 ?. g5 w# s7 O2 C: o4 {3 E  A扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

, [7 U7 I- H$ r7 e7 h: N你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
9 f$ N& p* }" Z/ r+ A, i
9 m9 K8 U' a" a2 ^a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
6 f. \8 e& D7 i7 Y! X: t
, Z5 ]! l1 Z. g  P9 i% ?" e/ k4 W  Ib 只是一个论坛的版块, ...

1 N& O) T$ w4 v7 r$ k( `我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
; v. D7 R6 Z. N( n% {# ^  z% B高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
* T8 N! f* O/ X4 H0 h! n不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

- @1 a. Z, }. g- f  k  _0 p
3 G4 X4 k0 g" g! @& V
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
, J& E5 s7 d% h& O1 i! \7 A
" w$ A9 L+ P' _8 s, `. ~

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

( h- \5 H- T% m3 Y& E你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

0 M" h# K' v# T0 S3 o" ~我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
0 ]& D" j, f4 ]90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

4 q# Q: a' Z' F  g/ i& e% w
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表



$ D; p) U) Q; _连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

* n( M3 X3 I. e3 I再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

( {0 l; T/ }" K4 f2 d

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
$ o2 H: s2 n" k2 Y8 H  Y' N
  n8 |* X1 W) b. |" O. C1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，