公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
8 Z! J# k; ], G* [, h; zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
/ Y: c$ x3 a& Y# Y* G( v& b& S
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

; m4 I; P  e8 {& Q
支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
就是一个字：支持！

7 n; {# r: b! C  {两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~

我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
3 n& K- Q/ d' \5 v  J
新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

& V6 E/ i% u: A. w% X, C$ U小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，

1 W8 X0 G2 L% P! O% p; J0 D/ ]" k黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
4 p" G" F/ I1 f6 _你办事，我放心，呵呵~
' w2 }$ ?$ l5 x! s$ ~3 J. b6 H3 F
+ k+ f: y6 @, X1 d  Q我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
4 {6 I- f3 @: U- s# B! [- q
- s% {, M5 M( l: i1 ?新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

小黄只来硬的，被小 ...

这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
) j7 n" I$ d& {  _, y: K是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~
1 |8 x! E& E* o7 h- }
另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
  I) W7 u, p$ `所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，
# T7 m* r& @2 B' F8 j4 x4 g
呵呵~~
1 G1 e/ a* j  c
* t1 \6 `& o4 k* Q0 \[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
4 H4 {+ n9 Y# E还是你专业研究这玩意的啊~~
- U/ ~& ]) L3 I  h是我忽略了，不好意思，
% M& I4 ?: y8 ]我只是说一下三位的风格，呵呵~

. v# ~3 u; p% S9 a7 I- Y4 p# T另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

7 i& E4 p: ?) [# k8 q你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
时事版都没人看了，

' I& _8 s: l* ^% B$ S( `这是个失策，
呵呵~~