 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
4 w* |8 P( G9 n1 g2 [
4 Z) y' h9 f6 e4 e: b( L5 n% Z' B; q
, g% \( @ ^$ G6 M
( m! O2 ^, o7 G6 s北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
U2 ~3 G& b! M* t I# @
7 J- K! q# Q8 p. X/ I( C2 V Z% Y
6 e6 F* e9 ~- K) |$ n4 i 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
, V" W! V! J7 n$ c% I F6 |
/ f. E: b6 h( H# b5 Y" Z5 Z" n. i7 ~3 @1 x3 t1 {7 ]" ]
3 f4 J0 I& }, K. L) W$ v, ^2 n
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
8 ]8 p% A% q) Q- n8 r
4 S! @' H4 y& h6 ], |0 w& N+ j
2 Z8 @# |/ c) Z- W3 m
, I( l$ M u9 M0 h0 ~+ `8 ] 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
, [ D+ Z( d6 Y6 {) c
0 N# k! ]1 R% w3 w& m, E ]) o) ?, I
+ f* x( p8 z# Z$ }# ] 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
3 [6 Y+ n5 a4 `; ?: a
+ ^, p) K& _1 F7 y1 `
- z! A( p8 m5 T
0 I0 A1 v1 R% ?( X' ] 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
7 `' O, Y7 m o2 D
! q% i( Y) W5 @) u- \' x) m
4 r: y* x: F) M- X# q- r0 d- x: q8 ~+ S! g) H8 W& [( f M! Q$ c
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
& J) ^. _9 _- d1 d. D
0 Y7 F. M. s/ V& Y) _9 @ y
0 v( a7 O) h' o! J' i" f7 o) X8 ^' T/ L. F. ?- s+ y6 c
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
, ?9 E$ I% W! W; u) M, ^" V# E5 a* C: F2 r. u" U
4 |, C( X- q. y8 e+ _6 e) T
( O: x! o) k5 v6 u5 V1 P 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 1 ?( z3 q1 ]* l; W2 v. S( [7 K
6 V( i; I& G4 @. C; q d5 K
3 P: Y0 p Y& ~7 c( J4 U
" | I+ W2 a* f7 C
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|