这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

# n" d' a) M! s4 b, w9 ~把政治版的条友引来了，有点意思。
7 Y* E8 q; p% J+ k" P
' U& G7 Q9 i# ^+ t挺身而出护主子，精神可嘉。
  r: Q. V* z  O& S/ |
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
, M% a. R' W6 R
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

- R0 k" t* R+ B+ R/ q* S
, P. V2 d" V3 e# n% J" _. p原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
5 U6 v. P/ b. _: D+ L1 W请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

2 N( M% V: U& n9 J: Z" G
# C* c8 m4 x; H$ I" ?报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
6 Z) U' U) G7 m* G: H

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

1 n2 c7 t; G% U' D9 y其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

% ~$ P  C6 o! Y+ G, m不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。