基督徒的心理分析

高潮

作者：ICLL
+ ?9 u9 c3 A! \1 l) D
" c+ x5 L$ y6 l7 u+ T有的时候，你真的很难低估人的贪欲。有时候，这种贪欲来自人的本能，并存在于潜意
识中，并不为本人所察觉。信宗教，其根本起因就是追求不死的贪欲。你可以考察几乎
所有的宗教，没有一个不是许诺给你永生的（轮回本质就是永远活着），这实际上满足
" O) z$ z! Z+ u4 @了人类求生怕死的本能。ICLL 也是人，也有这样的贪欲，所以也希望找心理寄托，回
7 ~. R2 O- Y- [避死亡的恐惧。这是信教的一个潜在心理原因。
$ G( D) N* L+ s/ ~: n
7 t. y2 y4 e5 V' P. p* f我在以前自我反省的文字里写过，这种贪欲是一种强大的原始动力。我们可以考察这里
" e- T( U/ [9 m# X4 K: k的基督徒，那么多道理，讲得那么透彻，他们不可能不明白，文盲都能明白（前提是文
2 u8 J) W$ r* u6 ]1 i* i盲并不是一开始就崇拜圣经，而是客观地分析圣经故事），这些起码是大学生的基督徒
6 \! t* a' l. h! b$ p! e; R，可能会不明白吗？不可能的。但他们拒绝接受现实。为什么？很简单，一旦接受，就
- I! v1 n: E2 b. ^+ x8 c失去了永生的梦想，这是残酷的。所以，他们必须抵抗任何这样的企图。你可以从中看
到，这种原始动力有多强大了。

6 c" M3 {. d3 h* F$ @; U9 S5 O但我也是有理性的人，我当时是如何处理这样的矛盾的呢？很简单，其实和这里的基极
0 s# j5 l7 ~, M: e( b. _没有本质区别（说到这里，不得不佩服午餐的智慧，为什么佩服，下面讲），其实就是
# |0 w" [6 v7 z1 V6 g8 j1 w2 l$ j" E* Q拉一个救命稻草 —— 只要有一线希望圣经可能是真实善良的，那么我就信那是真实善
良的。于是我选取“上帝的逻辑和我们的逻辑不同”这个概念。我当时讲经，可以说是
全无敌手。无论你什么问题来，我都能给你圆满回答了。这主要是因为我的运气好，没
& ^1 U, q! A- r! [  ?有碰到一个明白相对论和量子力学的朋友，没有一个人质疑我的参照系的问题，这是个
6 K/ {5 U) w6 k) Y6 z, X本质问题，却也是个复杂的问题，一般人不容易想到。所以我讲经有一个原则：圣经不
是拿来让你思考的（你思考不明白的），圣经是上帝用来让你相信的！你看，这句话多
( l3 t2 T( q6 ^( v) T& p1 e& e6 {么有说服力啊。呵呵。这句话迷惑着别人的同时，也迷惑着我本人。但我决不原谅自己
7 N, j% l; j0 I/ o说我当时就不是一个骗子。
( f9 g) x- g; G6 y. d+ g* J) B2 H
这种救命稻草，一旦拉住，人是绝对不会轻易放手的。还是因为那原始动力实在太强大
* O9 {  t* i1 x7 C; p/ U! P. J6 m2 P4 J了。有些人可以比较温和地回避掉圣经里的矛盾和残酷，比如认为那是童话，把错误的
* ]- g+ _' f: ~! \: ]8 R，残酷的部分淡化掉。有些人则靠牵强附会把“不带拐杖”说成是“不多带拐杖”，“
: [1 j5 W5 m8 E7 j0 h: l5 }不许女人讲道”说成是“不完全禁止女人讲道”，有些人则干脆顶牛，完全颠覆掉人类
4 V9 Z/ ?8 H5 G' Q6 R' b0 t的认识，硬把错误的说成是正确的。其实这些都是拉救命稻草的表现。靠一个不完全可
靠的手段来维护自己带有巨大利益背景的信仰。

但在最终的学习里，我突然明白到了如果我们的逻辑和上帝的逻辑不同，如果我们的参
照系和上帝的参照系不同，那么这并不是我们可以使用对方参照系的借口啊！也许屠杀
, S+ l$ K) U% R8 z孩子在上帝那里不算什么，但我们是人，我们必须遵守自己的道德规范，我们必须认为
9 o2 [/ O' i2 |7 E这是罪恶的啊。这才是最谦卑的态度啊！既然我们的逻辑不同，我们就只能刻守自己人
0 X/ _* y) G1 r) v) C$ g类的逻辑和道德观念，我们有什么权力去使用上帝的道德观念呢？打个比方，我们养鸡
吃鸡，我们的道德观念里，我养你了，所以我吃你，没什么问题。但作为鸡，它能认为
自己的同胞活该被吃吗？一只鸡如果真的唱了“吃我们的肉，我没意见，拿我们的蛋，
/ S" G. q7 o, V9 O. D9 t+ S. u我也情愿”这样的鸡，即使我们人类，会青眼它吗？会喜欢它吗？这不整个一“鸡奸”
吗？

# [2 d2 L/ T& @; Q/ }那么同样地，如果我们人类自己都觉得自己活该被耶和华发洪水，那些死去的孩子都该
% u1 v6 y+ w! ^2 ^% Q+ p2 R死的话，那么耶和华会尊重我们吗？我们这是在滥用神的标准啊！我们有这个资格么？
" b, _3 k% c9 P+ k
最后的一根救命稻草断了。但理性回来了。这未尝不是好事。做基督徒的时候，我的内
1 L" K+ K) x8 V9 E  l- @$ d' i" D9 E心充满恐惧，但和所有基极一样，我把这种恐惧解释为喜乐（这是一种普通的心理现象
% m, K3 d, Y1 B# j; E# E) x，并不奇怪，比如我们60 年代提的以苦为乐，都是人类在无法抗拒外界时使用的一种
心理防御手段，既然无法抗拒，干脆全盘接受），把对自己行为是否得罪耶和华的恐惧
，解释为圣灵对我的监督指导。而清醒以后，我的内心没有了恐惧，对死亡的开发也格
外豁达。现在我把死亡看做一次真正的冒险，死后是什么，完全不知道，这是一种实事
; A7 c! ^0 {  O2 L求是的解脱。如果死后什么都没有了，自然也就没有痛苦，只是一种中性状态，有什么
/ [" g7 ^8 j: p! N/ s值得可悲？如果死后有历险，那必然有趣过所有我经历过的事，这似乎更应该是一件值
* c7 C$ V$ f8 I# k- K) {# s得期待的事情。这些想法和解释，足够抵抗本能的原始动力对死亡的恐惧。事实上，许
# m6 O- i: l+ y7 _5 R多人都可以坦然面对死亡的。我开悟算是很晚了。

高潮

说到底，基督徒就是因为怕死才信教的~

ugg0322

原帖由 高潮 于 2008-12-11 00:04 发表
. P4 c/ Y- `& D说到底，基督徒就是因为怕死才信教的~

这倒未必，并非唯一原因

醉酒当歌

错了。信仰本身并没有报酬，所以相信的人是因为相信后让自己更快乐！就如同你在这里灌水觉得快乐一样！
9 F( T0 a. Q9 o# s" o6 b
" f& ~6 Z% V, S% }# {

原帖由 高潮 于 2008-12-11 00:04 发表
说到底，基督徒就是因为怕死才信教的~

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:23 发表
' J5 G  _% O2 f6 k1 e5 l0 c错了。信仰本身并没有报酬，所以相信的人是因为相信后让自己更快乐！就如同你在这里灌水觉得快乐一样！
# {+ D; y+ @) e+ Z$ \

你为什么信？

醉酒当歌

当今社会，没有报酬的事情如果人愿意去做，就是因为能使自己快乐！

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:36 发表
5 o9 u# x- ]4 L; m/ v( P9 y6 I# v
, Z0 _( @/ C) ]9 A你为什么信？

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:38 发表
( B/ V: ]& o/ U- }  f6 I当今社会，没有报酬的事情如果人愿意去做，就是因为能使自己快乐！
+ A, |7 c& O3 x, R- G/ l5 b* D

. o& ?2 l. M) s9 \% m“使自己快乐”难道不是你得到的报酬吗？“使自己快乐”很有可能会使别人不快乐。

醉酒当歌

兄弟，信仰纯粹属于个人私事。别人信什么不会影响你的个人生活。

* f7 O2 W  k( F6 b+ @! G8 \3 y5 v. I

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:47 发表
0 B( P% m$ v8 q" e; @& ]" \
. P# B* ~2 c5 m* N9 }3 L“使自己快乐”难道不是你得到的报酬吗？“使自己快乐”很有可能会使别人不快乐。

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 21:03 发表
兄弟，信仰纯粹属于个人私事。别人信什么不会影响你的个人生活。

可是基督徒的所谓的“传教”已经影响我的生活，看到他们的言行，让我感到恶心，严重影响了我的情绪。

醉酒当歌

没有人会强制向你传教，除非你让他们进你的家门，就算他们进了，你可以喊警察。

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 21:33 发表
$ P' n# j  C* {/ |) T( R9 p
可是基督徒的所谓的“传教”已经影响我的生活，看到他们的言行，让我感到恶心，严重影响了我的情绪。

高潮

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:23 发表
错了。信仰本身并没有报酬，所以相信的人是因为相信后让自己更快乐！就如同你在这里灌水觉得快乐一样！

# m7 I) g# V6 W' u3 ^

如果信了下地狱，不信上天堂，你还信不信？

waylww

我相信曾经有过关于信仰状态的调查。基督教内外似乎都应该有这个需要。也许能在网上搜索到，不过没有试过。
, r0 T3 c' f6 B& u; D( l基督徒的信仰状态不可能是同一的。信仰的动机也不可能同一。当然有“真信仰”，具有真信仰的信徒，在经过深思熟虑后，接受了基督教信念，他（她）们奉献自己传福音，身体力行于“爱邻人”，尽可能地帮助他人。他（她）们是值得崇敬的。虽然没有统计资料，恕我冒昧，这样的真教徒可能只是凤毛麟角。
- W+ E2 h% U$ A- A# [7 ^据我所知，有些人是因为由于多种原因造成了信仰的真空，为了获得心灵的宁静而信教。信仰对他们来说，完全是个人精神上的事。往往对教义不求甚解，以免让自己陷入苦脑。
更多的人则是出于功利。‘信耶稣，得永生’有很大的诱惑力。有人总结了信耶稣是一种投入甚微，收获则可能甚丰的行为。也有人出于世俗的功利。希望‘诚则灵’，‘有求必应’，希望神迹发生在自己身上。
3 d  u1 C+ c* }$ a8 m当然还有更多的类型。

waylww

再补充一点。宗教几乎总是和神迹联系在一起。有不少人就因为发生在自己或家人身上的神迹而进入了基督徒行列。最普遍的也许是，因为祈祷，自己或家人的疾病得以缓解，原来只不过是病急乱投医，因为奇迹的发生，就皈依了基督教。也有许多其他逢凶化吉的先例。
有人认为，宗教有三个要素：奇迹，哲学（我想，更准确地说，是教义）和组织。教义未必人人都明白。见证则口耳相传，影响广泛。

喜欢公平

我相信曾经有过关于信仰状态的调查。基督教内外似乎都应该有这个需要。也许能在网上搜索到，不过没有试过。
基督徒的信仰状态不可能是同一的。信仰的动机也不可能同一。当然有“真信仰”，具有真信仰的信徒，在经过 ...
waylww 发表于 2010-5-29 15:15

0 r6 `& ~, c% B+ Q' l/ F越是在教会中有点头衔的，越是信的最假的。倒是有些圣经都没读过一遍的，信得很虔诚，很迷恋，很迷信。

4205431

xiaoqizi