信仰讨论的平常心

流星语

最近此地有些跑题，不是在讨论信仰，而是讨论如何讨论信仰了；重建讨论的基础。
: q. h2 B& y- O+ R
也贡献一点想法。
4 ?. n) ^& q" z0 w
既是信仰讨论，说好话、气话就不必了，应该是说实话、心里话。关键是怎么说！
既是信仰讨论，就应该有不同看法，只是参与者要抱有学习、了解、探讨，与彼此尊重的心态。如果有心理发泄的介入，就破坏了讨论的气氛，也会让真心想参与的人止步。记得扁舟曾提过多次！
! x+ `7 }  }1 B+ d
$ q5 o4 W0 V5 d' U3 i另外，提问问题也要允许别人不回答；不回答的原因可能不同，回答不了，不想回答，或下网了，或不再关注此贴了，等等。如就此判定胜负，想必会失了讨论学习的平常心。

个人建议扁舟适当祭出纪律令，象时事版那样。经管有时可能引起争议，可以学习中改进麽。
感觉扁舟心挺软的，还是怕没人来了，嘿嘿！

高潮

原帖由 流星语 于 2008-8-13 11:19 发表
最近此地有些跑题，不是在讨论信仰，而是讨论如何讨论信仰了；重建讨论的基础。

也贡献一点想法。

既是信仰讨论，说好话、气话就不必了，应该是说实话、心里话。关键是怎么说！
既是信仰讨论，就应该有不同看 ...

严重同意，象依特勒同学那样动不动就发飙，发帖咒骂这个时代，还说“再也不来了”云云，完全不利于大家和谐地讨论问题，请基督徒都引以为戒，有则改之，无则加勉，共建和谐社区~

扁舟

原帖由 流星语 于 2008-8-13 11:19 发表
. N& v  y8 u3 z' Y最近此地有些跑题，不是在讨论信仰，而是讨论如何讨论信仰了；重建讨论的基础。
2 e7 a. x8 h; F% z4 B0 X
也贡献一点想法。

既是信仰讨论，说好话、气话就不必了，应该是说实话、心里话。关键是怎么说！
既是信仰讨论，就应该有不同看 ...

! d, [$ B" j7 q* I0 C" Y
: x! L9 i6 R9 B" W3 ~9 L; n0 `说的非常好，非常希望每个帖子，介绍观点也好，提出疑问也好，信息量能大过直白无用的攻击量，这样才是有益的讨论。

说道“纪律”，我个人倾向于在不违反网站总归定的前提下，发挥最大限度的言论自由。对个人的攻击应该禁止，对群体的攻击应该以不引出麻烦、不涉及敏感话题，不威胁网站、论坛、板块生存为限。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-14 01:28 发表
, X" R  t, b9 H3 U1 A' D
- I* S0 k8 \& k* e) m
- I; Z* k& O+ O说的非常好，非常希望每个帖子，介绍观点也好，提出疑问也好，信息量能大过直白无用的攻击量，这样才是有益的讨论。

/ |& l8 G0 j! n, ^) c( u说道“纪律”，我个人倾向于在不违反网站总归定的前提下，发挥最大限度的言论自由。对个人 ...

$ e; u+ a/ f' P! [" x% P说的太好了，在严厉打击对个人人身攻击的歪风邪气的前提下，发挥最大限度的言论自由~
) p7 y0 _0 c7 k8 Z8 U

waylww

我到这个版块的时间还很短，不过，已经感到我对基督教的了解增加了很多。希望这个版块能多一些心平气和的讨论。多一点宽容。