上个图表给大家看看

紫光

注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）

[ 本帖最后由 紫光 于 2008-7-28 15:30 编辑 ]

小黄

这就看你用什么函数模型去套了。
如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
" Y6 v1 D1 m7 z! D.
.
' l2 E' s$ z: [' W.
; z( U  Y, q6 N+ Z.
' G7 g: U: t2 m.
+ r# N) d" v( n/ ^+ I$ y.
  ]! @' e- \2 m% @" G.
.

# W) e* A  n1 ~: S& m4 J4 ~/ R

原帖由 紫光 于 2008-7-28 15:21 发表
注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）

紫光

那你就再等５年吧。
  N6 k1 _* E& n6 u: K$ c6 Q哎，不厚道，破我的财路啊。

eagle2008

路过，有趣。

白水

房版上映紫光归来，图表说话；
6 Q* Y2 J8 b( @* E, z小黄推出量子危机，函数论道。

瓦窑

从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 16:49 发表
从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.
( u) G4 ^4 M" V/ \* l3 N

" t$ h0 F. Y7 S9 _9 }9 g* T5 D你也可以辛苦一点做个图发上来.

瓦窑

原帖由 紫光 于 2008-7-28 17:21 发表

不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
3 ?( b2 Y# @! s* m$ `再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.


: Z% Z: ^1 y+ @7 N- ~) |* Y你也可以辛苦一点做个图发上来.

不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。
6 Z$ L7 R) d( r- X* o7 E& N9 C
  J# P: n4 W& V7 X+ V  q谢谢你的图。辛苦了！

: @" \/ L6 }% {' D8 j看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大家看看结果如何？

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 17:55 发表
, D* d) U5 G- Y0 z3 c! {8 r2 ^

5 ]: K$ f8 p8 y1 R1 I9 p不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。

* @( ]' n$ b3 G9 }; H6 X, C谢谢你的图。辛苦了！
9 R7 g- u' H# T! H: l9 \
' K7 e& e: L1 V2 w看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大 ...

- I! x- }' b& ^8 P) y我试一下,如果有了我会发到非常财经板块里.

老鼠过年

如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

CO2

原帖由 老鼠过年 于 2008-7-28 20:33 发表
如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

+ l. j" \5 p" V* l7 ?高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

紫光

原帖由 CO2 于 2008-7-28 21:45 发表
  b5 {, h2 J9 R! Q6 w( X
( q& z! P  O6 Y  L( S高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

不知道你注意到没有,在老区(指好区 ,不是chinatown那种区)买房子的人都不是在买房子,而是在买地.房子基本还要倒贴2万做为推倒的费用.

醉酒当歌

一针见血，佩服！数学回归学得不错。

7 o0 v9 ~& k" b7 Q

原帖由 小黄 于 2008-7-28 15:52 发表
这就看你用什么函数模型去套了。
如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
$ F9 D, o+ i) n; N( o% z/ R% K$ g7 K.
! @4 u% ~1 x* n' ?  u. y3 v( F$ i7 k.
.
.
: h; J/ t* `4 a9 ~" _0 }.
0 e, l& |1 P) L% |.
9 Z" L9 [+ h9 c7 L.
! ^' ?& W4 k$ b5 P9 @6 u/ ], l.

中国狼

我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

phil79

难道还要涨吗？穷人怎么办呐？

醉酒当歌

算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

紫光

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
% M9 z5 X1 d! c8 q4 F& F我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

82年的时候整个世界经济萧条,利率高达18%.

中国狼

原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-28 23:17 发表
算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。

5 }* `# d1 s8 w

6 K  e. m9 g. Z8 J( H# D) v如果算上工资增长,　通货膨胀，不动产无疑是保值的最好工具.．．

老杨

小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

紫光

原帖由 老杨 于 2008-7-28 23:41 发表
( [, }6 h) m+ _. {" P小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

还是老杨厚道。谢谢！

小黄

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

呵呵，如果只看2005年之前的曲线，请问每一波的升幅又是多少？
* i" b% k2 ]! R& C2005之后的升幅和以往全不相同，之后的调整也未必相同。

紫光

总共才13个人购买，看来想赚钱也不容易啊。