上个图表给大家看看

紫光 · 发表于 2008-7-28 14:21

注：2008年为半年的数据（数据来源于EREB）

[ 本帖最后由紫光于 2008-7-28 15:30 编辑 ]

小黄 · 发表于 2008-7-28 14:52

这就看你用什么函数模型去套了。
如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
.
.
.
.
.
.
.
.

原帖由紫光于 2008-7-28 15:21 发表 4 ?' I% T4 N! Z) ?5 D r
注：2008年为半年的数据（数据来源于EREB）! o Y& Z( J% t& T" U& P' Y+ s

7 Q: Y: Q# f/ ~; D- ^8 w; j1 S

紫光 · 发表于 2008-7-28 15:04

那你就再等５年吧。

哎，不厚道，破我的财路啊。

eagle2008 · 发表于 2008-7-28 15:14

路过，有趣。

白水 · 发表于 2008-7-28 15:30

房版上映紫光归来，图表说话；

小黄推出量子危机，函数论道。

瓦窑 · 发表于 2008-7-28 15:49

从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

紫光 · 发表于 2008-7-28 16:21

原帖由瓦窑于 2008-7-28 16:49 发表
" [" V6 C4 ?' D8 i: i4 P从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.

你也可以辛苦一点做个图发上来.

瓦窑 · 发表于 2008-7-28 16:55

原帖由紫光于 2008-7-28 17:21 发表 - q/ |$ I3 j& [; x/ B

/ A/ ^9 k; A5 Y7 {/ B不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
- K: T2 W7 u k4 P+ r0 q0 {. P再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.- U' k; u5 d, N$ e& ^' z+ j+ P

5 g7 l* ~+ ]2 K! t8 p2 t+ z) }3 D$ ~
你也可以辛苦一点做个图发上来.

不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。

谢谢你的图。辛苦了！

看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大家看看结果如何？

紫光 · 发表于 2008-7-28 17:16

原帖由瓦窑于 2008-7-28 17:55 发表 + I& G6 @8 C( Z/ r" _1 k' Z
U2 ~% F$ f7 P5 [8 P4 D& V
$ H, m6 \- }- G. g3 t5 s
不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。1 P0 v( C1 `/ e8 ~, e1 ]4 n
7 q6 c) L- Y* Z* y! H9 L, i% s9 c
谢谢你的图。辛苦了！
& |1 T, z# Y7 P( _7 c+ G0 p( {" l- c$ B3 K% L- k- q* {) W' T
看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大 ...

我试一下,如果有了我会发到非常财经板块里.

老鼠过年 · 发表于 2008-7-28 19:33

如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

CO2 · 发表于 2008-7-28 20:45

原帖由 老鼠过年 于 2008-7-28 20:33 发表 , J4 d. G* M) Y& H4 ?
如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

紫光 · 发表于 2008-7-28 21:00

原帖由 CO2 于 2008-7-28 21:45 发表 ; `: S, l k9 ?% }5 {- Q
" `; h2 N) j2 A
高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

不知道你注意到没有,在老区(指好区 ,不是chinatown那种区)买房子的人都不是在买房子,而是在买地.房子基本还要倒贴2万做为推倒的费用.

醉酒当歌 · 发表于 2008-7-28 21:03

一针见血，佩服！数学回归学得不错。

原帖由小黄于 2008-7-28 15:52 发表
& E& t1 z2 k1 G这就看你用什么函数模型去套了。
$ F- z; V5 r" v3 s# c如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。2 Y, K/ m* S# f1 f& \
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。6 z1 B8 x1 j* o! z
.
3 U+ l' a- w# b: |.$ e5 h; r; ^& z3 o, [
.& K6 F) ^/ s- Z" _7 ~0 y: C
.
% f! o& n# G1 l4 w.
& k" q( V9 |( K  ~- `1 A0 r.
0 l( X6 Y- t1 f" p( b./ k( p/ p  u. i1 X  b4 ~" F/ D
.- u3 \$ E  c- z, n/ [% Z! y- w, o! j
6 @4 W, n7 J( y5 @

中国狼 · 发表于 2008-7-28 22:14

我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

phil79 · 发表于 2008-7-28 22:17

难道还要涨吗？穷人怎么办呐？

醉酒当歌 · 发表于 2008-7-28 22:17

算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表 " ^5 F' j2 v; |) I s2 F* `
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

紫光 · 发表于 2008-7-28 22:18

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
/ a3 B) {" ?2 O& ]; j我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

82年的时候整个世界经济萧条,利率高达18%.

中国狼 · 发表于 2008-7-28 22:26

原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-28 23:17 发表 & W9 q# u: M2 I+ k# E2 N) [8 n2 m' P7 T
算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。0 M k/ \4 t" i: A- G

% a- L# E/ y& r* s$ b- |5 I/ T

如果算上工资增长,　通货膨胀，不动产无疑是保值的最好工具.．．

老杨 · 发表于 2008-7-28 22:41

小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

紫光 · 发表于 2008-7-29 08:08

原帖由老杨于 2008-7-28 23:41 发表
! e& r D9 R" }! }0 h小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

还是老杨厚道。谢谢！

小黄 · 发表于 2008-7-29 10:05

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表 1 Q1 \4 q2 p$ U. l( B; E9 M1 I
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

呵呵，如果只看2005年之前的曲线，请问每一波的升幅又是多少？
2005之后的升幅和以往全不相同，之后的调整也未必相同。

紫光 · 发表于 2008-7-29 11:52

总共才13个人购买，看来想赚钱也不容易啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

上个图表给大家看看

回复 沙发 的帖子

回复沙发的帖子