两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
+ N4 G  h# d/ V/ D  \! i3 S1。高山之巅。
: D8 g  K& B' R/ C: G- A1 y! ^; A
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2。讲解。
: e, E( F. a; P( B
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
; Q; I. K( `1 |& I, S* D! l# t欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
# }$ g9 M, j) n. `1 v/ r
' \' j- W/ i. j& Q! i这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。

( `! b  Z( J, R7 d8 K每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
5 M4 m& H& H5 T: g' z4 F$ n# \; I4 x我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

; T; {( f' Y3 h9 _& e2 O; e3 y一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
9 ~, T6 u# i5 C

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
/ C5 ?6 v1 H! Q$ m. F
6 r  K& e8 r/ r% e
9 @  L: I4 _2 o' c. B一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
* ?9 L9 J9 a9 {" e

1 x- U" Q8 y+ E多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

% I0 `; A& L7 q: D8 C6 `- D学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
3 ^8 w* ?: @- Y- V$ U! g我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

# X/ E! ~: ~: `! g- g" p6 n, u! }简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
8 U! s! H6 ~" ^! ^
完全同意，构图应当简练。

构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.