两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
' R% a+ ?  k9 R% _1。高山之巅。
% y9 U. R7 y2 r
$ A9 }! \' d1 n+ ^2 B。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
4 n& P1 f9 f) i9 W% n( v0 `
2。讲解。
# u* v/ B/ s5 _% F
1 c2 Y5 `& y7 [5 u. F! j。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
) A/ C, T! u2 _3 J$ [欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。

这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考

5 p  _# w. a- y4 B( z

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
0 y( [" U8 r1 @/ m1 \4 W6 ^
每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
; i- Z: S0 p6 o+ }! T7 |我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

+ Q7 j( ]1 p9 A
: [$ N8 ]* b/ n  p2 T一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
) `4 r# d/ Y) _

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
7 t7 l8 J. N8 \$ n# m* a

/ m$ u- K1 v' E一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

# a, Z  T5 m; U6 m; y多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

# s$ }3 O4 y' q" r9 p学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
3 }- X2 p' h: X# u5 C# ?* N我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

& T5 ^, ~2 A! L' @% s- }. t简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

: l. f; ]2 C( i$ j( \: E: G完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表

+ Y1 {; f& X' j. l0 X完全同意，构图应当简练。

) \+ ~" R, t, p4 }: w2 q) L% \6 K构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.