两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
/ {/ @8 @: K* ?4 A& b1。高山之巅。

2 A$ S. N) u/ T" P+ O。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
3 {' T/ U: ^& I( {; x
2。讲解。

# @9 C' H! B. g% S# Z1 l。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
% g: _) @- U" I4 g, H欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
9 F/ \  O4 _7 K9 M* {7 x
这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考

4 [4 X0 z9 J+ @( K

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
9 {4 w' T4 F, s% v. a. x. Q
( K# k& ?0 b5 O3 e3 Z- x5 G每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
) m. |( H  ^9 M6 A% b% j2 g) `3 K& X我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

6 L; L( |! Z- u, _+ n( \+ `一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
9 G; f) y: W4 X' [  q

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
! b2 y6 D' t- Q+ p

一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
8 c9 h3 k3 O( ]9 W3 k7 _
. `" @5 J% x' e4 I+ z# H简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
% g/ Y# d6 }% Z+ J4 Z
0 T2 s- q" S+ M  ?; `简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

' _1 j' J4 z" g# l# t1 u完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
) ~# X( p& f" D* i8 e/ r, J
) {( F1 n; A, H/ S; F3 ~: ?完全同意，构图应当简练。

/ x  j" A! R/ Y! p( h  w构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.