新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
1 J& N5 M9 D0 i2 x& p6 B- q' _' h% k3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

其二，管理条例
& J* u9 F4 t( ~/ p, V如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0
" @' F: W# Q3 U
( U1 L) l% _1 _$ {封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
  L' S+ v+ O7 Z: H9 B7 A% [" |

( l, z- B. \4 O2 a2 q8 I7 ]8 u. v[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
, E3 s; \6 c! p/ O
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B

原告ID: A
被告ID: B
& ^" L; v  i  Z, P2 s; |- B) _7 N被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
2 T( x) n( k; J* z6 F本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
; w3 X: Y  i) x8 T" M
2 p1 T/ m" ^- m
; _4 z5 x" v- R. X5 _3 |[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

4 p5 u  b; o  H' y[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
; ~: F+ ]( Z1 x( Y4 A  N, K( k4 o
[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
9 L+ o/ t3 O: E0 R2 d1 W  y
[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
( t- }+ \. y! E1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
6 N3 j  X( T5 j2 x
7 L8 e" N7 j9 F) O! m4 f具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~
* w- U3 g" k- e/ f% ?: f
3 O2 z+ Y# y! z制定版规,
首先要制定大纲~
+ Y2 W7 m" U. G$ E4 d& v就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
. P8 R+ N( I  \& A2 ?, L再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
* a3 p  n/ S! N: @3 s2 O这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
, R9 q  U6 `# ^( v你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
2 ]$ D, c' Q) m4 q) Y( p4 I* r这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
* B( z5 P$ b6 S) Q. {+ W* \是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
/ c% G+ }0 B) b8 }1 l, ]没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
- f; B. Q- n0 w4 t" Z8 J看你这么辛苦,
" r$ j! d" n  o$ Y偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
4 f  Q% A* C( o8 j. N呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,

所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
. {/ Z0 `- E, \: F" ~, |3 F. l与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
# P* j. u  j: \6 `/ b9 B2 u黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
) s6 s% n. w+ h- S" b# e7 [, C所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
  i3 f) y8 U5 N3 W; i6 N- W/ n- {% ~
1 ?% U4 v' `4 Q版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
! V0 I4 W; v9 H. ?0 t因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
3 ~0 F' o' {. N( Y! ]没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
! l; Z" X, H. }, X$ g新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
9 G$ r9 Y' T& v5 a9 x与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

4 A; ]: d0 P& v- `4 @1 l
这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
3 U' ^7 ^; E! r, k, K5 y7 n老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
3 j8 R+ E# m8 ^7 r总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
! j2 H0 ^, I' O% i如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
4 Z4 W: o0 S" h
第一章：封ID条款

& P( h( i; ?9 M[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
& _3 }' p( I' P* n
[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
0 x. z0 I! m' R8 @. |+ f( w& G
5 {3 f4 X: i' v[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

% |! h# V! C$ `* D) N1 T* D    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
/ R% p" z+ @- F" h- t; C    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
" C, w" z4 [# Z- I- _' P    上次案例的原告ID：C
5 ]) T+ C% K8 i7 I
如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

! @4 j  e6 {" b! v[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

* g8 P/ s+ p; q: p" k0 z[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
2 R1 K& J2 U, G5 X* _增加了封ID的难度阿

( l7 [2 w3 {( |; E( }$ P4 ?减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：


7 ?' u) a: `, N0 R: |Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
- `# T( h- X. M! D2 Y) W' m, g你也不去捧场？？~~

我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
  s. U' s% n( b  R; j/ t+ h8 c爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

: f' U1 M  t" ]1 ]
+ M+ S* k& v% e+ V偶只是写个论文而己~
" r( g( ~8 J6 d% v1 H0 Z呵呵~~
9 t* Q2 Q8 X% U! @& P, e) {

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
- ?6 R! f1 |! n
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
Version 1.0

' `+ g7 b. Z  X0 j7 {9 o3 _% B8 f封ID条款：
+ B+ l9 _( ?2 ]/ B! D（严重需要进一步讨论，谢谢）

* {6 J9 b; W8 K, O6 W; ?* b
% R6 Q5 {) y* m* D& ][0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
7 l( G# A6 u: B. i, Y
" j  S  g$ s8 g7 w6 J& k[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

6 L+ }, l6 A: f' q& @" C
$ @/ S& M( S: Y2 J* @坚决支持你这样的实际行动者。
) a) E! @" v( a. _+ G1 Y) q和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

我爱我家
, b+ b1 f! p( P9 ?3 }http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
1 V' s% y1 n& Q" o' r8 x

! g5 a) Y, O* s- M
; ^2 ^, F4 _& f% w! n如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
5 r1 E7 c0 [$ j) R/ H& g如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
- ?9 ?& o, Q- N' Y5 A6 nVersion 2.0 缩短到5条
总纲
4 f5 B! i) M( F: V- Z6 T/ P本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
. z. a1 O5 }; \! H, e1 ]执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

1 ?, g% S% }- m. s A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
9 B) N* H/ ?; l8 m- W-----------如果没有规则N呢？
0 D% E4 d8 w! I. k
2 Y, n6 K* x) X  hA可以以任何方式知会上次原告C
; D) k1 h! D/ s3 G" R( y-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
/ A* V" I2 @% t: c; V
如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
! D, H% i7 ~* A$ @" q1 Q; J3 k2）版主A在没事找事。
' N; I& u2 i6 |5 W8 Z9 d2 i9 e4 t
) ]7 @" \4 j% S1 ^2 ^4 j! r2 w

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

( b: ?4 n/ p; V8 V

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
) ^% g2 s+ F  p! w# B- K" L; g-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。
7 m4 Y3 m% D1 l5 \' X- J
' }/ z2 S. h) Z0 }- `& `[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：
, D1 f  H: F% x! }9 ~/ U. f4 U5 S; J
支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

) I: y/ ]' }5 W1 ?& m- _0 H: A5 x1 X; Z同意三版主翻案。
9 ?  {2 `, M/ v6 [( ]7 Q双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

! \* u# A) n; l7 y' t
1 Y1 u+ x, G( B: H偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

呵呵~~~

2 T" E- o2 y  Z/ s

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]