投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
9 Q' N- t- Q; X( p心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

$ W( x' i$ n$ A. @/ Z
) c. a2 |# w7 w$ {* H, }0 D, j& @6 `1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
3 M9 h- L& \6 \; @1 g3 p  c
# i$ K5 q& ]4 S2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
: ~+ m1 a+ V, h1 u- ^4 r

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
" ]% d( |9 W. ]- _& F根据马甲通封的规则，永久封Z

4 D( P6 u! B. x; C# E' B2 `# T
$ L! Y$ ~6 G1 d" i) ?3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
4 `: e0 v2 K0 w5 |
. G4 E# K) h, Z" Q" g/ |" S* v[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
  P# n# f, P& M% n# V
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
$ D6 Q# L( ^- {- Y, [http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
- S# ^; z  C5 a5 s3 G
2 |- m& L9 u5 O0 x' m# A; }) B+ f“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

% M/ |/ G; N! f+ r5 H$ s  f$ v
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

: K# {* @* e8 B6 M- |6 e: _根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
. |; b$ O" O9 S- h6 i: U' _http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
# w$ M  g: s8 h6 I# N. }# U0 r
3 b0 U) R" N( C% t, _- o2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈