投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
+ }+ x; C! r! d7 w8 x; E' G2 h心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
7 [8 I& ~+ Q5 O5 u( @8 hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

+ n( e$ l& H" z4 c1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

5 n5 u$ c' g7 U9 i0 k2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
, ^1 {8 d* |4 _& [) l) m, ?我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
/ P$ G! q1 ]/ ]" h

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
# Q7 O4 ^4 }0 I8 z+ {根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
7 V8 ^6 I& g' Z+ o/ ?1 k& @
: P4 H* O' u$ o[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

5 W  ~  p; z$ N$ ^- f. L对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
4 m3 }# {2 F5 p4 ^7 c
3 K4 Q  n+ b! y( r' c“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
) |/ |/ n$ ^% z8 |3 r5 WZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 X3 v  l" n4 b( r
- m# e: U" S% y1 Z; B对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
4 K! h% c3 g0 `, _$ x# q7 f. Khttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
" B* ~) }/ J6 ^" k% C# B1 ~7 F$ E
6 _; s3 X5 c8 J' _% t" G“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

$ F' \) `4 N/ p% f7 F
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
+ t- U! D* P1 ^; d" r% x1 U
6 u# _( H2 _! e0 w根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

' r  _2 `" x4 q5 B& G根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
- x* O. b( p% {5 c8 {里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
9 A! p) E4 L% B
3 a7 q" z; [+ d' o. N* ?, S9 N2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
9 X% x5 A" O$ C' U. [
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈