投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
% o, [6 G& u6 |2 j2 m心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
( Q) c2 x4 d2 @6 z8 y6 r* {) Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

. s8 Y/ H$ s' V2 f/ T4 x
8 [, u& m, K8 Q9 \1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
3 |) d% t4 j( U+ j
$ Y# X8 _; ?) [! n9 P" @, X- W2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
# ?- u- N" e) ~我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
6 c0 _1 p2 z. v$ R4 A
1 W6 \5 L: u+ R

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
% D: V0 j- N9 ]7 [* w根据马甲通封的规则，永久封Z

* T1 z5 i/ l, N2 x( W
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
- ?8 Y2 {9 }4 _8 Y4 y5 g, D最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
  ^2 a) q, b4 X# |http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
5 G0 J+ _. v, V1 p0 V5 e& q3 lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
9 l7 B4 h2 u0 J  {% `
. @4 J3 i9 |' W“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
8 X3 J# l1 I/ f( w+ oZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" b7 h( |' S" S
% d5 b3 R2 ^/ e8 S' T+ C, B4 b对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

. q7 M! _( ^3 y& }, t2 e“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

9 T- Q1 ]+ w1 l* }5 z! M
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

, i6 j$ n3 _1 y8 l8 g根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

6 f9 A  z2 @1 E" W根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
$ N9 y! O% s' i, _$ y% fhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
) C; S& {2 k' g里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
4 X# F1 V* ?/ \9 b" X! a0 [" H0 x! O4 C$ }' T
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
$ f: Y3 k# }4 h( t( X* B按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
# `) P/ T5 T  w+ A( i4 H
' P9 q4 w8 Z' d$ [9 e# j[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈