投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
" L. p5 [2 V! C" k/ J$ rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

& d# P4 s' E! o2 _# y# n+ m1 Z1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
  j7 E) ?# _8 `  z
7 |& f5 E7 X6 i/ \3 U+ ^- ~% T- m& D2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
/ X) Z2 P& ?. W* u* e我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
! v6 ?4 @& C. X# P6 p/ }6 }
) c+ @; k% E/ I' T  I) ?* @& z

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
- c9 m, C* ~( i9 d最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

& K$ B3 Q* J- S" L, X. A对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
6 b- @. p+ g1 Y* M
/ t6 L1 b; l7 {( N3 B) p# s“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
/ Q  g( {1 j. d5 U) [http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 X" ?' H# h6 E1 A
5 `. u' u/ |: R8 a5 F对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
* \! Y( x! `9 h' f% v4 d1 Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
% I4 j9 Q( A4 g8 M; m
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1 p% n& G, ?; J5 z: s
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
3 Q. ~+ o+ }2 M# Z  L
根据
( |" i1 I0 |& v  P0 L

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

, B: Q1 t1 v' x  S1 \2 t根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
+ @1 ~6 X9 h. P3 Z# r按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

" \$ l4 A% q* Q" c; n[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈