埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4737|回复: 34

通告:禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-4-28 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经网友举报,傲来居士诅咒别人“永不超生”违反网站相关规定,禁止发言一天以观后效。
/ g3 ]4 o' r+ ^' M* D
. F5 G% E9 f+ Y' e- m( _' u1 U1 Z8 M( c, C  C0 f5 {0 `/ f+ T
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 17:26 发表
6 i3 \. H* F3 ~; y+ p
7 V& q- U, M5 t; i+ E) s, S) I! @
* O% I/ t' Z/ f2 T5 S* Q" Q- M* F' @  D7 v6 `2 D1 Y8 h
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,. m& z. [0 r- f- ^* {) g, N
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,, ]: l, w# g8 V  E/ E6 I- Y  i
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

. N' |% C" q) Z- e4 h' G# P3 x9 g; p& T# k[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-28 11:08 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 革命无罪 于 2008-4-27 18:11 发表
9 V* o) R" U0 {# S; o8 Y, k" B/ k# y1 ?- p" o1 a+ `
/ L+ }, g- F: w6 A$ d
我原来不相信有网特的,现在。。。呵呵。( ~9 `$ `- _+ F1 l, N

6 E  g4 o6 Q6 c继续逗自己玩儿吧,我闪了。
  B; s8 k9 W4 w
& D" F/ v$ p9 T& d
请教超版:以上有人毫无根据的说别人是网特,这算不算是人身攻击啊!!关注中~~~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:27 | 显示全部楼层
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!7 e( s0 @8 k3 w4 Y; Z6 x) Z) z
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!- u0 w2 M1 ^1 v

6 N6 h+ h7 \7 Y6 N9 o. B% ^+ m[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 11:28 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
请求超版解答!!
鲜花(19) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2008-4-28 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 10:27 发表 # A" c; d, g# U% i' N8 N
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!* M; k0 N/ q# i) k: f. F  I- @
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!

; k' M# T5 s7 k举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。) ~% Y, ]( j/ _2 U! F* a; m' ^, U# ]
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
4 |8 H! p% I# z9 r9 C
9 @+ f) A7 H3 y; C( O* D! K! l4 p举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
$ C: q' z$ M2 H. p) |: o6 n" F下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
9 n  ]  a  {3 t& ]& h4 V
谢谢超版!以后我会按操作程序举报~~" ~! W0 F; s% F! A9 W
) n7 ~* R+ _: P$ L# h
爱网的春天终于到来了!!
: T0 Z* ^# v- x5 A# C
% e/ }: i3 r/ _( U: p$ e4 s2 l
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
. e2 C$ s/ j/ a* n7 N. w2 [  x) k
6 r! m& W7 z7 s2 N$ J" s/ @举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
" a/ @" R* I7 N下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。

$ d- _' i' h0 K9 ^  K
+ V: V* j3 W5 g4 @( `, h2 V' O
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表
2 N! ~* ?* B% S! q: B' S
+ d9 }) R& I9 C- v! s' ^% ?) F7 U7 k9 H5 D2 m9 E" i. b) i3 S" m6 E4 U" j
( D) G: {: m* v; k" |
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,1 w* o, P& B: s( l- [9 Z1 L5 N
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,$ d" f8 q4 I5 O
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

, ~8 c* y& P7 b
% c, z# D3 |/ n) R& X1 h  g' l9 O4 B5 B) t: a' R
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
7 U( t3 i, f! A1 ?1 _5 @0 W' t5 C  L/ c- e# P2 v
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 12:39 编辑 ]
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:22 | 显示全部楼层
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。1 G1 `4 N9 t1 f) }

5 P- K! {' a9 H% K哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。
& O' N& s1 N* t- \( @
: w( p1 ?$ D; x# R7 q3 e- ?% b[ 本帖最后由 taozhou 于 2008-4-28 12:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:26 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表
$ u0 q9 r2 j! m" F; ?: l# V$ N
! [! B8 W, n" w6 U: [8 r; W4 }2 }8 v
  V. d: w3 k+ Z# {
& d" U! a; O# G1 J5 P! u7 l- j- @% d+ T
, U0 V; G! K" _
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

; q/ A" N1 Y' S7 m' N% ~, s9 q+ ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
掐死一个少一个~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表 " P/ b4 i" g/ w3 M" e9 o; y

. U- y9 N/ P2 [1 W; S+ h/ N8 B" e4 w9 Y) g& c3 S$ s

: o0 w' O: [" ~  @0 g. ~8 _
/ s  Z. R2 Y* d
0 ^6 G& k8 T! {. a# Y不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

  ?1 e1 a. c/ }) O4 D+ r8 F: w拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??
# B, _2 f* L1 T9 q$ L0 F
) q' c2 n! U! s都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!
" y) o% o9 W5 r5 x* n  X8 ~5 O
3 A; I- O" W4 \# B0 U4 _[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:40 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-4-28 12:35 发表
3 D% s9 f/ V) A, F: {4 x' B掐死一个少一个~
! |6 o6 P4 D; S, O
哈哈!支持高潮!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:36 发表 9 z: w& C4 ?1 H
- w( U; R6 }* D" H
拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??1 J6 ~6 Z( `4 U) F1 y# T
都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!
7 N2 m& R1 X# x3 R' w# \8 v& k, a

  ~4 K9 s8 a; I  |2 y) ]5 U5 u+ v2 E看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表 1 M. }* S9 f2 l+ `! J& j
5 Z* d2 g! }5 G) F7 L" i/ G

) i$ I) }3 f1 T4 y  T) d  E  T看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。

+ E9 I: @* R- A% h3 f; r- b  n兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!
! `1 c8 E: n2 O& C9 M8 `  S0 Y他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~- F8 Z  q; s) _. `
执法从严好过从宽~~
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:56 | 显示全部楼层
都疯了不利于网站繁荣啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:51 发表
  z& y/ R; v. r# b# l' t! u. m4 y* m8 x4 B: ^3 T, P
兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!
( N( }# E9 V: f/ n$ ?$ ~他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
2 I0 f5 P0 D- U. d) ?" w执法从严好过从宽~~
- Q2 b4 R8 s. x

1 @" l% w1 s# L/ H; l6 J5 U这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:04 发表 ! s1 C- f1 D6 m5 z- u# W- A4 @

5 M8 p/ b! f8 C' V  r1 V9 q( M- S) x' s# j% n5 {
这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?

+ s6 [$ m7 v# v: s7 w4 ^; a+ A嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为本身就违反了版规,也肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?
1 c# T, [) H* n1 C- _0 a9 Q再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是就意味我俩可以在网上用些色情,污秽等不当语言任意调侃呐?因为我们谁也不会相互举报,这就意味着这种行为是允许的是合理的嘛?8 {! a' I6 r% I  u* f
请深思啊~~& t7 w  I6 M6 b6 Q' I

+ T, b* |! z& [; Q+ T5 m( ^0 a: w% i[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:27 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:22 发表 . Y1 c* G' M# N* C. Z% i+ |, |4 R
5 U; ?% O; e0 P% H" k  K# B
嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?( Y  F4 x( s  t% _
再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是 ...
; }- K; L, x. K2 Z

) l" C' D" x& ?8 {( U我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网上说:“你是坏蛋”,另外一个说:“是啊,我是坏蛋”,这时候有一个人就去报告了,说第一个人攻击了第二个人,网管不考虑第二个人的反应就据此对第一个人作出惩罚。你认为这样合适吗?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:36 发表
/ j/ `& Z1 E3 c8 M( q0 c5 |- i" u( \, e" m

8 r5 l7 ^( R: _4 B" ^& N我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网 ...
5 l  T% g* n+ I7 r% s; _
你的这个例子又回到了我的问题中去了~
6 Y. M) o( L: A" [我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的!
* g* m, X( b7 N" e, D你想象一下,如果按此规定,会出现什么局面呐??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:51 发表 1 P$ o% T3 X& S" h

* G* J7 p# l6 b" v9 o你的这个例子又回到了我的问题中去了~+ D. a* r7 [8 f8 z% H( p2 l
我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的! ...
4 }1 |9 i; w' Q( W9 _* R* \  i2 g- `! j
9 i. {, {& u/ R$ B
其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没有异议,谈什么人身攻击呢?又是对谁人身攻击呢?
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:11 | 显示全部楼层
还有一种更好的办法:
$ m3 {3 F, H$ m2 `. a( G0 t" Y(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!5 H4 ^4 G, H  B
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。9 k3 S  N, p) {& {. J
但如果出现以上二种情况时,版主或超版都应该公布举报人的帖子或短信,以示公正!
( w* r3 S  F3 m4 Z& J5 u(个人认为合理的举报就应该是公开的,不需要遮遮掩掩!网络本身就是虚拟的世界了(已经是匿名制了)还害怕什么报复吗?)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 14:11 发表 7 I9 [) @& A7 ~( b; m
还有一种更好的办法:: s  Y: F- B6 w$ A( {# ^1 x1 R
(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!% g1 m% h& G& h4 b" m4 q( ~! w
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。
& y' A! n0 W# h  P4 ?但如 ...
# [/ V( W/ r" z4 s2 w* R
+ y1 @4 [# b9 ?! j# G
此法甚好。补充:应该惩罚决定作出前允许原被告进行辩论。: H9 I' n, B6 ]4 q. Y3 a
7 L1 V& p) G3 @; g3 T* D
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 14:17 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 14:06 发表 ! i; k1 R7 M/ Y3 c1 N

2 N* Q7 E: z: h: {( H" p  j5 m6 e3 h3 w8 ^/ d( D
其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没 ...

" @; |& V( Y1 ^, c有时候俩人辩论的正欢的时候,是无暇考虑到这些的(都以为自己的言词没有攻击对方),但当超版封了自己的ID后,才顿然醒悟,要说攻击那是对方先开始的,但这时你已经无权辩解了~,因为你已经被封!* `0 f, T1 ]7 o
不管怎么说,还是那句话:严比松好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表 1 p+ X7 M* \% M9 F: M/ Q; `

7 J9 w# O# [8 ?( x6 k$ O1 |# [/ v% Z4 n; Q
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。

: h7 }( y6 K, Z6 D
8 c% e" k' X. X' Y
' O* p9 k; Y; A( [哥们,你的相对论学得真有级别呀,
. W& [; w" J0 Q探是侦探,特是特务* Q9 D5 x1 x; E" q5 N4 O
李昌钰和姬胜德不是一个概念吧
' @& I/ j3 B7 q: U% N& y1 ]& Z' O8 k8 \0 m
在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时,% M7 d* P, [, F% j
把网探理解为G党的网络特务,不妥吧" r. t. B, }6 c
呵呵!+ f7 h# i/ F  M# p+ J8 ~
再说了居士自己在自己的贴子里,表示大笑,ZW,GC革命无罪却过来扣个网特的戳。
5 v/ M- a7 U! |8 h呵呵!
! m+ @. I* T, m" E. r: g6 A居士自己本来就是牢里发言,可能也没想出去,; _- s5 G' A0 ]. F  ^% B
不过正中了居士的话呀,: T/ i- l* N. n: ~# s- L6 l
革命无罪还是闪晚了,' |8 O5 G* ^/ h: x
一样关在牢里了!
3 n5 l4 Y( h% p/ J1 S9 u! l呵呵!  T* a6 b% k* d* e8 Q

8 P3 d2 a2 [: m. E, k9 l6 W5 q8 D( Y7 D5 T$ L( u7 K, e
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 taozhou 于 2008-4-28 12:22 发表
* B/ a( `0 B; B, N, t1 _! R2 j, `! r4 }这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。  r& I: W  J& Q9 D% ~
2 D( a! [" i* v: k& b
哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。
. H% I8 `) _' T8 \( G$ {

" R  d- Z" N. t5 ?' i2 O1 ^2 N; [" d0 `) y% G/ e0 l; N8 s0 D
其实叫别人网特,不必被封,因为居士本人并不CARE
2 h. p+ X  J& H* v$ ]而说永不超生就被封有些牵强,因为革命无罪,造反有理,下一个可能就是永不超生,
) W5 }: d" R* u3 I, s4 c3 T/ O$ C以下()内的可以略过,助于理解7 t, R9 }& |3 {1 ?1 K4 D) c+ _# T; s
(((
7 \+ q& G- M# a6 E  Z: Q“永不超生”这个称法来源于2008-4-21,革命无罪因骂人被封后,换个造反有理的马甲对和尚继续辱骂,(按通封的版规,这个造反有理要被封的,当然和尚也不CARE
7 v+ a0 ]' Z4 N- \8 s2 y开罪了佛门,当然就再没有人为其超度了,
+ Z) q8 \: W: [0 s& f* d1 V/ o详见下面主题,

4 b7 |# |8 A, T: c- D5 qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=2#pid1522503
$ T  a5 \. ?# D) ?) I4 O$ Q/ H) g
39,40楼贴子,
$ L3 C# B2 c% Q! Y0 s; u& {当时造反有理并不认为,那个永不超生是诅咒。可能还真注册了一个备用,

( R8 h- x( x4 \, ^) R)))1 B2 k  T7 z6 B3 B+ ~
可是这回“革命无罪”却CARE了,9 r( U5 m2 @/ [+ `
当然他毫无疑问地又一次被打入了地狱,能不能再超生,就看他还CARE什么了!
  E/ B0 Z% s; m7 M: c呵呵
5 y- ]( _5 O% |/ n& ]  f
7 s) g$ I/ y" ~' `. b; q这回两个人虽关在同一个牢房里,层次可是大不一样呀!% @3 n: ]5 C( {- Z  `
* {/ a) ~3 }& `% W+ r6 y5 t
至于那个所谓的祖宗一事,) J7 R$ B# U( B9 [
你一定要看清,5 N' k" s& ]& _% B
即然革命无罪的理念是革命和造反,2 }$ c; @# ]' w# q$ {. X) y# C% e
而他又认为居士是G党的网特,- C# ~9 D: e% G) ]  d
呵呵,他当然认同居士所代表的共 产 党是革命的祖宗了,6 t8 [1 c- V$ k
呵呵,所以对这门亲戚认得他乐得屁颠屁颠的。& K  ]5 n# W( S1 m5 H/ _
呵呵!
7 d: |+ m* t0 E3 ~  Z/ I, o* |/ }7 a
在当今的世界,无论是共 产 党 还是爱网,2 m1 L, q" L+ m: \
革人命都要下狱,造反永远无理可言- R2 V! ]: k! r3 {* E$ ]
出来后再不悔改,必永不超生/ K9 k$ q( `8 a0 r! W1 ?

6 g) N" o9 N* f0 R[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:54 | 显示全部楼层
大家猜今天的超版是谁???# k8 U# j$ K6 \" [
我先否定一个,飘版,! q( `  z# U5 o6 q2 p# c
因为封居士的理由至少有3个,
+ [7 V8 e5 i1 D* Z3P党,永不超生,祖宗
4 ?9 X0 ]9 b8 e9 \3 g  }9 g只选了中间一个罪名最轻的,  `0 E# W& i4 X
名曰诅咒/ T5 t$ U4 K. r8 s2 Z
而且也只封了一天,
/ {( b6 }. t# y+ r. E# [谁这么大度呢?' n9 z1 f! Q8 |% H
可能是谁呢。。。+ ~6 r1 Q+ B; q
嗯,
; x& G. ~4 n5 M9 _2 N: E; {" C9 O7 W7 L4 L* ~8 X0 ~1 x, h2 n7 j8 u
哎,我可别乱点鸳鸯谱了!. R5 K- Q- D  r, p6 c3 w) |# I5 m
呵呵!6 y4 P1 U3 T% A& @0 D( q& p" c1 h

. t1 h/ a" w* {( b6 u# a+ e
3 q* D4 A) I! T& P% \5 y0 }! G[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:57 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:02 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:32 发表
/ D& l8 k3 ^" M革人命都要下狱,造反永远无理可言,
7 E' E; h8 i3 k# x* i7 x出来后再不悔改,必永不超生!

! z+ b* v; n- A这句话比较有意思~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:54 发表
/ x8 H3 H% s0 z大家猜今天的超版是谁???& j/ \7 v3 |" T5 X. z
我先否定一个,飘版,: h  j+ Q9 f. Y  Y2 z5 m
因为封居士的理由至少有3个,
$ \* @+ ?- [5 K. g3 j) h3P党,永不超生,祖宗
( F. }" K. _7 q4 z) Q只选了中间一个罪名最轻的,
* b9 Y1 |4 l/ M. W' B! D: D2 `名曰诅咒' P2 O2 c3 u+ l" e
而且也只封了一天,
! P  ~  ~" V/ d* [( f) f, ?$ [6 ]- _谁这么大度呢?1 E' H: }, H# D' R3 X9 |' z
可能是谁呢。。。
+ v6 Y/ M( \) h3 O9 |4 Y  t嗯,( i* O! _1 I9 Y" ~% T4 v

" T. y' g* y; q+ @4 z ...
7 ]( E7 G4 @; }2 M3 a
你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 19:06 发表 $ e0 T  a8 I! k' M' `; {
/ |, v9 r) s5 _
你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
. f" V# [/ _0 f6 {
! q5 J' p+ b" s4 x
所以先把她给否了,
. K4 ^8 h! L$ g" X. P她可没那么大度,9 m+ H/ b2 ]4 y/ {

5 m& C0 _7 A$ x! |* D3 X& i' _4 W( ^
听你的话外音,难道你怀疑飘版就是。。那个,那个,,,
. [, v4 K9 B& _) g2 w. q呵,呵
+ G$ B5 ?4 C9 b5 O$ b9 W. R5 p这个阶级斗争还真够复杂地说!
5 J% B+ W. ^/ t/ Z
0 S# P1 r" u/ [8 q2 t[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 19:15 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 19:08 | 显示全部楼层
个人建议:对明显有mental problem症状的人也要考虑禁止其发言。因为影响了其他人发言的愿望。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 13:07 , Processed in 0.249180 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表