三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
2 q/ [3 V3 g& f# s  P' O我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
* i# d  {% }* U6 }" f  ~' `2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
( m- t1 ~( K1 l( Y% \5 y5 }三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
3 x6 D4 N* {* C: @( Q三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
* B6 |3 D3 V7 C1 F3 Q( e" d1 \比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
+ s! u1 @" r' E首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
0 I+ Q2 ?( ^0 H# k5 S三思的双重标准体现在哪呀，
' `  u0 a, R+ n0 q9 w我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
3 l( V+ @" f9 a* J4 F1 r( F7 I对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
7 T5 ?( x1 s7 Y6 E( Z. @9 _后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
& b9 o9 L$ }- [7 f0 `9 R# t. e6 z, Y7 ?说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
7 q3 j5 g* N4 s" u0 C% R4 u我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
5 Y- y: w! u3 }$ H) E! q) C看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
. a: r. w  Z# L$ n这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
4 c' O0 Z; u) f  e' J0 N8 I最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
3 Z0 j: M" D9 ]- R1 x9 ^（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
8 [. K7 m& D4 Q4 f& m% v, x三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
/ a( F3 y8 `5 ]9 G6 \4 B6 ]. R% _我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
1 F: m1 x& f6 V0 ?; K# O感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
# p5 f) h$ \- E5 q2 Q2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

# j# H( v$ Q) l1 ]
仅对涉及我的一段文字解释如下。

& {0 v$ ^0 s1 J# z# |网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
1 m7 H  y' K4 thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


6 D: F' }; ~% F* l* @) d到底唱哪出？原来甜枣没记住

6 Z9 Z" w- \( B+ W0 d
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
6 y4 B) m+ t5 i2 L4 c" N4 j9 E并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

- i3 [9 i# [" v( y% i# \9 w/ `2 }我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
; q& d. `+ k& [: G/ o( k/ Q' {

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
0 a; H. i: P$ F( K  A; R# P7 T$ [
) Q9 y, {( Q1 z; M' k
4 z0 L) O. ^1 C) q) u5 o' g仅对涉及我的一段文字解释如下。
/ ]) j, a7 x& w* b+ F3 N- g7 p
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

6 T* j: W- L  K' z/ I可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
4 B4 B$ x- j+ X* n+ p6 T

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
9 J% o2 S5 w. b6 \# T1 O4 w/ p如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
- p: u# i! ]: b# A- w8 k  H
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
6 S* r+ f# ~7 V* G7 A1 x2 g9 _/ o
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
& f: Y4 |: B; ?' g
% w  ?/ ~8 H) a) }
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
2 Q& V, j- f* `/ q) i但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

8 b6 R3 {% s) Q# S% _% _" {
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

% [0 M+ z* {8 y, X5 S超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
# W2 R! X  c# S/ [! r" g楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
$ {- l# T( Y3 N; d
/ |2 A1 Z' k* c6 X; k好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
: y2 E, h7 v% e9 U6 l楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

0 n7 F+ \  [1 c1 e
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
& {  ]! S9 |% y1 [/ S8 s9 n7 l您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
6 S* K$ l: y# t不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
; C4 Y- V* u/ w. H2 I: w  \

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
! u$ N3 R" J% L4 q* }1 [5 k
; n: T) v/ F0 m' Z这个，比较难，
$ ]7 A! u; f$ p8 D
: o, r5 V' q: W+ q- T3 u+ A1 B不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
- c1 D0 q( s2 t4 p8 o* |
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

4 {! I1 `5 @. H2 [  z" |$ u) Q给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
4 m% Y6 ^! _+ D 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
- B, t2 X1 H* u) s
这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
, I2 i" R; N% B5 B
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

% h/ Z: y! j" r6 I" f  G
还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
' V# p/ U, A- T5 R就是言之无物，
' z( M6 i( V4 X+ G  e& N另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
+ U' m" _4 o' {. _0 o7 {, S1 n五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
) K2 @' d0 n% F" y4 r5 T6 {
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
* a. @* d! L: `. O5 l

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
+ W- [# r5 r5 f6 J; K* _/ q  e
9 J: E8 c! \$ L# C8 d# @[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
! A! |! Q7 V3 w  w9 p2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

! @2 n) S5 a; H2 g; f$ h  e
; Z# S, ^1 c/ L
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
' B2 }4 A* Q' s3 R$ J
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

7 Y7 _% W, z% Y; K+ d
# F( y7 _( H) c1 |鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
6 F4 v) Z5 m5 t0 L6 x  o; Y可是人类却不能因此鄙视你们,
8 C" m* F! u! O1 ?人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
! c$ |$ M. ^5 E: F- Y! S/ [, z+ v  H只会盖章!
. P" A1 i  K* z, `" y3 D
6 c  h2 E$ R; g1 h. Z

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
! w) w0 W9 }3 v' W
! [3 r/ Z1 B2 k% E, D' U% F1 L
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
# Z- _6 Z' V% V# {9 A- C, d) p& [最后
+ m4 _' B$ p) R' Q1 ]3 w3 W你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
: @  j! I7 i! u  ]; Y

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
2 q7 N3 e# w+ Y# J3 o

5 ~2 Y+ m- B1 |1 \4 k呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
) \. }6 B0 t0 @* W3 H
0 X/ O* S! H2 c# s, i[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]