三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
( M  x& q3 ^' N3 V! }( g感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2 E7 O# C* x! u% J# `2 L8 l3 ?' V% ?2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
( O! T  g0 u3 _2 z! a3 t# ]; [我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
4 _- W$ ~1 E/ q! u( x各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
) c3 Y8 S. c6 f- lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
( j' f& `3 f; q* O: m9 m2 ~请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
! m9 Y0 F" }3 k% e1 R+ [+ a））））））
0 z9 b6 Q# Q) V( o; T5 u那么我来做个对比
8 Q9 C, w: E# _% y! b/ E三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
# g( U- G0 S+ G( R; [! i4 X三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
) e6 z" K* q" {" N+ F三思确实有些CNN，
9 {/ q8 A$ m( w* r首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
. L$ ?; `* `" h  D+ {三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
' x2 L/ |  _! f对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
! \4 Z& I  l% L* k后来的三思，，
$ h# t& Q; X2 O+ U0 @; x% r以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
" }( n( D+ i# f4 r' j6 T( z引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
4 f/ Q  c# c8 E) p" ?学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
5 i. y9 n, Q4 p" `？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
0 q. m( C5 r& G9 L
. c; f7 o3 }# K! r& o' z8 K[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

% ^" }3 [( H3 x  N
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
# Q* Q" q' ?9 E$ j! i7 I& q为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
  g7 O, ]3 p( E- S我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
5 I! k- \) \" F" C感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
9 L" g& Z# g8 O- j* `2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

1 K1 }6 B9 H+ b/ d. Y
1 c) h3 A5 B3 [2 e+ s% U仅对涉及我的一段文字解释如下。

6 ?/ d5 d, X% d1 s* R网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
' l. n, P# V+ h

# I$ u6 n+ o% M到底唱哪出？原来甜枣没记住

) e5 y* ?' b8 R: \% G8 E, }
5 l- K6 S1 r8 r* I( ^$ A7 A哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
  ], L3 y/ _4 D7 f1 |并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
  [/ v4 `! }0 l; V2 @. P1 h4 h还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

, T* D4 \1 H# w/ p" L我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
/ a5 _" t- ]  s  M0 Y! ^

仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

: z3 l5 k, U7 o) s" ?! b6 C) h2 X
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
% o6 C3 t2 [7 C* c& R  Z如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
5 F& b4 K  k0 c) Q' v* s+ d8 T
& ^) }# a; M4 F. K+ X. Q( T9 w可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
- F6 U2 x+ M. y( ^" l但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
, z$ D2 ^, q. Q
: [& G5 @( g6 O9 f3 h! Q0 B
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

; `; B- z9 p6 f2 R# {! s: g. P0 u超版的料！
1 }# m2 s( u% `7 {" s  G

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

  s, }% J( z& ?; n$ V这个，比较难，

( n) Y& I- `& H不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

# k2 [$ H) @% j0 N1 L
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
% }+ |) v; ^1 {; X( ]- L3最后一段
! d' Q& @8 W5 x: ?9 t您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
8 C( c5 _. E0 E: w不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
. l3 F" ?( @. |0 `是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
. t3 ]  p; A  Z2 H0 i5 a

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

" w3 r. Y4 S. O/ ?$ z9 R% L这个，比较难，

$ C: ~1 c) w6 X4 ]0 |" c不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

0 F8 {% R& Y; j0 n) `; v* {6 g6 `) p
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
& {- n; }5 f: _$ c3 O9 I/ t: {
2 r9 j3 a1 o4 F6 m+ l. o这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
- U- b7 s# i6 {) i, V8 m
' g$ O: q6 R2 G; d5 M好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

+ P& Y: a5 t# Z
还有呀，
0 @# c4 E) G7 c! a9 T3 x- s挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
% N& c; Y$ Q6 D就是言之无物，
5 T3 r$ I6 B8 `- F另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
2 g  Z+ |$ ~2 d; V/ n7 c五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
1 V$ d3 l* x1 ^2 M) @

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

2 \4 o% c% A$ g7 m& ]7 ~; l[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
; u% a2 Z# J% E+ Z2 w/ x: C/ R感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
8 f  \& c# k5 {9 t+ Y# q! ?2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

) z4 E8 |8 K0 K8 n7 u
3 c/ b5 e2 S- C5 k[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
0 z: I( L& t/ v+ _9 N) r
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

8 n) k& \" e" I" P, W/ I" V: d# b
鄙视就装做不视而远之呗,
5 N, J4 v, g6 I( T" I  x还非的大老远地上这儿来盖个章,
* d; g  T9 e1 {* g你代表党,你却不能代表我,
, g* c1 \6 E, Q4 n你代表精神病,却代表不了人类
8 y" S8 h1 J4 u- c5 S+ K8 _最后
, W: ]" d* P& A6 B& v5 o4 N% I你把章却盖在自己的头像旁边,
' ]5 @- r& T) C: C0 D& ?党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
* D3 V9 j+ V+ o2 K7 }( ~( r人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
+ C7 }' Z, M% z* w* n$ c0 F+ W只会盖章!
. p' h# v9 R* O$ b; T3 J
) Y* B6 l3 F) S! _3 H$ |8 W$ F

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

9 }8 x& T# U% t0 p
/ O! {& J7 t, y+ t" _鄙视就装做不视而远之呗,
  G9 K0 p$ b6 v7 ^还非的大老远地上这儿来盖个章,
7 t, _, W% M, G7 O- ^  F+ G+ \" o你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
; L% Z4 @0 S! M( q你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
6 d9 K% o0 g7 M1 r; ?

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
: n# I# P, v6 ~5 C9 `" w$ j! D真羡慕34，这么多人爱你
0 }& J* S- q4 K* K( {7 ^

% y# N3 s4 T, Y) L呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
- s) t( T5 D9 s) \# V从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
' c3 q3 w$ [% Z) c 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

& H% \+ ^  V5 G: j4 g8 Q  z[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]