三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
/ k5 b, J5 E5 K+ w: e0 w: }! F我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
" y! |. _& U3 {* K（（（（（（
! c; B: M* e- I) x各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
& c# y$ A4 E$ }2 P4 C. `' lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
$ h$ h: o* k. Y" r( T请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
& Z! N1 M5 O) [/ C8 E/ t））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
! I  |+ d& |. _8 h8 L$ \! n9 G, U这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
( Q/ z# b! Z: m! V' _: ]比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
8 T2 H$ w5 e  J% U) T9 @6 h! A三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
, J. r* b* b4 m. r6 q对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
6 m3 K! n9 c/ e$ r( D+ }( @; O后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
' S3 y# d- \9 s我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
& x+ j. L5 q1 A! X& _这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
( p) j2 h" t0 `3 S2 I! }. X9 P最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
. B4 f" \% @7 M5 j9 W# \& I学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
; U, ~1 r! s, D/ y（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
. ~4 I: _$ I# Z$ A! K/ F! t/ n( \. T三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
/ X: x2 g5 t" z/ z？
* N( W" E2 k" X4 H您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
- f3 Q" E- E. D1 M/ ]/ J4 v  x
, G3 r4 o: D4 y% _[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
5 S8 i+ g* f3 Y+ n
- ]5 F' z: p! p: w. J
4 q  O$ L7 X# h7 x/ M' d/ ~! T; s! e到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
, Q) i3 D3 k! |7 V, ]2 N我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
2 B) Y* |* M/ n. X) M4 O感觉主要有两方的观点
1 Q, I8 I5 |( ?4 ?1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
- J' M' S9 q8 c1 O" t6 @8 f2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

9 z% s; {  a7 |* k* g) e3 O仅对涉及我的一段文字解释如下。
, M* L3 N. v" }5 f, J+ U# i, P
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
0 V9 M3 U* S2 a# J- v- T, Z; S8 s" i

# H1 I+ O9 J: U: r% p2 T7 Q到底唱哪出？原来甜枣没记住

, t, S7 e# K7 Z) N7 [
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
) Q# W# ]0 Y, B并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
# J# \% s9 r/ H  ]4 i6 r! c* M
$ \" J! g0 T( |) [
4 v- W' {: V5 Z4 M- n. {: L5 @3 o( @$ z仅对涉及我的一段文字解释如下。

) A5 X0 ~; o$ x" S4 l! \网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
2 D( `- }. y& m9 f' V5 ]% J! R) M

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
8 M" E1 H4 j5 [6 x5 G6 D+ |3 U如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
* M& b: b% X: H
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

+ u2 p% N5 K4 p7 v( T4 E+ C# a可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
4 r. N. P3 s* R但是还是他一直以 ...

$ a6 {; g/ }5 U. L' p9 R* {1 l% v9 b' x
9 |  r7 W! v, d3 V3 }1 q+ U呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
: D- l+ |) u2 M% V( S, m

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
4 j, w# j6 _+ T- K  V! r

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
, K+ b: W4 X4 n7 Z- Q4 u
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

% X1 u6 C3 W: o8 c
6 C% R: L3 e2 H, r( w1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
1 |% r  m8 [/ j6 E2 F+ i3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
( {* _0 ?8 r1 M! w' K' W, U是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
! n+ O8 P1 J- b  r* t

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

8 L( d8 J* D+ g' S$ G* K+ V这个，比较难，
, }. N5 n7 j3 I1 L$ e2 `5 ^$ v, ^
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

. _: A" w+ S: y! H7 y0 I好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

1 s* G9 M8 `3 z  N, x4 ~
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
: u6 K6 Q* O! b" `/ z( t 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

' j2 p8 K/ v# O) a9 @) R这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

, ?7 l' O; @, z% x9 ^4 [% [好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

$ w$ `/ s  Y  I  O% G
还有呀，
& P+ W$ U6 ?- C, o/ l2 u8 H挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
/ m' m- ~$ D$ g( [2 Dhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
$ p  v, p% f7 ]3 D五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
6 E: v4 D5 ]4 j
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

4 x6 M$ G0 g+ E, R+ E* K[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
; ^5 x& x% o$ p. T, ~4 O1 E- |4 [我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
  d) X6 o; |. G感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

" e& f5 M) |( B6 A6 h6 I
$ O' G2 T- e% z  W2 C) C  T. I[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
7 n; ^8 R  K2 ]& [0 r
" C) e9 Y8 {8 S8 k6 T8 v[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

: ~  l, S9 R  j- N$ t鄙视就装做不视而远之呗,
( Z; N5 v/ r, ]5 X/ j# @还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
; s# P$ s. z& r9 e- q; v! N' F最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
# [( a7 U, @8 G党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
0 q7 k  X7 a. ^- n7 l而党和精神病别的不会,像你一样
) M$ r3 p6 N# s# Z0 L- P只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

3 }7 M7 Y1 n7 Q
鄙视就装做不视而远之呗,
! V; ~, q, L) l- H6 P+ l还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
7 W$ |* ~2 w$ A" @# s2 G; O/ z最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
$ L3 k$ Q/ y0 z5 g3 b可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
: x/ H4 j; U- ?1 `0 o

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
) q( N9 p8 G! s从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

/ G7 {' u' W1 C8 v; u6 J! S) ?8 C0 p
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
2 a& b! q* ]2 D
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]