三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
1 c3 n2 L( F0 {4 F) f# X" I( f我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
6 w4 h1 ~8 E) I) d& ~1 z$ P感觉主要有两方的观点
# t& d1 K1 |( N' @0 h# N1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
1 J/ K; C; p3 g. q. D+ R: B# N) E我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
! x2 X: G! N* E, T. I( `* ^（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
9 w$ a& r% b5 b! {  \8 d））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
1 X  @8 d0 D6 M+ k这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
( }+ S5 f# N4 u7 g  ^5 J三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
8 H/ M1 N- J, ^( d/ _三思的双重标准体现在哪呀，
8 Y; x# Y3 ^) l5 G" ^, D我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
7 w2 _* j9 b8 d) V: W以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
+ Y* n. h* Q9 r, Y1 o; b说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
: S* X' U& d2 T  r6 E! ]: c特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
# r# j$ R/ k3 I. f7 E引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
$ S% p0 r0 t  d8 n. @  p3 F三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
% I' U3 w, e; X4 \1 x8 e这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
4 f- q* @; b/ _9 v! T大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
( \: U: }' g) b7 E$ v以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
2 e' b7 h9 r2 \+ x( d9 v三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
9 A* v1 d/ c7 w0 F. j' @. m0 M？
( m4 O2 w0 s" E. N- t+ k. u9 ?. e您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
* f, l; W& C5 [不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
& V; O/ ~1 s, a
! X+ r# n) {5 {! Y3 K* l4 w[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

6 B1 {7 w' b: g' u* r
/ z, e: e5 A# I到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
, s" W+ D* G. Q* G我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。
( }5 k# h: G; \: t0 }
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
! v* }% z; s7 }% p% B9 Whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
8 N" i, p( |1 e6 Y7 i
3 N, _) A" \. Y2 m, y+ w3 K
到底唱哪出？原来甜枣没记住

- X) z# @# r5 g3 \" D: b" \) J, K哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
: o1 x7 t/ q1 m7 @7 k还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
' K3 z$ [, Z4 t3 F$ n还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

: F' Z+ P5 }$ z8 l我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
8 X: y- D/ }+ g1 L  A6 K

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
" K# K7 K0 y" q" s8 E: n
: p- h1 C% _, S7 Y2 N/ x* s  c
' I/ Z/ p' S9 p仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

( [  U5 z7 @) l可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

3 O: t" [6 J6 l7 D# l: l% S
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
3 Q0 ]: N+ h' Z但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
4 ?% a0 I, p* `: Y; q0 q  `: @如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
3 m, a$ A- Z: E& N7 H0 w3 q
+ E! M2 [: ~' F" V[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
3 ]! O% I/ L) O$ A' n0 U1 }9 \但是还是他一直以 ...

: ^8 ?+ W5 r5 f3 {, i9 ~
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
+ q( c2 a( N3 D! M9 G

" D0 `# o4 A# E7 ?3 L- _! \, r呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
2 |5 M/ z, q. z( k

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

" l9 S4 ?$ `4 U$ j6 X9 ?这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
. z; N( U- P5 j# d2 @: M% E0 l
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

' U0 k' v- n3 o' J. n
9 }3 M) h" _8 n. o; r1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
( ~( v& n  `2 X, n( [8 C8 i5 j不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
. d4 t) l' S0 w/ p! J6 [3 |
* q- t6 `4 D" H% p& N这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

/ B# p) J5 U  k好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
8 ^& O, v; z, q4 M# ]9 C
9 U* V- Y* J, o3 o7 `: t不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

+ ~2 p' J4 b, ?( e3 \
: [  ^% I; h  N" u& A还有呀，
0 R7 _) l" s. z, G挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
% _  t- I  v6 `& ?/ v! x" E0 n& A另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
  x, P# H  o& a# V3 M- e) m五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
, q3 }+ E8 z5 a的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
6 ^6 Z5 d1 o6 J" F9 t/ v; H8 y: w
- ?5 h' F7 ?* C/ @* y[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
, x7 U) b$ B6 d) b* s2 ^为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
( c  K3 h+ B; {1 Q# ^我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

8 H7 B, B6 \1 A2 z) w( F, m# _

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
% p2 g: h3 k3 i9 F
# F* _1 t6 G9 f2 }[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

3 u, u0 ~* }6 N5 Z) v- o5 S
鄙视就装做不视而远之呗,
# [8 l) z5 U3 ~( k还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
$ B' L2 Q* ^2 n, ?, ]可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
+ J4 x& I6 L: p( r; D- K. t! e只会盖章!
$ ^  j0 F, J4 Q

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
8 F3 w7 P! n, A- q) j

5 |! V9 k- G! x鄙视就装做不视而远之呗,
8 X9 q& S+ @/ d6 [* W还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
4 ^) b# f, d; _* ~- n最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
+ |3 W6 v% l$ C; j0 r党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
$ j) ^; m5 s$ @  ]9 D真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
# j% o' |$ f0 O2 j8 ~从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
% F5 @0 i! X; t& w& S嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
$ t( O* d( f! m3 \; n! A 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

+ B# d, }* B) b; Q
; r" A) D* s. z; \1 j哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
, Y6 m) m" O/ T; v+ @1 Q" M! Y
4 @8 l, c  O* N) X( h4 ?( {( z[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]