三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
# R9 l8 V1 T7 N9 v1 t# }/ v8 _感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
) V2 h1 u  _  O) V我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
) H; [% M; x- q. Z% V; _（（（（（（
: x% m2 I8 ~9 P各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
9 x# Y' v* ]( n1 |/ x; q; G三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
# F% a  ^& N* c$ L  n. C1 U比较后，我发现，
- {9 p) `9 S. ^  L三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
% a; j6 h2 U( o  l8 }我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
, K' {* Z" b+ m7 W说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
8 ]* P" a+ v' m: @" E+ ?, B& M特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
# |0 \% L' ~9 R( W1 y2 t2 L  y我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
5 V* J. y% s8 N' Y- N三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
2 \( l' `3 n& X' E+ _大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
& X! Y( O: b$ }. A8 T/ t; J最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
) u. j8 r) H+ k0 g以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
% S" q: `; d6 U7 v) w( D（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
+ z  Y" M2 m% c9 c$ {1 R8 M引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
* s' P2 l  `  ?8 N! ~
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
4 n8 G9 K! k/ [

到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
7 ?6 e% H6 ~( N8 O我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
/ r) `3 c3 ~9 o% Y$ N1 F2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。

2 ^) N  o& k; |8 Q9 N% `网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
+ m3 i2 u0 J( Z7 n! }  T& b" Chttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
& k$ c: V4 M! ~/ r, H* Z4 h

3 X7 {* h. k9 B, V' F* U到底唱哪出？原来甜枣没记住

( `2 O" c  N  \$ Y$ d. [% _) \" T
# i6 C0 W" S5 O! u, v# b2 U哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
3 \0 j) p6 P  i  f! j' N  ]还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
+ k& R# w, y  }3 H! \6 C还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
3 f9 }* V9 E* _' ?0 s( i- J# A
我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

  N5 H% V2 G! G/ B1 D6 ^
/ I. g; `7 c2 ?$ O- Y7 y& e) w2 W仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

% Z9 i7 a: M. \9 \% P+ o可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
$ w( w; W) E& k# o! g$ B
/ X7 W2 E0 V6 H  V" Z9 x
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
4 M( v3 @- R$ Y7 c" S" A如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
9 H  E- m# i$ O4 A
9 ~2 g2 ]8 f- @[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
; r% ~4 \5 f/ f
0 q7 n4 a! V, e) V: i7 D可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
9 C5 M6 f3 [; [+ B: a3 j# P
  n  b* J+ r/ T4 j. Z
0 y* S7 G0 }' x+ W% D  g/ _另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
3 E" T  V9 ]/ f" _: h但是还是他一直以 ...

, ^% U5 w0 A- E& M# o
+ o9 Z/ ?9 k+ D/ j* a呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
9 P8 I/ t, |! C" ]) W' c
& X/ ^: \' H, y3 K
7 Z; q3 e" L) L* _/ r呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

& q/ {$ ?) @) @; H0 o* A0 s0 B超版的料！
. h' d; N+ M$ m0 @/ Q" b

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
( @: q- x- l  C; A楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

) z* x* q& l- e! B3 m4 c/ k这个，比较难，
6 l7 p8 R( S& m0 ^( W2 Z
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
  L" \$ u- P: M5 x& _
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

+ m* i" r8 L- k0 h; p  m7 t1 |: ~1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
! E" l5 ~+ d3 }' F2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
- K, b6 w3 r; G9 K$ j: e3最后一段
2 x- g9 x. e* }8 w0 P您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
& M. R% Y4 T; D2 I! Z是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
1 o8 ]" g! C3 {. i- Z0 c

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
, \0 ?1 J, H! H7 B
这个，比较难，
! t8 w9 q! G1 r& h2 G( p/ q
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

5 m5 @- o* v. R/ b好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

$ F2 |( c; s7 |. l% ~
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
+ p, L3 d# F% s8 ^! d, A3 d 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

6 {' ~" g8 c) L& R这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
) G' [1 ~, L$ f" F; C
" R5 l1 P) q. ?+ G2 x( |; u好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

" b9 W  a0 R( }
) A0 K+ R$ l( I( S还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
# t/ b' L2 i" D! R就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
; C- C* C* `7 h- q1 u% E五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

, `. k4 K/ \, b% `) W对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
+ J, Y- ?/ i. c" x" z! L, V: w) o

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
( |8 l+ @4 G% D
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
& S% Z) x8 a6 J2 D# \1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

! [% i  ?' v' [, {% h3 f

* b% ^3 j5 z+ p6 c; D- a[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
: ^* }$ N4 h- e, E# h( `
/ L2 m$ v. K% j& H* o[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

2 P# i9 o9 d$ {7 x" w5 i鄙视就装做不视而远之呗,
7 Q% w4 u  f8 L% M9 _; U, i, ]& R还非的大老远地上这儿来盖个章,
9 ]3 f6 o9 t% I3 z4 s% n" d你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
$ n' e3 `$ p% p7 n你把章却盖在自己的头像旁边,
- {. C% z& o- V党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
$ ~- a! Q- C& W2 Q+ R6 i; B  r; Q而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
# [6 H) v  [# g# O0 w3 T
" n2 Q$ ~3 Q) V

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

, Z& |# ^' Y2 N( O1 b
: G5 f! x5 a& E鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
, ]2 k: k/ \  \) u, ~0 ?你代表党,你却不能代表我,
& a' O9 t- M5 }* l你代表精神病,却代表不了人类
最后
: a" \& w- P" \+ K: ^你把章却盖在自己的头像旁边,
1 V- @; v& T: o( I党和精神病可以鄙视我,
+ ^$ T$ O& |6 o7 }0 P可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

$ B/ E: \* p' ^/ W呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
) C( V: S2 H+ p, V3 T6 y& o1 q从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
# J: G( s. ^% H9 O& Z) r 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
% Y/ Z" e  ]- }3 v
. n; W# n& W3 j, P1 B& b[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]