三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
/ ^8 p: T( K5 ?( N7 H* C; @) b1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
" G+ h1 n4 _5 a6 v& r# L/ W（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
5 [* @7 c4 Z6 E/ q7 Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
5 u9 z- ~2 v, G0 J! o三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
& m, Q6 y4 R% d. J9 w  \三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
, v/ `  l$ c1 b% v4 d0 A三思确实有些CNN，
% X6 G0 d& A4 ~$ w首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
6 B' }1 \0 _& k我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
- ~2 s+ l6 Z. K, M! R9 i. a! m+ Q+ T3 C以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
" b( b, [- y, @: o0 ?特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
: B+ ^5 h- b5 l( _! ~我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
" a/ \+ T9 ~. e% h3 C! [) g以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
0 F0 K# y) K3 x/ w: U  {: F- b（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
5 T% E, E) [# b0 P# D1 ~引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
1 N8 Q4 G) T* D$ H% i6 m# ]  S？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
2 G4 }& e' G4 o
9 `7 U, T8 z* e4 e. C[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

" w; H5 A% J9 g" ~0 f
8 W, d0 p" i( |到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
& f0 ?; g1 }4 G我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1 d' k- G- R4 [1 }) I1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
5 k  I1 q+ d& B) [$ K9 P/ m2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。
' k4 R6 C, a0 Y( H6 G- R
$ `8 X" W. ]# z$ r网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
# Q1 A. A% y" {http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

! Z9 x9 ^4 |& Y- ^% P
3 F+ o' p8 X) g* `* o, M6 r/ D到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
0 m9 C$ d8 K% L+ s# {并对我当时的言语表示报歉，
0 c3 _+ q! g: M还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
0 O$ d4 W8 C0 V7 o! n9 o

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

+ }! m6 i4 V& d, X0 C  ], v' `0 c
仅对涉及我的一段文字解释如下。

1 H/ h! r2 L3 r. l' U: N网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

# D, v, T: H5 w. d0 k/ |8 A" \! q可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
# u  R3 I/ z0 O* _+ c
* e7 d) m, B/ @4 _
" K$ f, U2 {2 B另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
) p; \+ _! P$ T但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
: `; f# p$ y+ p8 t. r4 `1 u
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

0 N; \2 V6 C# Q1 i, x' \可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
; z$ H4 c5 ]2 k% X8 |

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
$ D. d* i3 z# N& x8 @
; Q( k6 W" v! @- }* _! }( B1 T
6 W9 w2 d& ?4 V4 e. t! k1 _! J# O呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
4 ^( T' b) R4 d! k

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

5 Y5 e& n# j6 I! k) p3 q& s" I这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
6 @( x' }8 V8 p6 [4 `7 C; H' }8 R楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

) i; K/ m& s( \
, R7 S  w+ ?2 t4 A7 s1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
( [" M% D; }$ O5 g

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

! e  W; E% [. d" l' r; z这个，比较难，
+ G8 f5 }* A* J( w
0 G  \3 i) H/ K; ^* y, D8 f不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

3 J/ V. K5 a0 K! E
; i0 I8 p- R. J# v4 V; N给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
+ M1 w! `* A0 J$ i 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
2 e$ K! |1 u, {; A
, s8 F' x. f3 X1 m6 {! D" M5 e' c这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

1 u& K5 `" g. f+ M1 f- V好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

. G; n/ j; S" \9 Z  C还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
! r2 e- C( T; t) M' {/ Y另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
$ Z8 ]4 h9 Y2 W+ E5 A/ y
- @1 U& O0 R$ Q% D3 @) {对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
+ p$ x  o- ?# r
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
* _- Z: @8 W& R6 R. j* q: X我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
* f6 v( V, }* y: q+ m' R% L感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

9 ?4 d4 ?& V$ j0 A& ?5 u, Z, m
/ e  x5 x" m' i( W2 [[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

  b; Y0 s3 ?: H7 m5 m* Y+ ~4 R[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

3 h9 h, B1 T1 P$ s
/ o- @3 c; ?4 [: X鄙视就装做不视而远之呗,
- T6 B4 a- Z$ T- [7 o8 B还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
* j0 K' g; x: R+ z* z1 ]你代表精神病,却代表不了人类
最后
1 l, z# C0 A9 F$ s你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

4 m' U) Z1 ^7 D) @' L; i

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
- n1 {; T$ d' v4 j  b% k你代表精神病,却代表不了人类
7 K) d4 ^4 Q) [0 c最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
7 k; x0 t7 |. b" E# ?/ N1 D6 k党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

4 I0 K$ f3 b  Z: i- Z5 X; t0 p+ c呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
+ \' b+ S' R& {7 E! G

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
9 U# J5 N3 c2 A' @

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
8 A9 m* h8 p& `7 v0 c从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

( Y2 u( u6 g$ Y3 v
2 A% V3 p8 {0 H) W- V哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]