使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 ! k, j! F' u' x2 D( z% D 质疑:4 |/ ~4 p" E4 F: Z3 h8 |2 ` 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。( y8 a% x5 b0 o! u6 V _& c 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: 2 N' c& J6 U( i9 z, @/ [http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 # B% P0 d* m) I$ W! D2 f9 R质疑: 4 F( B! K3 G S1 U0 _2 t1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。) X4 q, Z0 t, _) c+ h8 ]$ O 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: $ M9 k+ F1 T! rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 8 e8 ]8 E' L1 { ' t& P g. ]. E6 k6 j; n回复您的质疑: 0 I8 W5 w2 T8 d' ?3 F6 I7 a" \1,一定改正" X$ q7 B! Z' D* p5 h4 [9 B: Y 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 6 @1 D: n5 V/ ]. X: J# e+ s# w' p+ s y& f' ? 道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 " C2 z* R5 Q0 w! D/ v' r6 K# Z9 ^1 F; c/ U7 ^% G' j; H2 ^ 回复您的质疑: + x `9 u$ F5 u" C. f# i1,一定改正" y# ?$ A" f/ Z# f' c) k 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 , K. f) t+ z' D8 h + g% y0 Z$ [. `& P* C! u 回复您的质疑:8 K, P4 M+ ^3 X" K. t 1,一定改正* T- c0 w! `2 o 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 & [) @" T/ W; y5 j Y. T/ A# R( N, u0 R( i 2 @/ Q, O, }0 c( t c支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 6 I5 I1 w) S9 h( | p# u& Q- a6 H , v9 h& A+ a3 Y7 R回复您的质疑: * I3 M. O8 ~( s1,一定改正! j' q4 @! e9 T* O! b3 n 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 ) Y; P* T# c. }! _% E ! E* c L4 T( O( p ! K, e! \/ f+ d3 x支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 ( D9 n- r# w* C+ D3 C5 A ) R# U; w8 Y7 D6 q5 t1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。; V% ^& m/ |4 `) [ 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 # ?8 {* x+ @% C7 M关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 # F7 t7 M. ^" R0 S2 ]! J# ^& d $ ?+ Q) g. T3 o) e" R' S 反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 , j1 e, }+ ?0 o$ m* O $ }# v0 h- s+ L- C1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。' a9 l1 Y9 i# v+ X 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 # d5 C& U2 n3 h3 b A关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 0 d. J7 [ M$ U | 0 B } @7 \5 p严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!# s$ o+ b9 A; L) D $ M$ M8 h1 u5 @$ V也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 / [# B) j/ d/ g! n$ d7 c 0 v8 ], r& J: V0 f- r严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! 7 h7 o% n+ d- L6 T% }/ x) M5 N( l8 u 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 ( A2 q, t! a4 k# d + Y. \' Y0 E4 b/ i( i" K/ @ + W1 a+ R) B1 p+ M3 s 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 ' V* w9 \, T) q( i- S' [ 6 ^3 i) \/ [8 i5 e( t. r : }3 M$ I, u% X; e c: `3 B 坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 ' U9 \/ g1 t- E9 _6 J$ S5 x* b 0 c+ P; `! r/ l7 O' S2 _班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-11-9 20:44 , Processed in 0.199443 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.