使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 0 x6 e, s7 A" ^' i) l) {质疑:, G# l. F9 _( v9 i5 @% h% h0 N 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。' Y( `1 y/ \# W6 D+ K7 @ 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:$ Z0 ~ F0 r G- Y: d; { http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 p5 r8 s# P6 ^' Q质疑:( ^; @- J. V n: j: r 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 0 a. h8 d9 e5 B a% n# `9 B3 B2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:% M0 ~1 v R) q http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 5 O. h5 F0 P6 g0 a4 `9 | ) ^! i" |6 a: M( }" A 回复您的质疑:" Z0 c$ R7 {5 f9 U _/ x 1,一定改正& r7 u# k! z! Q; ^8 t 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 2 N4 R' y: `" _# l- U6 ?) Q7 W5 Z) l5 A. L 道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 / c( N9 \$ x( {9 c1 a2 r 1 r5 c+ y3 t, D回复您的质疑: # c9 J3 d+ {! i; n; k. J1,一定改正, Z4 g9 B! I! c 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ! p; x6 b3 Z2 r5 p, M 4 Z! X# z1 k3 w0 I回复您的质疑: o1 _% L9 X ?+ x8 Z8 Z7 p1,一定改正. v9 V! d) n. X) C, i 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 ( R8 W4 A. I( f% S7 l 5 Y5 i6 [" T E2 w+ t ' ^0 H" {) v4 x1 L0 ]7 E- n支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 % l+ j; D* Y/ h: S- |" ] # A* n$ z/ j3 Y5 }7 k回复您的质疑: # w* H' I+ b7 f! x C( A1,一定改正 ! E5 p- y" | d2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 1 ~" L- k$ v" ] ' w! h. O5 v3 w" t2 ^ : @/ }+ J- i. K2 y. G+ U支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 2 `$ P5 H3 h1 X: z4 q) N% L : ^% Y& B& r' _; e6 e b5 o0 T1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 5 H" Q) {# K+ h% Y; R; Z! R' P. r2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 0 H6 z1 r6 d$ y# i) b/ o关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 & h1 ]7 B l6 P$ k) V r' t" `3 F$ V, t7 r" ]6 }反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 ! V/ @3 M8 N% X: X; d7 e, D 5 W" _6 R+ A o* U3 \( D; I 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 # |+ G- p( p+ c2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。+ V5 x8 y( G+ T6 R& s% [ 关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 & k \7 q6 V* t: N" |1 \" X3 g! ~1 u6 @( ^/ h 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! " D# S. R% u7 [# s9 F0 Z. D4 e/ }- u: Q- [ 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 + f! x( l K9 r5 p( W2 v ' I% M( b; |5 u) k% G- P/ S 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!% Z" @5 v9 u9 b2 Y 8 F1 U/ L. y3 S9 G) S$ _也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 T0 I$ c1 h1 A; v$ ^0 u 9 \5 Y& o8 p0 ]- I _+ r/ |) |0 a, L0 p6 R0 t7 c# V, n 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 $ J+ m1 v3 f0 ]' M9 `) w1 y- d S" I6 J, n) M9 i9 t" e # q/ i/ q0 T8 }+ r1 ^1 s, L9 d坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 : z! F1 I1 b$ C& u $ u; y( }4 j0 o$ w! _; t5 i( w班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-21 09:43 , Processed in 0.130013 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.