SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
6 m& ], y, ]' d3 w. J* B7 ~: c另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
% E/ B1 T7 y; @  Q# o: O  I预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
请给点建议，我好下手买器材。
$ h6 `) l5 S: J0 Z. ^1 f. u' U+ ^

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
+ }* H1 y: D5 n  {0 s2 K7 s" L3 T3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
8 H; \4 f! ?' `- p原因有以下几点：
1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
/ c+ Q% @0 {- i4 d+ s2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
' r  f! x0 I$ g2 O" w大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
# R( h1 i% F! T9 @, b静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
0 U' T6 ?6 b$ L6 w: o/ Z看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

谢谢回复.
- I; X5 n0 @: }9 U  R+ O+ ~- sEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表
7 e1 r" Y, e& r* J9 u4 S( a
$ W, F! }5 F" L) H谢谢回复.
1 b) U1 U  H3 b' r+ K9 sEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

' n# z6 B/ {% M0 m! R版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
9 N2 g9 h0 C9 J6 ^% [' u
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

6 i7 t2 h* R" C
" J' A# }' }# G. k) z我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表

0 l6 p. D1 j; T: E3 |/ k1 L
我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

( O( n6 f7 R5 p. O, G可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

/ ]1 A/ `3 c2 W* A( [8 J4 b版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表
# [- d7 T9 `5 v$ {- K& _, ]7 a
3 O+ H( O% K8 q3 M: }' n9 C可以从其它地方链接过来.

! A+ [  w; k7 U6 E明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
( M% f% ^# e7 U0 ?如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。

如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
6 Y) M' B, i  R7 [1 k我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

" y6 t: s! @8 q- @% O( {' L哥们儿别来无恙？！
& o( W1 z2 H1 o, C. D$ ]多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
/ \- }& {; o$ X; @欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
, P) J+ Y! y& V3 R; U) d# j这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
* i  b- A, p2 u" J$ d  [我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
; w, u* e9 }$ a; g  ^2 H: A0 z3 [
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
0 n& b0 J$ T4 F+ Z- O! E/ x不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

5 G6 j( v% a0 H7 ?
刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
Tamron 17-50 f2.8
( o) b; m1 V9 C. wsigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

' i9 _6 [/ l* z0 w& o- g$ x$ @6 K5 Q查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表


查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

3 f# q. y' ]& k0 u2 U6 T' M
" n6 Y( y  C# h/ c  z, L. y
" f% |$ ^+ x3 T' G" C7 L( o  i不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
- H: P" I7 z8 y2 m顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
8 x1 A, J5 G' G& t" u
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

# j* s5 m: n1 W6 L/ K) [! k
3 e. J/ |' d- ^/ r2 q( b+ X$ Y先上24-70 2.8L
* s4 i: i! }6 h& J$ k' q
3 C0 w$ @4 P6 [% O" Y再上 16-35 2.8L
5 M% e4 m6 C0 m9 P  g# I
加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表


查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

这两个镜头成像不错，性价比很高
: ^  o; ]9 e; a* g5 Gtamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表

; g# X. U, N$ U# |+ B5 g* z7 i

# F& _# w( S$ g1 J2 @; B5 ]; e9 ~' a不建议买副厂头,肯定后悔.

8 y: c$ l* t" F1 C+ k迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
" o* |2 y1 l2 _我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
3 H; @' t/ ^3 I4 [$ c0 ?" j8 q! N& G论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表
# N7 d) z+ |8 w. z  m. l
迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
' l2 C1 _1 c! W. [我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

# R/ u( q7 z0 ]+ v$ v( s# ^0 VN版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
1 |, M; o/ x" J. P) w顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
. k9 a& d5 b2 F5 u/ M
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

6 R# X! ]9 v5 t' F
9 K" j* Y- A* ^1 Z9 X1 \1 q我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
3 H, n, ~# k/ A$ K/ P; f- X) e" [% r你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
$ u% [/ l) g+ Y, T) M: B! j: i所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表


刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
2 t) S1 B1 A9 Y5 O不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
1 `) W% S( c2 s& ~/ m9 A如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

( `; B& X: E" b2 g我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。