SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
+ O3 z9 R' C' u6 r" x$ r1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
# v% a6 Y( H7 Q+ O另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
7 {  u! U( E1 y& D/ ^4 I8 l预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
0 n) l; u. V  {8 K0 Y! r6 ?请给点建议，我好下手买器材。

费莫

几个疑问：
0 H) V1 S  L* V; i8 R1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
6 Q) I4 q3 W# ?% b; @4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
# y! o6 H  k% }1 b% ?Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
原因有以下几点：
) x% A. G$ G+ a5 m1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
1 w3 g5 e+ g3 k( V. U  {3 I3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
! L* M9 D  t7 F$ J! ?- P静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
: C; \+ U8 e! j/ @7 W看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
0 t, X  b' T' p% ]EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表

- y8 Q5 }8 E( i$ P& B6 m谢谢回复.
% o% }4 {' A: U0 \: Z; p2 GEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
3 c2 l% ]. o* J% B* n7 o
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

% _% a5 J: O4 W+ u/ x7 t6 u
8 B" h' O# J+ z8 z+ V* W我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表


我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
* ]7 Y4 m' k! L6 f
6 B2 }, ]6 F: _& [1 b) O( Z版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表
/ L* ]) Z. r5 x$ ]6 a1 _/ j0 P
7 ~* j" H( M: Y% X6 H可以从其它地方链接过来.

: i5 ?, ^: p0 R5 P7 _# G  K明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
+ ~  _' p* Y; S" j! ?1 h' J如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
  @, G2 V  l+ p2 L0 I
% }# r, V* O3 ?! r2 g如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

: E& L. U/ q) \! a6 `
哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
* f, q  _, y7 Z+ _$ |% w欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
9 m0 \' B5 ^0 b6 _2 Usigma 18-50 f2.8 hsm macro
8 I0 o/ \, R: n/ W这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
. m+ N1 P- b, g我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

# S( l$ y' [$ B9 b( w" o0 H没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
# g* p+ y  J  F) T, e6 k* G3 y9 _4 G
" T- H  ~& G, n, p) @1 I0 f1 `+ n技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
6 S0 M% N9 f9 k& o" [% K  z不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

& \& U/ S7 F6 T; S2 l6 Z, q刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
( C1 g0 |  B* q/ w* I( ]0 rTamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

$ _  B' U& E# a- w) @7 X9 K
3 r* T' @4 r$ }( n, q4 A9 l" @& X1 D查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表

  e( A$ |7 q' Z7 A& |, I% j
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

9 ]2 R, V4 e! O
不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
" U! E! h9 H' n: K顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

  C; t: |% a' t, h" @/ @) l技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

8 g% T* k. z1 L! l% _7 Q
& v. w/ `! z% C# F. R9 D9 v先上24-70 2.8L

! Q+ e9 V3 U; V2 x- k5 D4 f再上 16-35 2.8L

7 ]- A: t/ l. f& i/ G- u: i# N加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
; O- r2 I7 m3 @7 e6 n8 u; \8 \2 M
) l# [, z/ b: Z+ x5 l( h" r$ X
# y: ^6 l! p5 ^5 M0 l8 b; \查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

$ t# y% Z$ _6 `这两个镜头成像不错，性价比很高
tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
" U# t2 }  C3 c2 W
5 c/ u2 I+ A7 J5 B9 i4 v" j
/ k1 C9 x& b* ?9 A; B1 M
不建议买副厂头,肯定后悔.

4 G  L. w' Q9 `迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表
3 ?, b% ^0 [' n6 m+ J( y8 ^
迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
3 {) Q+ g' {/ U2 |1 p# B) S: W2 k我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
  @2 `9 I3 `! q1 k% U7 w& Q) E顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

4 N" \/ F$ w$ q- }& b! Z2 v
N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
3 E% D: G9 W9 P6 O2 X" v' Y2 W1 i
. [; V7 P/ J$ |: ^技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

$ V1 @1 w; l2 l# V0 |  e2 Q+ J
我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
, E, p$ `9 M, y" T- X所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
! g. s4 A4 M3 ~4 J5 V
: z3 [, I) F5 C8 [+ L
刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

& Y  w3 z1 ?# O, r4 h( |1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
! R. Q8 z: z' B3 ]' D, e) S/ z3 t2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
# |' k& V3 J( u" z% b' f不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
% Z1 ^: m/ V" C# d8 H8 Q如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

; i! R7 x1 }# l& T% {2 r, l/ w我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。