SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
' d$ ~7 k/ }& {( Y. ]1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
% t& t! K' L$ z+ P/ z. T+ E' F. E) m2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
9 @. t  e5 U5 C  l* b( v另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
请给点建议，我好下手买器材。
9 x1 Y1 ?# V% x

费莫

几个疑问：
& O. H, \/ z9 w5 o/ ~+ z1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
: F/ A' t9 n* e" l7 ~原因有以下几点：
1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
# C6 x& i1 [, L2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
% Y  p+ W8 T# Z" v# p/ B: i3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
0 P/ B5 N* n  M大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
- u# W6 e% Z% K3 ?. E3 g! L7 p静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
: H- U8 V* ~9 }4 I5 B. d$ K" r* jEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

6 i8 d# ?' r7 X0 c谢谢回复.
- n+ j* k# k; H. q+ x  kEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表

: h7 W8 k. T0 S; R; o谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

$ \1 U* {1 M# F' t3 W! x% }# Q版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
& _" O. W. y. C6 y( w5 d2 V9 P
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

# W2 Z, C8 z; c* o9 Y0 U我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表


我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

" k5 p- B% r' t$ ?+ G! a. s! e! \
6 k4 j2 Y& W* N/ p8 l( ]到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表

9 o; [) f" V% o. {: t4 j4 m可以从其它地方链接过来.

2 _1 o* @8 k. O% Q明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
+ T% W, G& Q9 d; R) K如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。

1 C' T( \8 p/ g* M) e如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

  B& ^( f8 g. m5 B: S- v哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
5 K4 ~$ i% k7 C5 a$ Dsigma 18-50 f2.8 hsm macro
# c9 O6 _7 U& |+ W  d7 @这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
! o" A7 y6 f4 I6 y5 C
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
- A$ v4 q3 L( b8 z$ u# c! l5 C如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
8 g; V  S) u+ G, l. x6 ]+ VTamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

; M0 \5 _0 e4 _- \& D1 Z9 W  p
/ u+ n8 D) E& s/ q: ^# M! i查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表

* d4 X- `8 k. l7 L4 l* K0 O; \7 d) P
3 f  j) D1 m1 y6 _# B; @  T查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
% V+ D4 t" J1 `! ]+ @顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
* t4 V1 {  R9 s
8 _. `. g" l" s0 i& j& j技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

先上24-70 2.8L

再上 16-35 2.8L
* @. B( S7 Q! T* A. [
加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
! L# H. A" U+ z3 D; q1 A/ q
) y4 c' ], r4 Z$ M" l
( o% n& T8 E# H! Q! E0 X+ q查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

8 H* u8 D6 R+ n0 O6 X: N" @" E这两个镜头成像不错，性价比很高
8 ~$ e& @" |9 z" K+ D! S' f' vtamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
6 w& _. x- R0 [2 ^/ Y
3 D5 \' t0 f1 g2 u3 e
) v& D+ f9 @( Z# ]% |8 c- j3 }
: N. ~: {0 f4 C) N" g( {- z4 r不建议买副厂头,肯定后悔.

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
: ?3 \3 v0 H4 }. n# r% _  W# o我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
9 I+ ^. j! w1 m' Y4 ^, a* v9 y顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表
2 k- s8 w3 g! H% f6 z' P( s& B
迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
- f% Q2 ^* M: |# O* Y7 b论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
, V) d+ I( o* p+ g/ d顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

N版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
+ W# d4 [! Y& P
# N  d0 O9 w* q$ l( z技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

1 ?+ I  J2 t" U. m; \$ o我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
) l* `- \- Y2 k( a4 K# d/ d所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
4 F9 W& L% c$ O7 B- J

刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

5 B) W+ L0 ~( J1 p1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
, d0 ~5 t2 }6 B* [不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

7 s$ G$ D' T7 p6 G. q; Q3 J+ i3 [
我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。