呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
3 _9 _' ^; ^+ Z7 [
# R+ D, H! c3 E/ s; c9 a如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。
& i8 X+ u& P& O: y- s' f9 x, b
5 b9 ]% c; Z6 S1 T: _* ^( O说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

1 f: s! s, h% d* G+ d; {1 R9 i& O- ?谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

2 L& H* x' ^5 g3 M! {; z1 q. J( K0 P你能说这个是人治而不是法治？

让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。
5 N1 x  b- l4 q& @) n: q
' b$ D2 p) _( m/ ~, U( z但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
$ a/ ~$ Y) }. Y" ^, B
+ x3 [3 W" q6 r你能说这个是人治而不是法治？

让 ...

签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

4 l8 W5 }; D! {, Q签证的这个例子我认为可以这样看：
3 d8 \: v& h$ t: ~& f' a' K如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

6 l+ U4 l! [" `7 j! [
' F5 |9 Q) w& @3 s搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

, f7 o2 t5 N" a- I要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
0 R9 \, B! F7 M! @: o& V& S0 Q" [委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
/ D8 U- [0 I$ ]/ V5 |6 {1 \9 x委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

2 d  @1 ]* I  c$ c$ h% Y已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
; G5 m8 o# ^% C/ v& b
已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

; X6 \& P4 o) E) `5 h" _
7 \! M% l; h5 r在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
1 e* ?% C9 w) O6 e4 e. w2 W
( W% \9 `7 p- U. Y( I6 X% m. c
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
8 X2 B, q: o' o! v  u. y
要制裁的话，投票决定。

7 v, a8 d  y$ A' s% y# L6 `赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表


0 }7 t) s- ~0 U$ j, g& l' M在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

4 ~/ @  A6 v3 V9 B潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

7 ~: n# n  z" F4 L+ L4 X潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

3 R5 `" R7 C6 J# T: I& E# o
+ [% C( W7 [+ j% h  J( E' h纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

: l1 e  w9 P" O/ l: j2 L
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
5 Y9 ?# f# V' H( `; f. v5 s% ~* o
: ~' z/ j+ s6 j. G) ?) F/ u
; a# a" r3 e/ B) ?% d你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
; d3 q6 E% R; T! L9 G
谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表

, b& N. i" ?8 ^. r1 H# w
2 ^3 w4 `4 h' C7 H( c: _你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
; V7 |* r1 I! B6 F3 a$ s! x(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
) {5 y! d# S- n3 ^6 u1 V' Q
(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
: W3 y- t! u1 [9 C, R/ D
2 ~0 B* B( g$ z, x; a(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

: x; A# H* h8 k4 F" l(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
8 m& d- S9 S  z+ y6 @" V
[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
8 ]# {9 q, D+ W% x& \% S7 o
  }% J2 e: ]- ^. p1 \8 Y赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

8 @7 g1 X% m% q: l) n3 Y% h/ t.

  e: q* `; l# m* @9 @9 D! w跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

.

9 ~' q6 X; X1 c5 r: _跟政治局一样就行。

. C; l, k$ [/ v1 O" n( A; f3 d政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
# J, X% X" c9 l, x
政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

4 Q# T- @8 y/ l$ P2 X
啊！？

原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

4 h* k* i4 ~" z2 N; u需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

4 e, A7 a0 Z2 a' D6 F建议是好，但效率低，操作性不强。
8 _( E" [# Q6 h5 Q3 g封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
" w$ t: J- d( x1 x: P( V
' v5 {" S. Z/ [. Y# w2 f这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
5 U- e' _: `. ~+ P. A
. q) t' Q* r) H9 J" Y' }放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
1 i# v! H. ]8 W. m) \8 a% m, i: r
再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

+ R# h/ d! v( Z4 f建议是好，但效率低，操作性不强。
2 q$ ~2 o. {( d; m6 {/ e6 P封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

: b6 Q2 W7 A; F这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

# ~: y  ~6 x0 G$ w; ^7 x9 A
咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
( ]0 x. w, @* F3 d  ~2 H" I7 G
* C% z) D0 V1 `$ V- m' W建议是好，但效率低，操作性不强。
+ C- U7 |& c& z4 |4 B封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
3 k: z5 W$ b) t& F5 I* `( L7 Z
3 l, D, f+ c" f建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
1 X4 |7 @& d& |  S6 o
8 ?1 N' X( P. G- D这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

( G6 O; N( \  }2 L7 {. H竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

1 `  s: h6 v" z( W9 |建议是好，但效率低，操作性不强。
- e+ R0 B5 x5 x- P" g封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

0 c* x  J  t2 a, ?我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
# q( B* v0 K/ {5 Q, ]  Z4 B$ X

[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]