呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

/ w, x& {2 V; Y* t, Y! p5 \如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。
4 _- {7 b$ x  L# X& n8 D& Z7 l) u
说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

6 |* N' u2 G* ~, P7 Z8 [2 ^但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
2 u& h4 F: X) {+ H; m7 F
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

你能说这个是人治而不是法治？
, ^  D' T; l# m4 [: t
" v- f" t3 l- k6 P让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。
, z# u, L5 U$ ?
( f% L8 n" O+ \! p) J- K但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
0 h4 k) N& m8 ?- ]& t2 @. N& X
/ V$ X, m0 D5 ?% ?* z8 K7 P9 q就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
) X5 i! F, }4 D5 N# \0 k
, K3 M2 _; v2 _9 r8 F3 G& [你能说这个是人治而不是法治？

6 R6 ~- z- T8 y$ `让 ...

* ~  m! ^2 [% r  U$ l! c( m3 I签证的这个例子我认为可以这样看：
! u/ T# s6 @$ d# J* @如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
' z" F  K0 D+ t! @. t; t* A
签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

$ k1 o4 d7 F$ b+ m0 e
9 ~* C0 l! t; x, v9 R0 ^- s搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
) B% B" \: {  J" M! U
. J# @4 J' s! B& D  M要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
# \3 W7 J9 Y4 @9 _# {: F委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
1 d% F( ^6 I. e% n- T0 R
4 W: f3 N8 J) Q1 b[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
6 N* W- _9 |, k& e5 Z
$ [3 ?2 x4 T5 \! v4 n已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
/ s* A2 K! G# H; Q9 A
% f1 N8 K3 t8 s* W/ @2 r
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
) f0 l9 S9 `1 y: c* w, o% M" B1 B2 b
0 K9 b, Y$ l2 h要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
" @) G; N5 Y* F6 o" g
; K0 ^9 h. x9 A, U" u+ i' d
' ^$ [* M1 [. T% i在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

0 `% t& q' j# ^, t& ]& Z潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

* x/ N9 r/ o6 b4 [( P( [) N
纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
0 s* ?8 N" ^1 g6 T# Z- O+ U3 i% m/ F. \
8 D6 m: c5 W% V潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

5 H1 Q. P0 g/ p) Y, X/ ]& C
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
7 X- w% d4 w$ a. @3 U

你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

7 r1 K& \& g  n- I2 a8 ]5 r谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

4 W  t8 A; U' Q谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

0 N9 t+ W: e4 Z& _2 ?偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
& y+ |8 {6 g1 q& E2 ~8 b

# V6 r2 v' R% g$ |1 }+ S8 C' t你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
9 S7 \  Y8 @+ P6 C(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！

5 Y( Y# t- Y& k6 Q& Z. X(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
! m) |: K( y: O' e% L4 [' z3 B
[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
, m1 Q! K: f6 h. V
3 b; g$ F% z# V: [3 t赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

# C9 Y7 o# R7 T.

8 T0 c" p3 X9 |$ c跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
' w1 N7 b- O- j4 A& P) f6 o
  R! M1 D" s3 t( I2 q. X! D( V6 S.

跟政治局一样就行。

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
2 g1 ~2 }: x: k1 S! S+ t
6 ]9 p% z( ~; U( s1 T/ ^, X政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

1 |$ A+ P* f6 b" ]. ~2 M4 _7 e
啊！？
$ T0 V  D+ C4 H5 E7 n3 C
原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

' Y, p. |; H( A% A需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

5 J* ]# l5 g( E, L所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
, i2 ?0 d4 ?9 w" T2 C# x" C我的几点建议：
* _- I6 u9 ^7 Q; [8 F6 ?(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

( M5 x& T0 Z1 i建议是好，但效率低，操作性不强。
/ ~: V. S: i& a0 O. I4 M/ J& ?封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
+ W& `  J" _" v1 j
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
9 `8 U$ _; U1 W' F/ `
" M" _: e2 a) ?6 ?4 x6 q3 B放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

3 z2 g- I1 S9 m8 p再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
* M, w7 U' d+ s9 V& ~! k
% I9 c- K! z& t[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
$ A' B0 z+ s1 W& G8 V  _
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
% p& ]2 _9 ~0 W" r
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

. I9 F9 t# i$ O5 N" Z
咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
$ o; Y3 s6 M: s( ^: `
建议是好，但效率低，操作性不强。
& c9 w) ]) F1 l3 O8 m封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
* [& l$ p) y1 A0 k: A
. O) V* ?# F5 d3 F8 x% Z. \4 c( t# |6 j建议是好，但效率低，操作性不强。
! J" ?$ q' X3 I6 z; u# k# d8 L封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

9 C0 \* O- y9 w+ L  g/ e3 N
我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
5 v/ u& f, L* P7 b
/ L, \5 t' Y: _6 ]! j" M
4 p5 T/ Z& m: c* k. k[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]