呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
) |7 q, H1 A3 M. v7 o0 V3 n% u4 ^
如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。
8 |; D7 e1 W0 E
4 L, j; q, e1 w: z# ^' _8 y说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
4 i3 N* e$ \! Q+ f. A: g
7 W9 J+ x0 G0 G. ?7 M- ?谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

; v: L8 H4 w* F. r) I0 t; M但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
  j8 O1 }% y: ^/ b5 V
3 Z" h- Y7 T6 g$ [# S; W你能说这个是人治而不是法治？
; e" V, F, o) r; F
让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
* z4 i5 L9 i! m- _# B老杨说的有道理，不能人治，要法治。
, A% O7 ~9 I. c/ R' k8 E/ n
但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

+ i7 B; v/ T4 Z; U! B8 q& \就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

9 ]+ t5 M, y9 V9 a4 l( V9 b你能说这个是人治而不是法治？
* L6 p, Z' U! v$ }% {$ n
让 ...

( f' }3 A/ h, @+ L& R; f4 J3 m, p签证的这个例子我认为可以这样看：
' h; k9 c! L, b, l# f+ }  x, w如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
; R, F( N2 K6 l4 B' ?) k8 D5 f
" I4 z* n) f9 O* X0 E# m, e+ i% c要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
3 F; I9 ^; k9 s: f" g  c$ \! q5 H
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
: r4 o6 i$ c" O; D( ~' M# F1 T4 n委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

' s# }4 |) ~: V, M+ l  z已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
+ S* u4 T6 w' Q& i" ^0 E, [8 e" v
/ U- r/ u1 s8 Q' _7 Q" g: x2 l已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

9 \' ^" T! Z2 C" v% K, k
) l3 h" E& m7 L5 f0 l! z4 b在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
  u% j9 ~$ H5 U, S( U$ e# g
8 e% J% ]9 b) R/ |6 v/ y
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
" u! W8 @6 U( H2 N
要制裁的话，投票决定。

& N8 L8 N: v5 Y6 b* G' C( L- O: H赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表


% F! |! \7 O" H. t在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

4 \% h' m! x) n9 @; V潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
& z8 l# d  z7 d6 R
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
6 g% h1 D8 ~9 h
6 w5 |1 }0 K& s+ h5 K  A+ f0 m7 P潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

8 O, L- G; k6 A  O& r8 C
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
, x* r' K( T& c  G% [
2 j7 o: _/ H$ n2 Q
7 s4 r( w: M+ Z你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

) t* V2 W3 G# Y如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
3 k8 g/ C# l& m7 t
! m, }4 K1 }$ M2 B) Y+ e(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
: f( f) T  a3 c. _- T; k
) b  `) o: H$ `$ ?(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
& R1 s* @, y9 c) Y
; k4 f, T: c) |+ u; \: q- \(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
2 q3 z/ W3 H' [+ q: ]  T0 ?4 P0 J- F
[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
! Y5 E9 Q# O0 `
赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

.
* ]  S5 m) E5 P
跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
& t2 _( I  K; W* d( o! L
9 B1 y" F# }4 w& l  o) P& C3 j0 M.
1 m5 h2 w8 `0 d3 H6 `: K) |
  x5 b7 Z# H+ {& Y) a8 F: E跟政治局一样就行。

, @) Y' H3 a) I* h# l1 o政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

2 D5 d$ [! F6 _# t' m, ^+ e5 E
* b/ U4 u$ a4 ]啊！？
9 T: u* B/ }* K2 l0 O
0 @3 A9 L* _! |2 H9 Q2 I5 E1 a+ A原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
" j# l6 l: |* r( j8 q0 E; d: E
1 C0 i8 }+ j6 I+ _, L8 @  _8 c7 K需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
0 g: f# k; k- \( V: `8 s( n7 D我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
) j  c! Y7 W( C( N/ o
(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
, M5 ^$ H7 B+ d1 D8 a
放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
$ |9 z* Q' V* K7 K4 x8 _
# m% `3 a- c* ~9 O再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

. k& g( l9 y3 x' E; v0 v! F0 U7 B建议是好，但效率低，操作性不强。
& d! i0 p, m* B0 f3 p& [封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
8 S0 J5 f9 {1 \+ V
1 |, u. ~* e7 r  ?) n- k. g5 D这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

' x" I& }: w' n) n
9 t! \  |( W5 u' [1 r+ ]2 Y咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

2 W0 l' F. Z- x3 T4 @! P- Q建议是好，但效率低，操作性不强。
8 W# @( [& j* ?封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
4 u0 @. r" Y7 r  p2 @
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

% G/ s2 [- E# @4 T# o$ c0 f( M关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

& o$ U4 b2 `+ H& }: ]5 s. n建议是好，但效率低，操作性不强。
# j: d. `. _$ \6 {, j封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
8 W/ n0 |2 g1 a
9 A8 ]9 b7 V5 r0 ]2 l1 o" b这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
% w$ r  i7 K; E/ a) w8 k
建议是好，但效率低，操作性不强。
" F+ H, P  S' x( }/ s! \5 v封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
( A- n& r7 g6 u' X: i( E, I
$ W/ P0 ^# }0 R) g& u0 W这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

* e( Y, V( I# u% o; k
我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
* ^4 M5 h, o; B( u( `. N- B

[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]