呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
5 W' v9 c1 A$ m! X" D) |3 q! _
如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
1 e: h9 o& s. w! C# d' [
3 u. b& \( {1 J, N, o0 W2 @# g; e8 H就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
- x' S  S4 G: F; r* X8 k+ p" I
你能说这个是人治而不是法治？
9 _8 V0 }! K1 ]; E' k2 d5 `
6 I( ]* p* C( N* {让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
+ G( g+ ]1 C; j' X; X$ f" y$ B老杨说的有道理，不能人治，要法治。
6 U8 ~5 ?1 b/ \
& r4 J- b( t/ h但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
4 \* a) j0 e+ h
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

你能说这个是人治而不是法治？
5 t: ~1 }+ p: \) H3 t4 L
& o9 z) l  Z& _% g  J! ]让 ...

签证的这个例子我认为可以这样看：
! d! N- i$ r+ G$ [# G如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
; f, H; i" ?3 d% k$ |7 K' n  k2 N9 R
- g- b0 o, o0 g2 ]/ H; \/ N5 ^签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

/ Z: d7 }0 J* T' }( e/ P8 Q& g搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
2 r+ U) J( `' m$ p
要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
' N9 H3 D5 e# E
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
5 f5 _% c' c4 W* t; E: h建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
6 J. a+ z: y1 v2 C" n委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表

( Y( l5 Z( o9 o
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

0 h3 d' N3 t5 Q  X# N. M要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
/ u1 \' W9 @/ E7 h0 Q* @
; H( h" o9 T! p! @
* K) C0 g+ T# _$ z在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

6 j" B, K& L5 \  P; e; b: j9 P潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
& {( Z- R& y' H
3 ~# q! d% i5 I# |3 [' R& J潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
7 p( u- b$ l& B% E! s
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

$ L! r, `# N+ H% h( ^4 z9 u
, ~5 G7 ^9 P7 Y0 q1 }: n; J- z" [你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


9 H. i* H( N1 u7 y( |你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
1 C5 H% K/ i' i9 n: m
; V( H6 X: @3 P" F8 [: C9 I3 f谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
2 F2 j. ~% R1 d' x6 a
' a8 M+ i2 C, _. p
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
4 V& i5 V+ D+ t( l, P# C/ ?$ A(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

5 Z8 P6 j: O: f! r% y" y1 u(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
% p# s, A7 R" A( l6 L2 O! G  s- M
2 o( N  |, _- `* T( o(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
) i! Y1 `( }2 Y* Y4 s* Q
(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
# T6 x! i/ D6 H: n1 S
( m( c' j4 [: k9 q: x) o赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

; X3 u$ `  T4 G) \* _.
1 \: @4 c+ I9 v% H) r/ S
. n+ s2 l; Z- s( A& ^, Z跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
1 M$ d8 A9 x/ V% Y# |- A3 W+ @
.

# l/ W. G9 t, Z: C  x$ X& n$ k跟政治局一样就行。

2 @/ d" p. v) H7 U政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
4 M& @) Y4 N* B& X
政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

; l6 T3 @6 G/ x6 j! E$ b
" t) k' E0 P7 t0 U( t. E啊！？

5 A9 u% l& C, Z: L+ d" n3 B8 A原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

  e1 q2 H1 o& E" |/ m需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

' j/ a2 N6 t: t所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
* G0 J: _6 R) ]我的几点建议：
+ ~+ }. Q* _$ o  T6 q(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
+ B$ N( ^8 B7 C2 [
0 c+ l0 d& }) t3 m* o5 t这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
* G: Y$ o0 {: @# ^& b
3 F8 }9 e+ g7 P0 |( W放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

" s0 L- }, I0 ^$ R' K( o[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
7 O% ~( n; Q0 e
建议是好，但效率低，操作性不强。
/ ^# y. l7 s: d# g* A封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
1 F5 W5 X2 U& b9 `" h5 Q# E. w
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

* A9 x! F" J9 `% q
+ c+ R1 V  |- E& `- K$ X咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

7 F: c( y9 q6 X. w2 h; R, w关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

% Z( g# v2 l4 Q/ u/ l建议是好，但效率低，操作性不强。
- m/ t3 T. g. \/ `$ y6 B, f. h封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

! \% L$ ^$ d6 M/ W竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

' \% s% l: a* Y' `. Y建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
& y2 P9 q  H; A2 B
& W  \$ E( v9 @4 x" [! C. k, E这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
, G0 V6 y% D* A
% O9 B, g5 p/ d
& F, b0 T. r: s2 w; V. k[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]