呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
) R: x  f! H; z! F/ B6 N9 T% B8 H  c
' J- h9 z7 k5 X3 ^) w  ^如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。
( m, z* M7 D, B1 c6 z- c$ G* Q. W) {0 l
说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

7 M2 H6 g9 p0 A( z1 j! b. p谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

% B9 z2 _. W& M1 _! u但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
5 |! e# W1 g: v; g* J
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

你能说这个是人治而不是法治？

3 I) a& d, W  e+ Z! e7 D+ d) {7 B让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
1 H' J$ G$ E) ~. J9 |, a4 E; G' x
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

7 n5 a% L. g2 _& [) c! j你能说这个是人治而不是法治？
  R7 q, U4 T1 Y
  ^7 K1 A/ m0 t5 b& T让 ...

签证的这个例子我认为可以这样看：
, ?3 m) V1 V9 Z3 H, t/ t如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
2 Z% N, x; z1 U) f  O# C- [% |  a
. I" R! v6 i0 D( U9 n2 _* O签证的这个例子我认为可以这样看：
* x6 U8 }/ L5 s. l' L如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
' v# ?) V& A- |/ W) ~9 |1 e
/ c$ G0 \& r4 M/ s5 ?# y$ D& |; H要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
) a" I& D- G+ [3 S8 m
$ q' S1 X- K. A- E[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
+ N& H' v, m6 \- L7 T建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

& s" A* P% }$ b- F已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
" G. j$ Z" X9 r8 X
5 x  _* Y8 c5 ~2 }5 D1 n% f" w0 Q7 l) I已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

: J0 f7 H5 ]7 r6 |" V1 u5 E) q' J
; \) n+ q) s) B3 L  z在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表

2 G( x8 \3 ^: ]+ V$ f. t
+ K& F+ n4 `; n2 O# r  F搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

要制裁的话，投票决定。

1 y; x& E5 i  r/ q0 O; l# b赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表


在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

# @, U+ s# Z( `# K: v纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
0 j) l; d+ t4 e! S) n' J
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

- L# g0 @# t0 r0 |2 e% E你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表

: l* h6 J7 _1 y6 D; s
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

# n+ j, m# d( h* |谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

# M4 F, {3 e" K2 G% z8 y谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

; Y" `! Q$ c  I/ U' P偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
. H0 m, H2 D$ j7 e7 T
(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
/ {  V+ E1 ?6 s5 N7 I$ Y& y
(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

0 ~9 e+ `0 R2 Y: y8 I(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
) k/ p- H/ M) D9 P* J
[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
1 |, N% G" @6 ]& ]
! h( m0 M8 m, e1 x1 g/ \6 q赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

* c% c4 S: p+ ?! E2 R6 N- Z! b.
; o4 R3 [1 t( n9 i
5 A+ p  S/ e' O( q2 c6 m跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

- a$ A& j7 n! b- H2 C" [.
. l' A* R" i. d: R
1 Z8 y. V, ?4 y跟政治局一样就行。

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
' J  {, o% n7 i# D) d' W6 t+ M
政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

啊！？
/ c( a! i; w# G  e
, c+ {5 ?( T/ i原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
; F$ t# {+ J6 k- N# Y# p
' s4 v+ z7 W2 }0 x9 s需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
3 X  D9 ~* J  z- V) ]5 V: k) F8 {* t
所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
9 h. C1 Z% x6 I  W我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

, D; N  o( r) F3 y* ?- F2 g- v建议是好，但效率低，操作性不强。
+ ?2 {1 R6 a$ a) ?封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
3 x5 T1 x4 ?& u
* F+ v5 _$ a: g1 `' t& X: \这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。

放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
& R% Q" F# N$ g4 i; Q7 @) R
/ z7 K# s- c9 d. v, T7 C* z; e再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

: M  L- W2 H+ e8 ][ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
3 q" ?' L4 w' `: ?) V
$ `5 U/ L% t2 `+ P+ t0 n建议是好，但效率低，操作性不强。
/ l* w6 x/ t0 h封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
0 y" H+ A9 e1 q. S
建议是好，但效率低，操作性不强。
1 C% g" B8 _8 N( j( K7 {封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

! u4 g3 M+ @8 r. v8 m" g9 v- z3 b8 `4 ?关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
4 R8 x3 M* B7 W4 n3 x( a
  g7 R; e. I! {9 r1 z建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
% w. M4 k' z; ~$ r, t) |
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
6 {. d  Q  N4 N1 o. Z1 m6 q! m/ U
8 ~1 `. q( d$ T建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
: h( ]& O% k- k
) e2 P4 m* J8 ]6 ?这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
* q9 ~# h- n9 G$ v4 V, o, X2 E
( e- h6 ^3 ^5 ]
" E. H, B+ |; I[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]