怎么看佛经，请教达人。

frd2004

有人让我擦擦眼睛看看佛经。
那么，请教各位达人，
& P8 M% O% u) U* G% R  e1 佛经是什么？它是怎么来的？
% l/ j" \- E9 a2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
1 O6 q% i$ L7 G: w( d, G6 t8 S3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的？完成后怎么成为佛经的（也就是怎么被众佛教徒接受并奉为佛音的）？
4 佛经从产生起到现在，有无变化，修改？套用时髦话，有无“与时俱进”？
5 佛经从最初出现到现在，共有多少经文？其出现的年代跨度有多长？
+ i7 u* \) F# H+ c" W6 佛经最初是什么文字？现在的各种文字版本是谁翻译的？作这些翻译的人他们是什么身份（也就是他们悟道程度如何）？是不是可以正确理解佛经？众所周知，没有两种语言之间是可以完全互译而没有些微含义误差的。那么这些译者是如何解决的？

先列这些问题，以后再补充。

$ H' v- ^- W' K2 x2 a多谢回答

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 17:50 发表
6 `, g/ k# g4 i+ Q4 O+ l有人让我擦擦眼睛看看佛经。
那么，请教各位达人，
$ h2 i# }, c4 R, A  e: G! K/ `" J( _1 佛经是什么？它是怎么来的？
2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的 ...

, c' Y* Z$ r$ F9 Z% S
+ t1 ]3 [3 m- Y7 L0 c7 x% S5 S佛发表一部经，叫“说经”，可见佛是不写的。佛说，弟子纪录，就成了佛经。不过，实际过程要复杂一些。很多佛经是经过法会认证的。这是因为纪录可能不全，内容要经过听佛经的弟子们一起讨论定稿。大部分佛经是由弟子阿难纪录的。

佛经，百分之九十九是佛说的。这些经发表年代跨度很小。还有少量是大菩萨、高僧所著，这个情况要复杂一些，各宗派的承认范围也不同。
* F' r8 w* X3 s* |+ c, j) ]$ \# [
. E+ V4 T, f" p+ S- B佛经最初是梵文（古印度文）写的。翻译佛经者，都是非常权威的高僧，例如，孙悟空的师傅唐三藏、鸠摩罗什。你可以搜索一下这些名字，网上有很多资料。我在这里写的“金刚经体会”里也谈了。

frd2004

先问一个问题，“非常权威的高僧“，这个非常权威是佛评的还是众僧评的？如果是众僧评的，那也就是水平比众僧高，不见得到佛的水平吧？那他对佛经的理解肯定也是有不足的吧？

frd2004

1 佛经是佛的弟子听到的，而流传下来的佛经我们是看到的。那么这一听一看之间的转化，有没有变化？也就是说，我们现在看到的佛经，佛有没有认可？就像现在开个会，弄个会议纪要或者备忘录还要与会者签字以证明它的真实性。弟子记录的时候，有没有漏听漏记，或者在记录时加上自己的理解？

3 z3 A. F4 P9 o, b( B! w[ 本帖最后由 frd2004 于 2008-4-3 20:40 编辑 ]

frd2004

2 佛经是经过法会认证的。法会是由高僧组成的吧？由凡人，即便他是高僧，去确认佛的话的真伪？又或者确定佛有没有说过这个经？他们都听过佛讲经？

frd2004

3 各宗派的承认范围也不同。那么就是说有部分经书不被某个或数个宗派承认，被认为是伪经。那么对佛来说
4 p) X' A0 b  l2 E! C9 da 承认这部分经书是伪经。承认这部分经书的宗派是不是被佛认为是伪佛徒？佛如何允许这些信奉伪佛经的人存在。
b 承认这部分经书是真经。那佛为什么会同意他的信徒只信仰他的一部分教义？
2 a3 V! \' \/ C2 v) bc 这部分经书是真经，但不是佛说的。那就存在着这种情况，高僧（凡人）说了真经。即使他过后即成佛，那还是证明凡人也能做本来佛才能做的事。

这个如何解释？

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 19:59 发表
先问一个问题，“非常权威的高僧“，这个非常权威是佛评的还是众僧评的？如果是众僧评的，那也就是水平比众僧高，不见得到佛的水平吧？那他对佛经的理解肯定也是有不足的吧？

7 ^: h+ g+ i, C( I
& x% k) J( Z8 [笼统地评论“翻译佛经者”有些困难。建议你用goole搜索一下，“鸠摩罗什”，先对一个具体的例子有所认识。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:20 发表
; i' a6 [: i9 R1 佛经是佛的弟子听到的，而流传下来的佛经我们是看到的。那么这一听一看之间的转化，有没有变化？也就是说，我们现在看到的佛经，佛有没有认可？就像现在开个会，弄个会议纪要或者备忘录还要与会者签字以证明它的真 ...

, s4 s9 @3 B$ e, d1 s
佛对纪录者、形成佛经的办法，都有明确指示。现在的佛经是现在这个样子，本身也是因果所致。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:21 发表
6 j& y/ ?7 E! S4 d% X  H! X. n2 佛经是经过法会认证的。法会是由高僧组成的吧？由凡人，即便他是高僧，去确认佛的话的真伪？又或者确定佛有没有说过这个经？他们都听过佛讲经？

佛经的形成几乎是佛的同时代，认证者主要由听佛说经者构成。

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 20:35 发表
8 j/ x* p9 Y; F8 l- [7 ~9 F3 各宗派的承认范围也不同。那么就是说有部分经书不被某个或数个宗派承认，被认为是伪经。那么对佛来说
9 |) v" f0 s8 P; B  ua 承认这部分经书是伪经。承认这部分经书的宗派是不是被佛认为是伪佛徒？佛如何允许这些信奉伪佛经的人存在。 ...

9 F9 r/ M4 j2 v$ s" f: I与其他宗教不同，佛经很少有真伪之争。但是，有些不是佛说的，对这部分是否能称为经典有不同看法。

6 P( i5 b! u8 v" H2 F& t比如，“六祖坛经”为禅宗六祖所著，在禅宗是重要经典。而对有些宗派来说，是有参考价值的高僧高论。

frd2004

9 U1 K1 c) I% ]# `佛对纪录者、形成佛经的办法，都有明确指示。现在的佛经是现在这个样子，本身也是因果所致。

5 Y7 p5 t& @9 n5 M
根据这个条件那么

“六祖坛经”为禅宗六祖所著，在禅宗是重要经典。而对有些宗派来说，是有参考价值的高僧高论。

, `2 }2 O+ b7 q  Y佛对六祖坛经有明确指示吗？
六祖坛经是不是伪经？
7 ~5 A" W) p) q0 W禅宗是不是修伪经？
5 d9 e- f# }) c5 X# G请根据这个继续回答问题3

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-4 00:52 发表
. x% |& A: t9 K! q6 p

+ s* f4 }0 q; W6 m. q. `根据这个条件那么
, N! L& |2 A" j
( }% X7 j0 X  W+ ^
- R5 z' {) s1 Q) q7 s3 J( {4 J' ^佛对六祖坛经有明确指示吗？
六祖坛经是不是伪经？
禅宗是不是修伪经？
请根据这个继续回答问题3

$ j- g' }# n9 N1 Z
“伪经”是指把不是佛说的说成是佛说的。而六祖坛经，明确是出自六祖，不能说是伪经。

frd2004

不好意思，知道不多。请问六祖是佛吗

frd2004

如果六祖是佛，为什么其他宗派不承认六祖坛经是佛经呢？既然六祖坛经也是六祖这个佛说的？

frd2004

如果六祖不是佛，那禅宗为什么要把六祖坛经当佛经？难道佛对六祖坛经有明确指示吗？

扁舟

原帖由 frd2004 于 2008-4-4 01:05 发表
不好意思，知道不多。请问六祖是佛吗

! }5 V4 U( t5 U) f- i* o. F) S& g
在讨论佛经这个话题的时候，佛，单指释迦摩尼，这是有史以来人们见过的唯一的佛。把某高僧称为“活佛”，是一种尊称，不是真正意义上的佛。
* A" A8 X3 W$ e
# I% a. v3 D! H7 Q, `说六祖坛经是佛经，是因为说的是佛法，而不是佛亲自所说。比如，我师傅绿荷，她现在还不是佛，但是也可以说佛法。就好比并不是只有牛顿可以做物理老师，写物理书。

争论在于六祖坛经，是否能够得上这个“经”字，而不是他是不是佛。作为老师，给弟子写个讲义，弟子们俸为经典是可以理解的。在禅宗以外，六祖坛经的评价也是很高的。

: }2 ]2 `4 N% N* s4 Y六祖坛经并不是禅宗弟子学习的唯一的经。禅宗，最重要的必修经典是金刚经。
8 i- w$ p; Q7 @6 g6 s( y
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-4-4 01:42 编辑 ]

rockylily

原帖由 frd2004 于 2008-4-3 17:50 发表
, A3 v1 `2 h. r& {+ `有人让我擦擦眼睛看看佛经。
那么，请教各位达人，
2 x. q, o) g8 Z% m( b1 佛经是什么？它是怎么来的？
4 {0 p9 W. \& L6 h( |2 佛经是佛写的？如果是佛写的，是什么时候写的？写佛经的时候，佛成佛了吗？
4 Q: b  [9 I; {( e2 b6 k& _3 佛经如果不是佛写的，那么是谁写的？凭什么写的 ...

1 C. R( A, S  N/ _+ h  h不是达人。。。根据学佛的心得，试着回答一下楼主的问题。
佛经讲解、介绍宇宙、时空，人生真理的文章。这些佛经，大部分是佛讲的，也有
不是佛讲的，只要不和宇宙真正的规律相违背，都教“佛经”。象<<维摩诘所说经
. e& N6 F" d/ [8 f( t2 l1 ]( J>>，是一位佛教居士所写 (当初，玄奘大师去印度取经时，曾到过维摩诘居士的故
居，仅数丈宽的一室，玄奘大师从早走到晚，也没从房子的一边走到另一边。)；象
% l6 B7 B& E7 {, O( ]6 l& Q大家都熟悉的<般若波罗蜜多心经>是观世音菩萨所说；<六祖坛经>是惠能大师所说。
8 W2 l" H9 x9 s9 M4 o5 w8 L
- u7 Z3 o/ \! }: _# q; v在释迦牟尼佛汝涅磐以后，佛的大弟子之一迦叶尊者组织大家，很严格地进行了佛
/ |: \! J* ]1 B4 \' }7 O经结集，所有参与的佛弟子，必须是证得四果阿罗汉以上的。当时，他们在一个精
舍里，反锁着门，精心整理佛经。
: H: ^" D. D( }! O! E7 H阿难尊者在佛的弟子之中，是“多闻第一”。他多闻强记，佛所讲过得经典，他
& ~! Z/ T  e: c" o+ t“一历耳根，即当用记”， 因而有“佛法大海水，流入阿难心”得说法。
大家都知道，结集经典，需要阿难尊者。但当时，阿难尊者只证得三果阿罗汉，按
* [" \1 Y  e6 \1 J' b* [. A规定，不能够参加。所以，阿难尊者非常着急，他这样一着急又很精进，在很短的
时间(好像是一晚)就证得了四果罗汉。于是他匆匆地跑向结集佛经的房子，喊：快
给我开开门，我证得四果罗汉了 ！里面的人们说：既然你证得了四果罗汉，你就从
自己进来吧，他就自己从锁孔里进去了。
佛经很缜密严格。要求在开头，要有六种要素“信、闻、时、主、处、众，六个要
1 F- s5 G+ V1 x# u0 {6 u素，作证明这经说的时间，地点，人物，讲者。。。。特引用一位浙江大学教授的
6 c( K3 ]6 W; N9 S0 h6 F" B<一个科学者研究佛经的报告>里面的一段：
+ v/ ?: P1 J. z所谓六种证信序，就是：信、闻、时、主、处、众，六个要素，例如‘如是我闻，
. S9 [  }8 o6 _% }4 m: z一时佛在舍卫国，只树给孤独园，与大比丘众千二百五十人俱...’这里‘如是’是
' b* j" Z+ y- `* _: z1 ?. ^4 ?9 a表示‘信’，‘我闻’是表示‘闻’，‘一时’是表示‘时’，佛是‘主’，在舍
& y' H3 V& R! ]: M# M卫国是‘处’，与大比丘众是‘众’。不单是‘楞严经’的开头是具备这六个要素，
其他佛经，除了节录和初译的几部外，都是一律如此。在别人看来，也许没有什么
感想，但在我写惯科学报告文章的人看来，却不啻是一个奇迹。为什么呢？凡是写
0 ?2 {1 V3 t( z+ W' t( c6 A2 A4 l2 G科学实验报告，必须将实验的主持人、同伴人、时间、地点、实验的目标，和所用
' J) P+ t8 T( p的仪器材料一一开明，然后再写实验的本文。这至少表示说话不是随便，而是有可
; D, ]. k4 M( l9 ~+ s) S查考的。除了科学文字以外，如法庭的起诉书、判决书，我认为也是科学化的，譬
如一个杀人案子，起诉书上一定把主犯、被害者、时间、地点、见证人、告发人，
& [" W1 k; ~& s$ q. R) U开列明白，不能丝毫含糊。结集佛经的人为了要郑重其事，取信于人，所以每部经
的开端，都有这六种证信序。我们学科学的人，对于四书、五经、老庄、诸子等书，
$ V1 ~& F, q) n3 O! V5 A总觉得它编制体裁的杂乱，缺乏科学精神，也从没有看到一本结构严整得像几何学
$ Q+ |% y6 t: X0 M* n. F& D" A这样的书。我因此常武断的说中国书都是不科学的，但现在我看到这六种证信序的
起笔，就不敢这样武断，对于佛经不得不刮目相看了。
& L& Y  M. N7 r7 E佛经的翻译，也是一样的缜密谨慎。象鸠摩罗什大师，在往生前说：如果我翻译的
经没有错，我死后我的舌头不会烧掉。结果，在他的骨灰里面，真的找到了他完整
的舌头。
还有一些心得，但我敲字速度，实在很慢。如果楼主想了解一些佛经，可以参看一
些佛教网站，象：www.szjt.org, www.bfnn.org., 都非常好。

; P& A; o" ?3 G1 ^. U3 W6 t3 J9 K[ 本帖最后由 rockylily 于 2008-4-4 17:52 编辑 ]

扁舟

原帖由 rockylily 于 2008-4-4 17:50 发表
, t. l; Z. |6 y) c* [! R
2 y* K5 V1 ^0 M5 R  k/ _" h+ d9 k不是达人。。。根据学佛的心得，试着回答一下楼主的问题。
4 W/ a' W3 a1 O5 Y" `5 e9 k佛经讲解、介绍宇宙、时空，人生真理的文章。这些佛经，大部分是佛讲的，也有
不是佛讲的，只要不和宇宙真正的规律相违背，都教“佛经”。象，是一位佛 ...

哎呀，忙活的我这一头汗！明白人总算出手了！