买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
7 B# D' q9 k" ]6 z6 [& @) N听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
  V# f; L( G! c9 w( s3 O有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

  a; {, B, U4 }" V6 s  l你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
; k3 I: {5 ?1 V, ]那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

7 _/ Y9 L/ ~/ c5 CLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
* F% n- G6 O4 k3 c3 \. }3 l
7 S7 Y! D7 I8 k. Y7 Y, E但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

* Y5 [2 d- X! z不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
- Y0 p0 f& u: u+ ^LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
" ?# h7 C$ f$ o4 L如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

9 G% M! I/ X' Y. ]0 H/ \* \# j, Y. U
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
5 W( Y: y* O5 y( c( G
/ V( s$ K! v* v( {LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
# V' r6 v. y& d$ O; E% y. a
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

! M3 c1 X$ e( X" {既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

& b2 s4 ]% Y( ^8 M8 _上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

; K. ?9 [, P& I1 \你解释的完全不对。
/ E- ?9 f8 t9 b6 H5 P5 oLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

5 i& L: l' ?: R5 Z. Z, e打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

4 H# ~7 d9 Q( _9 P
3 r' {( r4 m, S; M7 |9 O9 G! A/ W你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
# ?* Z6 M" g$ Z
5 V9 Z- l* X  l9 \1 i我前面的都是不付首期，有利息。
2 v* {0 o: n) q7 s

- ~  c- T% R0 @* l' b, f
, g; K9 G( ?2 N3 e这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

$ V7 ^7 N, V% e& p9 I- c( FLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
  G5 b" a- {0 ~+ L8 ^% }
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

; }9 }- W" T: ?# k9 Q) U% k* y没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


1 d; t- h  p8 s; q你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
0 t- v& z8 l' {" M
我前面的都是不付首期，有利息。

7 c" k7 z7 E% B0 k/ e- A
! K( _% y4 U' r7 w1 g3 L
: _* ^" H0 [9 x* ~/ B/ k这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
/ i' L6 ~- \2 y  V4 V7 Z  q最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

$ Q& ^" O  _, d% }' z1 \* t$ `看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
+ Z1 b+ {$ X7 M, @8 N你居然搞出了不同的价格
" U' u! U' x7 `3 F6 u
8 t8 F7 B/ y; [: B/ B# G; Q/ |3 |车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
' `2 q5 S" n& I5 G% n1 b, ?# y
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

4 {& T2 k) z0 A/ s2 G7 }我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

4 W7 O; \- `* L+ G2 c9 wPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
( `) q6 p, I6 H0 Q+ g2 U6 P
- q, h* y# F6 u5 b; k" m. Q) M( U6 b7 qleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
9 z1 y! ~' G5 A
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
  b1 ]2 X. B5 T, f# t
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
: x! k+ s0 m' J5 \4 h$ sL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
) v' c. x$ M! F2 ^4 R. }# bF 我不是很清楚。
( Q) R1 `6 L$ C1 h. ^买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
1 R2 e9 e* p( L% d" j2 A还有 关于车保险的费用，
. k. s! O0 F% [8 W* @, N# vL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
0 `9 \- N1 l/ |! R! a% A4 q% n买新车肯定不用上全险。

# t& j" S+ e1 v1 b& H6 ^
, v2 Q3 r3 k/ z! N* ~只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


; R) y; ^, w  l8 C: y- q( v2 ~( n只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
' D' r) n1 v8 s! m; B: gLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
) h. j! H5 A9 ^6 ^# `
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

0 m3 D" R' ~$ o) C. J不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


" `* A3 \  I" S9 Y" I7 Z, j看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
0 x$ K  Q% E3 S  Q7 h1 g
, b0 z' U: ~5 F" N车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

2 f' K- J0 k* k
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

# g! m+ K8 I0 a% q7 PLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。