买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
- W4 T2 h9 |7 e听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
0 D, ^/ [$ n  ]% x7 f7 n谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

! |1 Z# C% q2 X) ?你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
; D4 ~, P8 |) b3 }! i' z5 n+ D3 X
! t6 r; a* g( S, D  \LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
- X, q' Q% n& V3 ?
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

& b1 V0 `0 D6 D. v# v; [LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

1 i( `! k( y% d( {" A谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
) `; o8 X7 i' |1 v2 x如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

* j9 d2 V" g* {) b为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
% E; }/ ]+ E& j' P0 x9 E6 n
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
" H: q* V* j3 b. C9 r9 v
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

0 v# f% O3 P8 a3 v2 _$ g打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
- a& p" o* _" f( ?0 Q# u* v
5 [5 F7 B( Q6 ^& y$ q既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

4 _* Z0 J: s( _4 R- r& r- [打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

# L# w- v: ]7 F) T
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
  ~! K7 p/ T! S3 X
我前面的都是不付首期，有利息。



这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
& k: Z$ ?* u- ^" ^! Y
% Q$ x  w" E1 h, ~, b# o/ u  qLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
/ h; G3 S6 {2 e* e  x* t1 s
  @& T3 c! f- x2 O最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


. G* f, v& O* I- a9 i你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

5 E* G5 O+ Y+ O& _我前面的都是不付首期，有利息。
) ]* F; v+ q2 }- n5 l$ V" c9 [
+ H# b5 Y  Q* d" \

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
" j0 x3 Q+ \5 dLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
. W" R2 y& m$ v( z最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
: o6 G' A, c* @$ j3 y" E5 h没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

1 n( V. v* x; }; |1 b1 _
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
% ~& H& @( D* M# G
2 }4 r  c2 O) d4 N; _车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
  |) y) J" g1 e9 `3 a
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
+ s0 x' b7 E2 h! `7 l8 ]) N5 K
# J6 I2 ?( D" R$ q! ?PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
" m1 y( `* I" V( a! G1 C& M# ?
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

% w! l; ?8 |1 P( b最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

4 ~3 O& |: g! n8 B- |1 H" L8 L[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
1 o" U5 Y8 ~/ U  w" PF 我不是很清楚。
0 b0 _  y, V8 q$ p买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
7 Y4 b4 Q. a& k" {+ |! k% r* L7 K6 ~L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
8 Q" E: r% A! F) U- Z& `: B8 zF 我不是很清楚。
% F, p  L! f4 u0 e, Q7 {3 R买新车肯定不用上全险。

: x% B6 T2 F# C6 n' g9 D) V
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

2 i! C! j) B; Z5 m: s' w
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
/ P, K9 w( j& k$ B+ k; y$ uLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
) N: ~( `+ \, K- _, P
# y1 v9 d4 l& [( u5 cLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
7 I) J0 @. p6 \' `' r

+ Q) c7 D$ l4 P1 V/ l看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
* I: G8 A3 T: E6 P  E& m
! d# C/ k0 B/ u- H车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

% p6 P# ?& G" w4 Q
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
- c+ L3 N) s! x5 s$ k4 O/ O
2 p# E) x0 i5 nLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。