买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
) I8 j2 V# C5 U1 {: c
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

0 h2 a8 W9 n0 T& n% U6 f2 o但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

; e( x' B' q/ W5 p5 b不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
6 q/ p8 _; ^8 L2 G4 U& uLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

3 X2 G& f2 |2 ], {5 z谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

0 j5 e$ N4 z% {1 J; Z6 B: V
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
# n. W" H% ~  D+ a, [) {- L% a# SLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

/ V  _* z* W, c" f( j6 v) xLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
/ b: q3 X$ j- Y' x+ F# M. c9 q# kLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

6 W, S, m- z8 X2 ]$ f  Q打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
; T# n9 t9 k$ p) U" M; Z% n+ V# q4 k
$ d8 q2 ?& A" n* n既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
" Z% |  M; M6 v8 W7 H  @# P0 ~
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

5 p" Y9 L& {; U3 K$ |) ?5 b& K7 {你解释的完全不对。
; l6 |8 |8 c; e: x) P1 m/ S5 s5 ULease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

# Y) Q) a4 Q1 u% V0 D$ P! ^3 ~
- f4 y4 S1 Z- J! m2 R你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

1 g7 Z: m$ Q: u9 P我前面的都是不付首期，有利息。
$ Y! @( n, B0 ?7 e/ _
# }0 m# p& b. d3 s3 g2 l: x  h9 u$ }, M
" _+ a, g5 n. d
$ m$ O5 S/ ~" F4 J这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
: J9 D# p6 S. }, y$ E# E  B
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
% N. j5 j6 E2 d" q# Y$ L8 e
, |/ A: S8 o/ D. A没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
8 Z) e/ L8 J2 g5 d& d5 |0 W, `
' D2 l& Q) Y7 V6 z  m6 O" f
8 l5 a4 m9 N$ n  M2 Z4 O0 ]你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

7 d) v) K  \* n4 d1 {  z我前面的都是不付首期，有利息。

; u& A% t  H( G2 o/ p. Z, S

) c& M0 ?9 Q5 i- t+ J, B这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
2 p4 L; }, Q2 z) d- ~, h8 x: f0 o- L; WFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

6 u5 d7 B* _& g& [. j
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
* s0 |$ U6 O1 ^( R你居然搞出了不同的价格

) N& W3 C3 h0 u8 }2 K" @车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
3 S6 d0 _, Z; U- h  F* ^
. W/ `" i& N8 B: A" S% n新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
9 b! z8 U/ x' q7 Y' g
; F7 D4 v2 y) i9 S2 S6 W* w我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
- b6 x0 i+ u6 ]: _' Q7 o
" {4 O% y( \+ ~$ y8 x, g+ V另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
2 {! X* J9 ^5 [8 o' X8 Y
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
4 e7 t9 Q9 m. P- I' c5 C
. U3 H+ Y! {* \5 l综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
( O' _+ U, w+ _2 W! `' ?' j- KL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
: @$ \+ Q4 @' Z: f7 _* EF 我不是很清楚。
' [. y+ j! Z& }2 P! [买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
7 W, J" J' Z7 f1 w6 e  r还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

, O3 ^' `2 n8 N. J, H  i. m0 u8 W& a  ?# x
/ I2 q6 K/ e) \: x只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

+ ~2 }' p- |$ O6 d7 t- t
* m) {( [& V4 s# o只要你车款没有付清，就必须全险。

4 j2 q  G6 M/ Y' N' H- [是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
; X9 y9 D7 N+ f) I  j3 }0 nLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
0 d1 l. {" j% y& u
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
: F& T3 ?: E3 G& n/ q; _' v
0 v5 C2 l6 b& b7 N; C
0 F4 Z4 r# ~3 F看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
5 `/ j/ n4 ^" y3 S6 \2 s你居然搞出了不同的价格
! p  h/ N' R+ G2 x" C
2 U5 o- k- @! a: ?+ ]4 o5 V$ |车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

- ~) O+ @# O7 l5 s) j% ~. I' @
6 {% q. n5 T9 ]! n. Q! \0 b) |
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

* T/ `9 q) w5 c* gLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。