买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
) K9 R; n1 c, M  r/ q听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
, r6 _  q2 P2 n那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
& f0 y( V9 a% h
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
( U+ {) ]) O: Z+ p: \
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
9 k& F) X1 [- e3 [6 p* K0 h1 h2 s
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

& H: [/ @; [$ `" V* n为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
" Z, d- ~: y1 m) d! CLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
1 n9 b, [% F& F" f7 b( q
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
3 O# g) J6 Q7 [) P2 Y; KLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
& G: J" e" ]1 \7 \* ^' }
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

* |  ]4 k/ p* y你解释的完全不对。
0 e, z, k/ _5 L, J2 }5 Z3 PLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

7 M( A, G1 I* l. n: g你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

& j' N# u1 l& U" g我前面的都是不付首期，有利息。
# s9 q$ R' w' _7 \

  X+ I6 r+ r& E6 l8 S" P
) u3 M$ C) t( c- Q9 \5 `$ l% H这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
& J; U" K7 G  x2 v5 v. P5 ~) W
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
  ~" r+ V# A8 Z0 VFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

  w8 S0 L6 ?9 i- N$ o% J没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
! e' E: I+ G8 C- X+ A+ R- o

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

2 i" @& i! D) n0 K) |我前面的都是不付首期，有利息。



) b- x8 R0 s! l这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
" @4 K; }4 s" d: n/ ULEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
1 ~, x. {( @' v8 FFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
! T+ j+ d, W  I9 f0 L) d没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
+ U# ~% p( C% |$ S你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
8 Q, _. R! R- K7 V. s
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
( e5 M6 m( q3 [) N
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
$ M* z7 ^0 I$ E" e; g  R
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
& r* ^( U% s6 M9 H6 D$ H! a
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

; \4 l: m6 ~; X( G: p3 }2 A最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
( ?$ {" S* G, U( T7 N
  l' K2 c9 [/ ]* Q# s( Q0 k, o7 J综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
' Z* Z$ ~, o) a! p' O# W
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
+ a$ `% ^0 C6 [6 A# D# Z0 I$ cL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
1 w! |+ P. h* x, P/ o* S" O' YF 我不是很清楚。
% o4 ~- F9 M( Y买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

: i* J% S" W7 s/ ~( ?* K9 `- c
/ E) W3 W: B3 {! {; i只要你车款没有付清，就必须全险。

) J  r* G  |& d+ `, X是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
0 d6 r5 }7 j; kLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

6 E, r" @/ M% S5 G' q: D* ]不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


- ?( w7 w/ l5 {. D看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
4 G# t; I6 s! q" D2 D; p9 p, g
; d/ Z% D/ r5 k9 W/ T* b6 j" R4 X车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

  X+ J: ]$ t( o3 h

4 T7 o) L) O* W% z4 g! d  v[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

6 G4 t$ L4 e8 L* R1 \6 w) @% rLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。