买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
5 t7 t; T3 {" d听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
- ]  h- }3 D/ z: b$ g谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
. M, f. f) G4 _6 a) I
: C1 g0 p: s* F. D, Q- @8 x) b但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

! A- F* P+ W* W, B; v不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
- @+ m' t! C- B: h7 g
$ Z+ h3 e2 I# E" }0 N" GLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

: x$ y; W$ M5 m4 n- U  ?7 B
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
9 J5 ?) o2 @( p
3 P6 d9 e4 D/ u! w' `; sLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
$ p) M  f, ~2 J$ kLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
3 X$ B/ h# S8 A% y( b$ a* S3 b
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
9 t" d. Q& O' P, P9 c5 k0 Q- M
) R4 _$ a1 g: |& Z- g0 p: w1 g上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

  B, p# p6 ^9 o6 B$ y1 H你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

7 {! S, g+ g# o打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
) [0 K1 A: G4 \, x) G


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

) i9 K: ?, \' D3 [; ELEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
/ Q4 r5 E8 c, E+ s: q. GFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

! N4 I) T5 f/ }没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
9 u  X$ Q1 c2 u: Y9 A  O( y

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
8 u* B3 A! j# H* @
我前面的都是不付首期，有利息。
. C2 Y. K7 |9 x, u1 D8 W- m4 S
% Z7 D4 x$ |+ g% y4 h# e1 f9 c
8 A" J( M8 r* K8 a3 d) ?/ H, N
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
4 Q' m* j6 W' aLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
' z. \+ ]% V: I最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

! k6 @: }/ s( {9 ~
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
1 g, e9 o, y) H' ?7 Q0 x- s
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
$ }6 e+ I1 r: S5 [3 |
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

5 R* k$ D) X1 e我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
" U" z9 w/ z& Z9 f0 m( T# Q
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
  Z- b0 L( r2 E& u0 i
. O8 i/ U5 Q- x1 H4 Z$ l+ ]8 u4 z另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

' E' s% Z* S, Z/ M3 Bleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

7 U6 K' `. Y, N" m: F综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
3 R/ v8 U; N6 A# G
8 [7 B7 u4 G# U1 q[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
+ Q' a' ~! m1 b+ G2 k4 s1 Z. Q3 _F 我不是很清楚。
3 C8 b$ g% }0 ?" ^买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
! `. e. D- i/ @/ @8 @0 p! a还有 关于车保险的费用，
. x) \1 I) ]! k9 |L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
; s2 O. [, m0 Q$ K$ H: ]# F买新车肯定不用上全险。

6 V1 d* @! O, G% R# ~只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
7 l; {0 Y3 \, U. x  L% _0 @

只要你车款没有付清，就必须全险。

- {8 u9 x0 i) |; F+ p5 Z是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
2 n0 Y% K7 l0 T7 `' fLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
) N( c4 ~+ s) J8 P+ n+ p你居然搞出了不同的价格
7 T" w" X; }/ Y1 E
% m, W/ b' L0 h" s) }车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

5 ~3 M4 B5 j& D% A" Z+ X  z" N[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
; P4 z. }5 [. Z1 R- a8 `/ Y" g6 p
# b, Q  t  ^' P* k* E6 pLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。