 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
记得曾经看过一篇非常学术的文章,作者是两位名大学的名教授。标题忘记了,主体内容是对于收入数据和幸福数据的回归分析,结论非常让我喜欢:在衣温食饱基本满足之后,收入与幸福呈显性负相关。
3 L9 D: O U6 J# D9 u1 o' t
+ ]( `8 Z6 h+ K那篇文章的分析有点过于无懈可击的味道,因为幸福在很多时候确实可以量化。比如那篇文章统计数据的第一条,平均每周做爱的次数。钱挣得越多就越忙,而越忙就越没有那个功夫,更何况两地分居了,找小姐的不算。顺带说一句前两天看到的移民生活里的一篇贴子,在此澄清一下:在加拿大这个行业不合法,不知道谁那么喜欢在这个问题上误导大众。. P; I7 K0 q' Q$ H$ F) j
6 G3 \/ A% I; N% F) d' O
钱多了有什么好?钱多了真的没什么好。. O$ b8 a& v. n& \+ N
1 `5 L J* y7 o7 X7 r
在加拿大,离婚率最高的两个行业就是收入最高的两个行业:律师和牙医。
& J* `+ c, [% Q; B% l1 ]" D) \/ [3 _3 j9 L, `/ o
云月这些年瞎混着,也陆续近距离接触到了各种收入阶层的人。看看亿万富翁们的日子,和连房租都付不出的穷哥们作个比较,最后只好是长叹一声:多又如何,少又如何。
% z$ ?, |+ }/ |
1 }; ~* g7 u3 F7 H; @. W就钱说钱,仅以工薪族举例,在爱城这个地方,一家三口,一年税前六万,一定是足够花了。但是一年税前有十二万的家庭,一定会说,我家的收入,也就是刚刚够花而已。一年税前十八万的家庭,也还是这样说,二十四万,也还是这样说。再往上走,说法开始有变化,但是新的烦恼就会产生,而这些烦恼的根源,是钱不够用。从这个意义上说,钱与乐,两相逆,而不是两相似。学者的分析,得到最充分的证明。
3 @4 J0 \' K" {! p; D: Y
0 S. a' f6 w& V) G$ ~, v但是大家还是喜欢谈钱,谈收入,一说到这个话题,总是惹人注目,看看移民生活里那些你来我往的帖子,就知道了。求职创业版一篇统计年薪的贴子,逾千人参与统计,蔚为大观。$ Y+ e0 h+ C# t2 b! M
" d1 ~% K) m% l2 ]
在云月以为,归根结底是人那种向上的、奋进的内在需求,让我们如此在乎。记得一位朋友说过:我所需要的,并不是绝对意义上的富有,而是相对意义上所讲的高于我身周围的平均。深刻,有趣!5 J0 ?+ ~0 f: S8 r3 D2 E8 Y) E) |) \
3 z, b' F% _2 G% e
解释了这一点,就解释了为什么在大多数时候,我们宁肯放弃某种程度上的幸福,而在痛苦中追求前进。
: k7 _4 J4 b0 J& V o: E: b. Q0 t, W/ E. S n
我们难免想要给自己一个说法,一个在未来多多少少可以交代的成绩,一个对社会有所贡献的证明。所以,虽然也是奔着小日子来的,还是难免要蹦蹦跳跳。
* B- f2 H t1 l3 [' v' @
6 S. Z- w7 m- H# E从这个意义上说,钱与乐,两相似,而不是两相逆的。我们痛并快乐着,并且前行。
$ V; N1 p' m+ y! j- e, l# u, e5 _- f# V$ ^3 |1 n1 h) V5 y
没事瞎写写。欢迎讨论,欢迎砖头。 |
|