Originally posted by 老杨 at 2005-1-9 01:23 PM: Q+ H$ i! W1 |我也听说在加拿大是可以打孩子的,除了上面三思说的四点之外还有一点,就是不能孩子犯错了立即就打,因为这可能是家长一时冲动而打孩子。必须过了一段时间之后,如果这时候家长还觉得有必要打孩子,那么就可以打了。
4 M |- ~* v6 N/ ^. I u
不可能!我觉得上述允许的打孩子,不是惩罚,而是制止,不可能过后还打的。* A" P/ O9 i$ [% w' J; K2 T
$ X" h0 I9 _9 X+ M5 z# T. V" P# A
补充:教育方法里头有一条,就是即时教育。就是说,小孩子犯错当时,马上教育,不要等到过后,因为小孩子的记忆力,关联力,都有限,过后批评的效果往往不好。从这一点上来讲,也不可能是过后打孩子的。--这是我的理解。0 r( {& T* d1 e& N) S
+ p! j: D* Q0 }$ T; k
[ Last edited by 三思 on 2005-1-9 at 02:11 PM ]
嗯,同意。好像前一阵儿,电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。 & K% m0 G" v# e, U) {英文为‘Spanking' 字典解释为:slap with the open hand, on the buttocks or legs.7 p M2 S$ q# G6 N1 `7 W
F, y0 P6 W( s& V$ b0 j% R
打时要注意力度,建议打前在自己腿上试试,要是LG在边上,在他身上试试,好掌握力度。我试过,还真疼。" Y. i$ i0 ~& i! V; H) X
# r+ V, Y0 G* z5 _
此话题可以当课题研究。三思你就任科研小组组长吧。
Originally posted by e-citizen at 2005-1-10 12:40 PM: n/ j+ A0 i Q; l6 y
嗯,同意。好像前一阵儿,电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。0 D# b6 s' _$ z
英文为‘Spanking' 字典解释为:slap with the open hand, on the buttocks or legs.! @& l/ B7 r1 J' a* i( X; b
: r5 i$ c B4 G) V+ N* Y% ]
打时要注意力度,建议打前在自己腿上试试 ...
7 v: f* H# U7 Z3 y6 Y+ |( G
要论怎么打,那我推荐我爸爸当组长!他老先生在我幼年时期带领我做了各项试验活动。 2 i- W! X. S* x # M: Q. p% D) f1 O要论法律上的演变和理论,太他妈复杂了,据说一百年前是允许打的,属于家庭事务,但是也要reasonable, 但是前几年附加了更多的限制。) c# {. j& A2 R/ h
$ g0 h6 _% J9 E. ~理论上好像争论“打孩子是否属于侵犯人权“,如果不属于,那么是否把孩子归于second class. 如果属于侵犯,那么法律又如何解释呢?后来说如果spanking属于犯法,那么很多家庭都要被break,鉴于法律是为了人服务的,因此。。晕!我只了解一个皮毛,至今还一知半解。$ a# K+ x4 Z( K+ V- h
4 n5 X; |% T7 J9 v3 F y
[ Last edited by 三思 on 2005-1-10 at 01:00 PM ]
Originally posted by 别申请了 at 2005-1-11 01:07 AM: , M/ t7 M- z8 Q, g$ h+ `$ X# Y即使打孩子不犯法,你敢吗?就象打老公不犯法一样,你敢打吗? 最好的办法是把菜刀放在你自己的脖子上,告诉孩子,你再不听话,我就剁了这颗脑袋。非常有效。