与爱城房市有关的最新消息

yxia

房市看涨：

1. 国际原油价格今天再次冲击$100美元大关。金银、石油和能源股涨势强劲。

2. 一月份加拿大通货膨胀率下降到2.2%(降0.2个百分点)，核心通货膨胀率(除去食品和能源)从1.5%降到1.4%。Alberta通货膨胀率从4.1%降到3.6%.
. ?- T& R% L0 }# s2 ~3.由于通货膨胀压力减轻，普遍预测下个月加拿大中央银行将进一步降息。
9 V& Q/ l. v' h: l4 x
房市看跌：
Edmonton Journal的一项民意调查显示：在727人接受调查者中，49%的人认为现在不是买房时机，只有26%认为现在是买房时机。这项调查说明房市消费者信心下降
# s! g: i# V% C7 Z" m9 f

高级潜水员

沙发

老杨

提供信息！

flagship

TDBank

qwlimited

欢迎降息，每月又可省下点银子，买点小酒喝 ！

色戒

楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!

yj151

qwlimited

这么 每个贴子里 都有 爱骂人的 变态 呢？

qwlimited

笔误： 不是每个帖子，是有些帖子，老是有爱骂人的 变态。

BaiLing

提供信息！

BaiLing

I meant

紫光

谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。
因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动，而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。
/ f5 m9 o. Z$ m3 S8 e比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望，你就看着房价怎么飙升吧。
因此我认为26%的人觉得现在是买房的时机，这个比例已经很不错了。

qwlimited

紫光的分析，总是值得一看的

yxia

原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表
$ w0 _& b1 }! Y0 K楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!

9 A. b4 R$ y1 ^+ j* d; Y
+ D, T( F9 F) r0 H5 s' b6 ?# T. H
色戒？瞧这名字取的，一看就知道过去曾犯过错误，如今有痛改前非的愿望，还是我来恭喜你吧！
8 C( }7 k. ?; M& C5 e/ S  O' b6 w' ~

阳光沙滩

原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表
谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。
因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动，而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。
  ~1 ~& h! {9 E' w& q' w/ F比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望，你就看着房价怎么 ...

不能同意你的分析.
只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.
2 b0 P, o7 J( R( S+ h# T7 u26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事. 不能用以证明向上的推动力.
' d) J( c0 o2 f- C  i就如49%的人认为现在不是买房时机, 并不说明他们现在要卖房子, 是向下的推动力.

: F- k' v' y' _* [, S4 B# f[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:11 编辑 ]

lalah

原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表
...
6 W2 a& l% r% [$ R1 U, a4 ^. V( s只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.
9 H2 E6 h# j2 a26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.

2 B8 _+ X9 @; I# b4 n$ R4 ]
' L& \8 O3 a" `  有道理！

! r2 _; U8 c( Z[ 本帖最后由 lalah 于 2008-2-20 11:15 编辑 ]

紫光

原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表
9 x/ g. d: E- ]9 S: e

* s+ T0 o. J9 ~# c' H  有道理！

力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明，几乎是全世界的人都不看好美国的房市。
不过今年就很难说，近期美国新屋开工量有所上升。

HooHoo1

让紫光整明白一件事无异于上青天，去看看美国的房市，成交量是否为０？

HooHoo1

不过也许紫光明白着呢，只是房事被套没办法，用足劲呼悠，尽尽人力。

紫光

原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表
" n6 ~# r9 j+ }& m; h5 ~让紫光整明白一件事无异于上青天，去看看美国的房市，成交量是否为０？

所以我说99.9%。其实我想对你说同样的话。

Z

原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表
9 e$ `- `& W# T: h. y5 F. e: l* ~
) e1 G$ W2 S! @4 x, l7 O力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明，几乎是全世界的人都不看好美国的房市。
不过今年就很难说，近期美国新屋开工量有所上升。

; m) x2 a1 B& X按照紫光的理论，1000个人里面：
如果全看跌或999人看跌1人看涨，那么房市跌
% Q. w. ]3 e" r" t+ N! O如果998人看跌，2人看涨，那么房市涨。

紫光

原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表

3 D" M7 L1 @3 l' L
9 o6 P0 {$ W# h8 W+ }7 ?' o* E0 K' V按照紫光的理论，1000个人里面：
) H" n0 u8 S: ]) K: t, _如果全看跌或999人看跌1人看涨，那么房市跌
- d" C5 R- j  F/ z* q! w, g如果998人看跌，2人看涨，那么房市涨。

你这叫偷换概念，将本来不能绝对化的问题绝对化。
. o4 J6 U1 A6 ?当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事，但就前面提到的数据26%的人看好房市，这其中只要有1%的人投入行动，你说会是个什么结果？

HooHoo1

原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表

% h5 m. ?, R* m& M& C  d/ ?你这叫偷换概念，将本来不能绝对化的问题绝对化。
; G+ o+ W6 ?+ m' a当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事，但就前面提到的数据26%的人看好房市，这其中只要有1%的人投入行动，你说会是个什么结果？

) G1 {2 u" K* T
( \7 K5 c6 N& Z8 j+ C# s; ]8 S这个购房信心是高是低，人家调查公司自有专业人员分析并的出结论。也不是你口吐莲花能改变的。

Go_Away

好, 我来给你算算:
如果26%看好房市的人中有1%投入行动, 将有0.26%的人买房, 根据你的数据0.5%~1% --> 不足以推动房市向上;
如果49%看坏房市的人中有1%投入行动, 将有0.49%的人卖房, 根据你的数据0.5%~1% --> 基本可以推动房市向下;

黑蛋

*****

黑蛋

专业调查公司可以根据想要得结果来设计问题，最终来得到他们想要得答案。如果他们做不到这一点，他们就不能称之为专业调查公司。我说这个和我对房价的看法没有关系。

HooHoo1

理论上是可以设计一些倾向性的TRICK的，不过得有动机。调查公司得以生存就是能把抽样数据很真实地反映实际情况，要不然也没人请他们调查。

SHUSI

ccs

据说3月4日央行再次降息。