使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 * ^% T9 [ A) e" Y( P5 _+ F& v楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 $ S- d- Z0 U3 | ?! w, ^ 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。/ W7 Q8 W( w1 L5 o# p. C 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。+ H m! h; t3 i- \0 N1 h" c; d 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 ! O) d! g1 [5 s/ Y! ~ ...- P: u% r6 p0 A& k9 m g* N 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. 7 `" `1 ~: _. E% \* R! ?* y" s26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 3 z% j7 I3 _6 P7 e$ E8 K2 l3 g& p# U# O# T9 f5 D 3 g* @+ ?) O" _ 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 0 C: j* `! d& I" v 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 $ D5 c* K" F! L7 t ; [0 N& a5 X" q9 m8 O5 d- C力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 4 q7 `% E4 @0 ?5 J3 |不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 t1 C S4 C/ X# G8 t$ t/ R- U) }- _. } A, t& h : I" `8 p( s$ }2 ? 按照紫光的理论,1000个人里面: 5 a5 t, s/ p+ s0 r. @如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 $ [! E8 W1 f+ k5 s如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 0 Y& U1 B \' ^, f5 |7 X2 {9 ` ]- Z: w: r3 T 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。7 o9 g4 \7 p5 v% F# K 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-9 02:31 , Processed in 0.175894 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.