使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 1 T# @' t/ g+ G) t8 Q" Y( [楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 ) F6 d- U+ t; @. }谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。0 _8 d0 s' O( {+ g% `, j$ }7 z 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 ! H* s: n" W4 D" s/ w比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 . T* f% C4 L' q6 o# ~ ..., H: V: b S' \1 K# X 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. % A6 w7 B- V# Q) W- }26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 6 ?$ _" `' n# V: L& n, b: { + p7 B! A% Z( t0 Y- R5 {2 I+ ~6 G( U/ @ y- Z; X 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 7 e( k) l/ o8 L# ` e0 R; \$ C5 K让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 . S9 V5 h1 O* v2 E- K! H/ N, L m# q 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。6 h/ C. K& @3 W g4 c 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 / I, ?: q! c# K1 w, u& n3 D; w. r) A9 _/ O " o4 ^& l' q ~& y) W# L/ X按照紫光的理论,1000个人里面:) _6 M* c! j# y# L( l( Y 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌- |, N: \& ]- l; _' A' j { 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 & I: V( `" k8 \ ( ^$ g. Q% @! s1 y, G2 F9 j你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。- Q3 ~# ~$ K- r9 b 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-10-14 13:12 , Processed in 1.292640 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.