使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 $ w0 _& b1 }! Y0 K楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 + G; X* ?/ ~. i0 ]* E: y- h 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。4 V# `: x" R3 l9 d' f6 C 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 ~1 ~& h! {9 E' w& q' w/ F比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 # n) b5 v4 H: g- \! r) D( Z ... 6 W2 a& l% r% [$ R1 U, a4 ^. V( s只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. 9 H2 E6 h# j2 a26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 9 x/ g. d: E- ]9 S: e. {# P: d6 {, ~ * s+ T0 o. J9 ~# c' H 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 " n6 ~# r9 j+ }& m; h5 ~让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 9 e$ `- `& W# T: h. y5 F. e: l* ~ ) e1 G$ W2 S! @4 x, l7 O力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。+ P5 K: Q' u: H% m, d& d 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 6 N# G) U5 [8 f' d) [5 G7 [/ } 3 D" M7 L1 @3 l' L 9 o6 P0 {$ W# h8 W+ }7 ?' o* E0 K' V按照紫光的理论,1000个人里面: ) H" n0 u8 S: ]) K: t, _如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 - d" C5 R- j F/ z* q! w, g如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 6 {1 N. x: l% {: M1 y0 v % h5 m. ?, R* m& M& C d/ ?你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 ; G+ o+ W6 ?+ m' a当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-15 15:06 , Processed in 0.204679 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.