使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 * \" q8 R, @3 i楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 : z7 I. z, e, `) |$ I; D d+ X1 D$ k# J 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 6 v& Z4 u- n5 O" B5 n1 W, l因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。: y h# S5 d8 \& Z 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 2 n0 K! H) x: [/ h8 Q( g ... 3 G1 X0 n3 s8 V1 j% v1 K3 A只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.8 C5 k( e; M7 t" s, y( n% M 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 - x3 p# |- q$ W) ~2 ~. E! _9 U7 P9 M5 j8 e0 ]+ T6 C, u' o 8 A9 b' N" n! Y 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 / U6 u4 O: c4 c6 u& @ 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 * {4 Y( v6 T" a4 X6 s) d+ j 5 n9 ^: D. o+ h( G( R8 ~力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。( F; M: `0 [2 S% {8 ]5 f3 Y5 ~ 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 4 m+ l5 W2 f2 z3 c5 z0 _2 u r) T3 j1 X( H& a* w. y: q& v9 E) e7 j2 N 按照紫光的理论,1000个人里面:( @: C1 |: u+ d/ d# ?/ \ 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌! V. B% g. \' h7 N% t 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 - _- _! R) j6 @* e" f5 \ " a7 I- u: b! d1 E9 B 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。0 Y- h' f2 n/ Y- U0 n; O1 | 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-27 12:00 , Processed in 0.373923 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.