鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 Monster 于 2008-2-5 11:59 发表 8 z5 b6 u& s2 ~' u6 ^5 z- A' j
8 I# x; ^* Y1 W; u* Z6 D/ w
就算你说的建设成立把,首先纠正一点,你的利息不一定能抵税,你投资的是指数基金,要看基金是否分红,不懂可以请如花讲解。
) k) P) y6 c7 a" h- G( g) m# Y" V, [" z- L v
现在按你的假设,有10万的LOC, 我可以再买40万的房子出租,那么如果30年每年就算5%的升值吧,每年比你的股市少,但是30年后房子价值40 X 4.32-40 =132.8万, 相对10万的投资来说,13.3倍。并且这期间贷款利息是100%抵税的。还是比股票回报高。
2 _- Q% w- w$ K/ \; G! |
7 v4 E+ a0 T; ^9 q# K f6 p7 |投资股票的利息当然可以免税。对于股指基金而言,分红都是自动重新投入股市。无需你操心。
5 S- O9 r, Z' m C5 O1 z C" \; U& D/ b1 f( Z
投资房子出租的贷款可以免税?这种说服不精确,这个免税额只有在你报租金收入的时候才有用,却不能抵你的收入。你的,明白?当利息远多于租金收入的时候,没用的部分就没有用了。就算数年之后你一直累计着,这个额度本身却不会随着通货膨胀自己增长,所以你几年后使用时,已经吃亏了。, a1 J- E0 X3 Q# J/ x
( n7 R. e/ z% `4 k我把计算分成几步。如果你有反对意见,一次说一步,比较清楚。
; K h9 U9 h7 E# o5 D- A9 M H8 ?# g; E* Q t" `
1)假定你30年后把投资兑现。永远不拿也无法带到棺材里。我们比兑现后的收益。* s! f: d- u& v H2 ~7 _
: L3 K' u% S' a; @
2)假设你的marginal税率是35%0 N, _2 ^9 y& i0 T3 x" |
3 s/ |1 i+ b( ^% L9 g. |4 }3)假设资金的时间成本利率 discount rate,是6%,这大致是你LOC的利率。只要你有现金,就可以还LOC的债,所以这个利率应该是你比较稳定的时间成本利率。' o1 u, K: s d# n. B+ O
/ p' q& w I' f9 O4)假设股票每年涨9%,这是过去30年的平均值。今天10万的股票,30年后为$1,326,768。缴的税因为是股票capital gain,缴税一半。按照17.5%计算,缴税$214,684,剩余$1,112,083。按照上述6%的discount rate,这些股票投资的现在价值 present value是$193,625.
& c% |4 W% J% f: y' B' E! X
* }+ z% z! g( `" d4 M5)假设房子每年涨6%,今天40万的房子,30年后为$2,297,396。缴税按照一般收入算,为35%,就是$664,088,剩余$1,633,308。这个房子的现在价值是$284,375。房子的现在价值的下降,体现了房子的折旧。
& K. Q8 d! w: a4 C. Z, R& @: d
3 x8 D) W$ z9 s+ i6)假设房租毛收入第一年是$18,000,减掉财产税$2,500,取暖和用水$2,500,以及部分空置时间的损失,一般维护费用以及租金缴税(前几年利息高,可以让租金免税,但到后面,利息少了,缴税就多起来了)。满打满算,净入$10,000。租金直接和租客的承受力挂钩,就是说租金可按照通货膨胀率,每年增长3%.这样三十年的租金合起来,其现在价值是$204,011.这体现了房子在折旧的同时,释放其使用价值。+ W0 P1 t3 W& J- n+ F# I
- J/ W! s6 U! Y }7)投资股票的净收益 = 30年后股票资产的现在价值 - 现在为买股所借的钱
" X' I8 `/ G% I6 I$ r/ |; y就是: $193,625 - $100,000 = $93,6259 \9 k Q# ]3 ~1 ?8 V7 Q5 d
/ a7 t1 W; [' I% Q* [8)投资房子的净收益 = 30年后房屋资产的现在价值 + 30年租金的现在价值 - 现在为买房所借的钱+ P/ b+ y: C. y1 D2 Q/ k
就是: $284,375 + $204,011 - $400,000 = $88,386
4 L/ j' j, p: _1 S
s: K4 P2 u# R5 L6 y% h8 _结论:按照房子每年升值6%计算,30年兑现后的价值比股票略差。如果每年按照Monster所言增长5%,那就差太多了。但如果房子升值能达到7%的话,从目前的计算,会超过股市。只是,如果经济那么热,股市本身可能也不止9%了。" O4 m7 I! S! u! J1 E
% u( a- h; p; q! q5 J7 u我的计算里面有很多简化的地方。好比假设租金净入是第一年$1万,增长率3%。也许有人认为会更高。我就先提醒一下。我可也没有算进房东的时间损失。每周多花的时间,如果挣点外快,也不是小数目。要是发生小女孩被杀事件,就更不划算了,是吧? |
|