 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-1-2 15:11
|
显示全部楼层
原帖由 雲吞 于 2008-1-2 14:49 发表 
$ E0 L- b" E1 s6 X ^# I楼主这就是难为人了。爱城上哪儿去找国内高中物理书
5 ^3 l* {4 n, p8 {9 u2 T6 y) z* \
& D; D, }/ j! R# e5 y) p/ v$ c+ R @/ c$ q你要虚心呢,我就跟你讲讲。" }4 B4 b" f1 c5 A! c
( u7 }: _& W# C. {( D# o8 [6 r
质点,就是一个无限小的点,有一个质量。牛顿力学的所有公式都是假设了质点的。在现实中,狭义的质点是不存在的,因为物体的尺寸不会无限小。! Z2 g y% }% o @5 z" m+ h
很多物体,好比一个钢球,包含无数个质点,但因为石头刚性很强,各个质点运动规律趋近一致,可简化为一个质点,当然损失了计算精确度。) M; u6 o9 X1 T: ]( @8 Z
+ z+ n- H, H: g+ R# s/ L, s$ d但很多物体,好比人体,非常柔软。你的脚落地受到冲击反弹时,你的头还在继续下落。这样要判断物体状态就非常复杂。这么说吧,计算一个双质点的物体的动态已经是大学力学专业课程了,要说人体,即使是简单的数字建模也是几十个质点吧。汽车碰撞里面,往往试验比建模还容易点。
( O, G/ \* J% \1 Z! b
$ o$ ]* }. U. m I6 c所以说呢,要考量汽车耐撞性,请参考专业碰撞测试数据库,好比:
G* Y- z; E8 q2 P, [( x6 Ehttp://www.iihs.org/ratings/default.aspx" @. k1 |/ n$ X- F8 A
& H% i+ F2 e) a6 p7 }
要按照自己中学学的那点牛顿力学是不行的。你不行。我学的还不错,也不行。差的太远了。 |
|