 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
( p0 O3 O. B* ^
; ] I! T9 M, @. ]0 F+ q来源：环球华报) A* h0 F" |* `* w9 q
. Q' `, A- r4 S* \' A近日，有报章报道，联邦移民部计划於明年向国会提交新入籍法案，将目前4年内必须住满3年的条件改为6年内住满3年。部分移民顾问认为，新法案只是旧事重提，它对移民的影响好坏参半。
* \: c. A: [. z5 w) G2 f% }) J' ]: s1 I6 Y! y6 t; T
加拿大律师协会移民委员会卑诗省主席邓安怡律师，在接受环球华报记者查询时表示，她还没有收到报章所说的新入籍法案消息，不知道具体详情。不过，在过去，国会也曾经有几次讨论过类似的新入籍法案，但都没有获得通过。/ S! L) a9 s" y# m, v
2 k1 U/ r: V. K9 d( }* k* ]新法案缺乏弹性
$ ]# m5 p$ Y' G7 V" R! t
# }. x `* o; M# j: g6 ~$ O她说，过去的法案也是提议将现行的4年内住满3年的期限，放宽到6年内住满3年。# v, W$ K1 b8 u% q- E) c, _
3 q7 O! y& R2 Q3 k7 B/ t
表面上，年限是放宽了，不过，现行法案中有关法官在审核时的酌情处理权则没有了。也就是说，过去某些在4年内未住满3年的人士，如果入籍法官觉得申请人是以加拿大作为主要居住地，可以弹性处理，仍给予其入籍。而新法例则订得较为严格，法官的职能也有所改变，变成只是主持有关仪式。邓律师认为，新的入籍法案对移民影响不会太大，主要是视乎每个人具体情况而定。7 J3 M) D) v' m$ M2 ^& U
9 m0 W* \- O' v* W+ }
对移民有正面影响" W, [) L! Z& T2 N' c& u
3 d' A% a. C+ @" r4 Q, `6 z' W
加拿大移民顾问公会会员马文博表示，新入籍法案对移民来说，应该具有正面意义，也是进步的表现。第一，现行入籍法案的规定不够严谨，法官执法的空间较大，容易引起争议，新法例清晰地界定入籍的有关规定，给大众一个明确的指引。第二，将4年住满3年放宽至6年内住满3年，从时间上看，令许多需要往返於加国和原居地的移民，大大增加了入籍机会。因为原来要求平均每年住满8个月，新例只要求住满6个月便可。. z0 y8 o* ]1 L6 s- o
0 k8 l4 y9 w3 j* P5 l, O1 I通过与否在於政府态度
' R7 k* P: c0 k7 k
_+ X& B V8 Z, @, d% T3 P移民律师黄慧真认为，现在应该不是提出新入籍法案的最好时机，因为移民法中5年住满2年保留移民身份的法案执行时间并不长，应该等该法案运作成熟后，才修订公民法的4年内住满3年的条例。马文博指出，新入籍法案能否获得通过，主要取决於政府的态度。他说，在上届自由党大多数政府中，如果政府有意推动法案通过，是十分容易的事情。但可能在许多国会议员眼里，移民入籍问题并不是优先处理的问题，所以，法案在国会里始终没有获得通过。不过，马文博对新入籍法案的最终通过表示乐观。(黄运荣) |
|
狗仔卡
发表于 2004-12-28 11:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
