埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2959|回复: 11

[转贴 生命禅院] 吃肉的问题

[复制链接]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吃肉的问题
4 m5 f" q) o3 M0 R$ v! C  s
, L  I9 @% _2 d/ ~% q3 ^6 J' a. D, C1 p) x: N; [
---雪峰( F) k( X+ @% i' b8 W4 r$ J
' r- n7 L5 I/ z+ @

* t& z' s  i& E" O4 ~. W) R; K1 A- E5 C/ N! j+ A% h- p

, P7 k2 u) }! a- X& z7 |! ]    仁慈是上帝的特征之一,佛以慈悲为怀,生命的层次越高,对物质世界的依赖性越低,真正的修炼者在不断地降低对物质世界的依赖,少取多予,完善自身。
3 s2 J- L+ q) |% |" u
* ~2 }& s+ e( t$ ^" R
, e* L( U0 x- {* u, a) U    吃肉,有三大害处,一是不够仁慈,二是容易中毒,三是容易变性。所以,提倡素食可以净化自身,完善人性。* i9 k. G+ d1 ]3 f6 f7 _0 F
4 h, s1 [" ?, y, |' G9 K8 j# G

$ P; @0 c$ g/ f/ k& |/ [    吃肉,必然要杀生,杀生不是修炼法门,杀生残忍,修炼者不为。( [8 I+ Y4 f/ W/ @! i5 E

  Z. p, W1 g9 b6 _- i( p: R0 k  Y) T9 m  ]
    吃肉,容易将动物体内的毒素纳入己身,导致自己身体结构的异化,吃什么,容易成什么。+ O0 i/ ?3 d: j$ U+ _! g

$ h2 h6 M4 Z% A4 X! g0 t( `# Z, r) h
    吃肉,是用动物的能量补充自己能量的不足,但动物的能量具有野蛮愚昧的特性,吃的越多,容易使人昏浊,人性趋向动物的特性。这个道理跟器官移植差不多,一个人,只要移植了他人的器官,他自身的性格就会变化,移植的器官越多,变化越大。
7 v- a  s& O# I* M9 Q8 H8 Z  N- x7 r

/ r: u, Y1 Z9 U    鉴于以上吃肉三害,我景仰素食主义者,因为他们性格温和,人性相对完美,聪明智慧。
9 Q8 v( O# I9 M5 W+ T# W! N. C2 u$ ]9 `6 }) ^
9 ]. _# i6 L7 f: ~! @
    但是,法无定法,无法是法;佛法无法,千变万化,万事执着不得法。" L2 _7 {# f" h- E+ W. I
# R2 d/ u2 U3 N

; s9 p& q0 W$ ~- }% Q: q0 ?    把一切绝对化是愚昧的标志,绝对化是一种极端,不知变通,朽木一根。
8 u9 a, R: `. y& A) Y2 b: S& U0 t' W* q
6 R" h$ ~+ s0 v  e1 r2 e
    提倡素食,不是说绝对不吃肉,整个太阳系为人而设,地球上的食物更是为人而设,依据不同的情况和条件,适当地吃肉符合上帝对人的仁慈安排。
- d; r  n$ r. V
: l8 {$ ?  ?4 G! l
1 r% I; }5 B9 E  Q7 ]7 O; p9 k    大家知道,原始的西藏主要以畜牧为主,在农产品不足的情况下藏民以食肉为主,且藏民憨厚淳朴,多信佛教,大德高僧层出不穷,这证明佛法因地制宜,佛门广开,吃肉并不阻碍修佛。
9 E/ |" h$ W# c
' \) R% H* i" \+ |0 T0 W& w5 o- J0 G  O' i) i
    北极的爱斯基摩人也是以食肉为主,靠山吃山,近水吃水,渔民以捕鱼吃鱼为生,这是自然造化,体现了上帝的仁慈和恩典,所以,认为修行修练不能吃肉的说法是走了极端。2 s9 D2 Q6 f2 m- t8 x* q2 W1 Z

+ p7 R! o0 U8 Z- o; X+ U3 B( Z+ e: @1 i+ J+ c; p# o) x6 o
    这里有些奥妙传给大家,可以彻底解脱咒语,坦荡修行修练途径。- n3 K* a; c% R+ g9 G4 p: Y, _
& x' T8 t+ b/ ]. a; x/ u5 U% o

9 a0 N; e" d6 `& @5 ]    对生命害处最大的不是食物,而是不健康的意识,耶稣教诲我们,吃进去的不会污秽人,吐出来的才会伤人。最害人的是咒语,是思维法力,是禁锢人思想的意识。
, S2 N7 L" `5 W2 z5 U2 ^$ Q" Z  j$ c
4 M5 _- S/ r: Q' i% Y. `) N1 I
    吃肉不害人,害人的是认为吃了肉再难成仙成佛的意识。这种意识着了相,最上乘的佛法是无相,肉并不存在,一切物质的色相全是能量的一种幻化,哪来的肉?
: X- x, ?8 `5 j% y% w& \+ h9 M7 y  3 ]6 Z) A' J* b, s7 m
: H) k$ Y5 }7 Z3 s# s; P5 ~
    我天天在吃肉,但我根本没有吃肉。% M! S, G7 D, p/ p
  |* E+ T- p/ r; ^

- P3 Q4 a7 c; u$ e    这不是耍无赖,不是强词夺理,这是高级修炼的奥秘。
* r4 T6 U6 x5 m8 q+ g& t
1 T$ H; |2 J# S" R! |9 a- c
7 c/ N2 i: Q/ ]0 R3 i' Z    我给禅院草的建议是,随缘而化,随性而动,喜欢素食的吃素,喜欢吃肉的吃肉,只抓住这么几个关键:一,吃了肉要对上帝心存感激,对大自然心存敬畏;二,不要亲自去宰杀动物,不要让动物是为自己而被宰杀,不要观看宰杀场面;三,尽量不要吃野生动物肉、腐肉、病肉、死肉和野禽肉。
' S7 t8 m2 l7 V8 k7 J4 p2 U2 x" \+ O7 Q( B- n

9 u' \' e/ ^; D    摆到饭桌上的肉,其结构随吃者的意识有变化,同样的肉,食者的心态不同,其功用也不一样,只要心存感激,可以化毒素为营养。
3 m' |5 a0 a9 T$ r, }' m* G( b+ X! ]  q: n  f4 t+ l) S

7 @3 _9 L( U: F! T0 x    最上乘的法门是:吃着肉,但你看不到肉,吃了肉,但意识中没有吃肉。( N$ s9 p/ }' O$ w. Q) c- ?+ F

( q( C2 \( N7 R! }    请注意:我的所有解咒不是教唆,只是让你心灵自由,切不可从一个极端走向另一个极端。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:01 | 显示全部楼层

那您煤玫母懦匀獍桑? tabindex=

我们不敢跟这位大菩萨学习。至少我自己知道,不吃肉我可以活得更健康。
2 v. E  k" J% {' I) `7 U" Y. C$ P9 y/ j  S* U3 u
吃肉不吃肉,本身在佛教里不是主要矛盾,不是大多数人进不了佛门的主要原因,他们不相信因果,(相信因果自然会慢慢不吃肉)这才是主要的问题。我当时入佛门也吃肉,这完全不妨碍我信佛,学佛,只是后来越发发现,不吃肉对身心更好。
3 l9 D, u( P9 U/ W2 V6 w( ]" U; U5 d
请不要把吃不吃肉,当作阻拦人们学佛的主要原因而开所谓的方便之门,佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了”0 U( |2 [2 h7 f; B  b( {

' j% L  F  @/ f& K3 K9 ^1 V这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,“提倡素食,当然是绝对不吃肉了”,否则,还叫什麽提倡素食,自己本身都不素,还怎麽能让别人素吗???
! p6 m" j- P: h) y, g
: C# d3 Q/ ?5 @3 n# K7 h5 O  S: Q我看这位师父是提倡肉食的。因为他自己吃肉,他既体会不到吃素的好处,如何去提倡素食呢?不是心口不一吗!!
- c! \) h& d. X9 @' j) \
3 A  {% Q9 I2 ?4 ^8 x: v至于西藏,当然是它的地理条件的特殊性,不吃肉没有别的可吃的,没有足够的热量抵御严寒。但现在交通生活条件都好了,很多的蔬菜运进西藏。而且我知道,就连十七世大宝法王都在开示中,有说在努力改变吃肉的习惯,能吃到菜,干吗要去杀动物吃肉。另外,在尼泊尔的一个很有名的藏传佛学院全部都改吃素了(我忘了佛学院的名字,但创办的仁波切是十七世大宝法王的主要老师之一)。
! j4 n; G9 E8 o3 l. d- A: \% [: x
% U& t" W! {9 c! ~5 O“天天吃肉,心中没有肉”,说得好潇洒,但被杀的动物可不是那麽舒坦,潇洒的被杀啊,他们的恨它们的怨充满空中,这是为什麽连穆斯林都还要有专门的阿訇,为被杀的动物念咒,消怨。8 a$ _8 [9 U! S) u8 b
/ s( R  D- \( L
这位师父可能是在用吃肉的方法修“最上乘的法门”,但普通人连佛门都没进,他们哪里晓得最上乘法门,又看来只有最上乘法门才把肉不当肉。 那麽中乘,下乘人呢?像我们这样普通学佛人,我们没有这样的功夫,我们只有老老实实吃戒,不敢造杀业。否则,一边学佛忏悔,一边造杀业,与众生结怨子,我可不学这种法门。
: F8 H$ Y& N  ?2 |. i0 y. b- e1 y; j" i, H8 R4 \
所谓的高级的修炼奥秘,可能对这位师父行,我们可没这麽大的福气,对我们不适用,等于没说。. N8 {7 M+ t: k. x3 F
! A9 Z4 H0 Z* B0 K: A0 y; ^$ T6 P
至于走没走极端,问自己。把自己的极端的法门的体会介绍给普通人,告诉他们吃肉没事。真可笑,自己吃饱了,说大家都不必怕饿!: a# E2 o0 w( A2 t0 V6 `0 ~/ y8 S

6 x0 [( I5 o* M1 a这位法师真仁慈!+ d7 C( m# D' z7 N
) |  f9 n/ h0 o# K- `; _) X
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 13:12 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 13:59 | 显示全部楼层

又,吃肉不吃肉已不是佛门的事了

已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。
! h; r: h: ]9 d: k( w. L+ S
$ Z4 R! N0 t7 H1 }1 r+ Y4 BJohn Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。
+ b, O6 a# F' g4 X) s# N. y; V; |; o6 B0 h
只举一个事实,12磅谷物可以做很多很多面包,一桌子面包,可以供三四十人吃饱,但这12磅的谷物喂给牛吃,只能产出1磅的肉,供一个人享用。
% x5 w) w! e4 Y, U
$ N9 H* C: `& \5 o  m0 t非洲,亚洲,这个地球上还有多少人在受饥饿。我们口中剩下一磅肉,就可以救活三四十人,
- ?: ^9 H# n( o# {$ s
" ?2 {$ Q+ X7 s7 r- J% P8 V. j这位法师和这位仁兄怎麽不为这些人慈悲慈悲,倒满为那些想吃并吃惯肉的人们着想, 哈!
7 V% e/ Y" P9 ^% c9 C" a* a- B) G4 ^9 f% k/ W. P9 ]
先从自己的口中省下些粮食供养给那些饥饿中的人们吧! 这才是佛弟子该学的法门。3 b7 ]) G  |! k
! H, Q$ w8 _# N
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-28 14:04 编辑 ]
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
首先我要诚心地感谢版主将我转贴的这篇文章放到版主推荐栏里。从这一点来看,版主们是大度的,是有容人之量的,也说明雪峰的文章是有人认同的。
* `; }" q9 q4 V# a
* ^; u4 u, ^9 h9 n9 n5 s再来,既然已经放到版主推荐栏里了,那干脆好事做到底,高亮、加精什么的一起都给了吧。
' b3 N( W9 R# M1 S2 h( a' j! E ! e7 g% d' d3 H2 o3 {4 ^: e

6 P  V- `  }) x+ e# j最后,我还会继续转贴生命禅院的文章给有缘人的。
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:12 | 显示全部楼层
让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:
6 z6 b% v! h( X6 @) _6 q/ c. [
! t* ^3 ^* H) R1 v( U“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”
( |; ^* e6 y: v/ l! Q# j
7 s4 Y' x1 C; D$ Y这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等同于“绝对”,拜托绿菏你先去找个中文老师提高一下中文再说。和你这种半吊子中文水平的人讲佛法就是在浪费时间。
) x" K7 ~. T& E; c4 |2 m, V- _0 E( M& ]- w+ q" R
那么,绿菏对佛法的态度又是怎样的呢?绿菏说:# K6 F( z2 W" l3 D3 }! B

9 X- F  v; e2 Z! o" `“佛门的门槛从来就是要高的,否则,就“方便出下流了””) y7 Q% m& H- a" k

% `% Z" \& R8 E- y  ?. ?: F正是因为有了绿菏这样的人存在,才阻止了更多的人去亲近佛法。不是有人说不度尽众生,誓不成佛吗?不让更多的人了解、亲近佛法,又如何去度尽众生呢?
鲜花(69) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 23:17 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-11-28 13:59 发表
$ W% _3 Y) Y, h+ b8 g已经是整个地球的,整个人类,整个生态的大问题了,也将引导地球走向截然不同的方向和命运。  h% X( M2 Y# J5 b
. W# ^% n8 m8 t' ?
John Robinson 在他的《新世纪饮食》《Diet for a New American》一书及演讲中,详细介绍了这个大家视而不见的事实。$ ?, j, N7 x& A. _" y/ G' [! i4 Q) L
...

. i3 }, a: X  T5 h+ q
6 ~# n. u) N& y* B: v  e/ ~' J9 B《Diet for a New American》居然可以翻译成《新世纪饮食》,那也就是说“American”=“世纪”了,真是可笑。看来绿菏你不光中文要请老师,英文也要请老师从小学教起了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 10:05 | 显示全部楼层

谢谢老师批评

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的英文和中文水平是差得很。准备从小学学起。
# k* N7 O9 E( X% Z+ p. ^1 ~
$ A6 P$ y& U" g& Z: x中文翻译不是我翻译的。他的这本书的中文翻译名称就是这个。你可以上网查。同时还有他演讲的视频可以在线观看, 中文的题目也是叫《新世纪饮食》。; J/ }' A% c1 Y* X) S# _7 |

- i: A/ J( N9 C9 I" O请您明鉴!
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:10 | 显示全部楼层

佛门的门槛高也不是我自己编出来的

请您查查中国佛教的历史,过去古人学佛的都是什麽人,文采武艺超群或明达贤士, 连皇帝,群臣,地方官员都会去向他们请教治国安邦之策。就连儒家,道家都不是市井小人可学,都是读书人或憨厚贤良之人才去学的。更何况佛家,古代进佛门学习佛法是有严格限制的,要皇帝亲自考试批准,发给度牒才可。 直到清顺治皇帝,取消度牒制度,才使得什麽人找个师父剃个头都可进佛门出家,僧众素质明显下降,甚至避难的,混饭的,无家可归的乞丐,都穿上僧衣跑进佛门来# V# f) K% [0 n; k8 M5 Z
9 K" T3 q% }& v( D
另外,这里所指门槛高,是个比喻,想表明进佛门,不是身进,是心进。身进容易,剃个头,烧烧香,拜拜佛,那不算真正入佛门,而是真正深信因果,严持五戒,依教奉行的人士,心地条件具足才算入佛门,这个门槛不能降。 但这不容易,要善根,福德,因缘具足(佛经里说的)。不知这位师父和您所指的“潜在”的广大人群信众是什麽意思,好像所有人都是潜在的对象,没什麽要求,这和佛经里说的不同。虽然佛家有说要广度众生,但佛还说,佛只渡有缘人。渡人是要当机当时,有的人这一生和佛法不相应,不欢喜,你再劝他也不会信。有的人一见了佛像,出家众就会欢喜,自然就跑过来,想多了解了解。
3 G: E$ r0 f* C4 g- g0 o& Y5 e所以,信不信佛,要看是否宿世和佛有缘,这和吃不吃肉没任何直接的本质的联系。
# J( l0 n' ?) w% l& Z1 p
. B# m4 Y% B/ O8 o7 K, |, f发现您跑题很厉害,我们不是讨论的吃肉的问题吗? 您却抓住我的不相关的两句话来争执,和主题有多大的关系呢?* Z9 B. m$ `- s% S0 I, d6 J
; s6 e# h2 O! z. M9 K1 ^6 G
其实,我们大可不必争执,文章中给出了很显然地事实和答案。 如果您觉得吃肉的同时没有在造杀业,没有杀害其他众生,而且你吃进嘴里时候,感觉不是肉了(心里底层的觉知,不是嘴头说说的哦),那您就欢喜吃好了。而且,您觉得其他人也能像您和这位师父这样,吃肉没有做肉想,您可以继续劝大家想吃就吃吧!没关系!没有什麽不好的因果在里边!
$ s2 N3 T" g$ @7 B
6 r/ l+ c6 h2 B2 E您发表多少文章都没关系,个人因果个人背。我只是觉得,吃肉也好,情爱,性爱也好,都是世间人追求,喜爱的东西,和佛法,佛门不相应,不必拿出这样的文章来宣传,有人觉得你看,佛门的师父都说这些是好东西,是什麽人性最亮丽的。。。,那我们继续追求吧! 有一点点这种嫌疑和导向,就不是正法,不是在宣传佛教!!!
1 d# ~+ H# m- P1 P4 l7 q, B& l$ e; Y7 H3 X9 r! T! \
佛法是出世法, 出和入是两个相反的动作。 也就是说,世间认为好的对的,佛门都是要放弃,舍弃的,所有的思维方式和喜好都是相反的。 再者,一个很显然的判别什麽该舍,什麽不必舍的标准就是,如果释迦佛也认为情爱,性爱诗人性值得欣赏的风景,那他何必离开皇宫,离开美丽的妻子,离开美食华服跑去深山修行呢?我们学佛不就是跟他学吗?(但我们现在做不到,不能舍家弃欲,很惭愧,但至少不会想它是人生的亮丽)
; \, z7 P7 b1 g' C" [# u9 ^" \5 K! O$ a# t/ V1 k0 X5 ?( e
佛家形容这个世间为“火斋”,这个火指的什麽, 不就包括性爱,情爱的欲火吗? 儒家早指出“饮食男女,人之大欲存焉”, 佛家不就要舍这个大欲才得解脱,出离六道轮回吗? 一个吃,一个欲,如果这些东西都跟着说好,都可以放宽条件,实在不知在修个哪家的佛法?
% A* ~  g, W4 l5 Q) R' f% K) J3 r% R- t, ?+ Y
“佛法大海水,以信为能入,以智为能渡”。  我们个人用自己的智慧,渡过自己的生死苦海吧!$ n/ n0 |' e. N; W5 D. k0 Q

1 W; o+ D9 `  @: p以此自勉,共勉!
. F8 E0 U& X9 e+ C- ^; m- \7 \6 \7 X- c
[ 本帖最后由 绿菏 于 2007-11-29 12:23 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 12:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 netfriend 于 2007-11-28 23:12 发表
$ j5 m6 c; q4 s" D* @' ?! e6 ?2 u) `让我们来看看这个绿菏是怎么说话的:: {/ D0 m/ ~% w( c  L2 j9 P

  f- P) V9 H, O/ h' s; j% U/ x( W“这篇文章中说:“提倡素食,不是说绝对不吃肉” 我觉得好笑,提倡素食,当然是绝对不吃肉了,否则,还叫什麽提倡素食”/ P+ G/ v6 U7 T3 a6 }5 t
; a' v4 Z! `  w
这是绿菏在2楼里说的,在这里,居然把“提倡”等 ...

0 V. a1 w2 q9 g7 v+ T% c3 x$ g' X+ B2 k1 n  k* C6 {& N

! t' f/ d( |' J! H2 z0 X& K6 o请问,什麽叫素食?有肉叫素食吗? 提倡也好,绝对也好,“素”就是“素”,没有肉才叫素。3 ^1 H6 [6 ?/ |. L; g; n# h

9 ^; Z! D, w+ `+ l2 J2 P这位师父应该换个说法,“提倡少肉”可能更为恰当!!!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-29 14:04 | 显示全部楼层

不过,说到底,我可能大错特错了!

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这位雪峰,以及生命禅院,可能根本不是专门研究和学习佛教的。因为屡次提到上帝及上帝的存在。。。。
9 W, s4 H2 N6 H" Q9 h- p/ ^5 f, o; f3 X# Y9 j* ?
可能是杂合体,或其它组合的新东东。 那就完全不同了,这位雪峰怎麽说,怎麽对!5 m$ t/ N- A) e7 X+ D" F+ \

* {9 `! u& w: `就是别打着佛教的牌子,把话说清楚! 不必躲躲闪闪,朦朦胧胧让人猜不透,还是自报家门显得比较真诚,现在新鲜出炉的东西很多。像我这样的痴人大站风车都不知道对方是哪方的游神。+ [! c: F7 O$ \' }9 J- O

, @0 f' A2 N7 K& B唉,傻人一个!让大家见笑  呵呵!
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 09:58 | 显示全部楼层

现在,我终于知道当初世尊为什么流泪了。

当年,释迦世尊在世时,魔王波旬时常来扰乱。波旬对世尊说:我要破坏佛法。。。世尊说:佛法是正法,你破坏不了。。
0 n, U3 P1 T! m; r; ]% H2 r  o/ N# e
波旬就说:我在佛法的末法时期,让我的徒子徒孙都穿上袈裟,来破坏你的佛法。- ?  [/ a4 r. c$ d) e% ]6 a
: ^, S( e( n) O  ]; s0 l, z
世尊一句话没说,就流泪了。
9 h4 e; d* v% {+ u. K! a3 u1 v( `- l% i7 ]
“譬如狮子虫,还食狮子肉”。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 11:04 | 显示全部楼层

不是的,Rocklily师兄

这位雪峰不一定是位出家师父。因为始终没说明身份。这位netfriend 仁兄,在提到雪峰的名字时,后面都没有带师父或上师二字。可能是位居士或者不是。
2 ?* W2 l6 t- w& [: C# r! C: N4 a7 n' K8 a
真正的出家比丘不可能有这样颠倒的认识。甚至他的金刚经的那篇文章都鹦鹉学舌得很混乱。
6 U  e! T4 Y9 _  r% C8 V% {, L
) N6 X& y+ p3 h$ x& \唉,现在有那麽多真正的大德,大法师的讲经开示不去听,偏偏找到些这样的不伦不类的观点见解来看来学,来扰乱自己的正知见,正思维。我们小心点就是了!!
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-10 20:31 , Processed in 0.203533 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表