埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 19934|回复: 132

向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
, A/ l; c, W# }' _6 l2 D7 \- d# ?最省油 (四轮驱动, 9.9L/City)7 S  ~& T2 ]; t, s" P
好开(车身长宽相当于 Corolla)0 x. t) Z; f8 g$ B' w
安全
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-20 11:50 | 显示全部楼层
photo?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-20 11:57 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-24 19:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-28 14:47 | 显示全部楼层

四轮驱动

四轮驱动,+ X9 N& p/ d# z" A" x6 d* z# d" B
所有Jeep 有 ABS,7 X) o7 E# g" g9 r8 L* P+ c
底盘高, d) z2 w. j& d" a, |/ j
不易打滑,不易陷在雪里
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-28 19:07 | 显示全部楼层
EASY TO ROLL OVER
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-11-29 11:21 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差,
0 [* q; S& l  R. o) b, U但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
$ z1 e6 s. A( DIn roll over, SUV 都比 Sport car 要差,: N# K" I# }" K$ W6 u' B) `6 V5 W
但只要不超速,就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器)

: L+ B+ [; a' h其实我还是比较喜欢SUV的,就是老外告诉我,SUV IS EASY TO ROLL OVER,VAN IS GARBAGE.他们就认为TRUCK好.相比急转弯侧翻性TRUCK还是好些.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普,而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘,挂很多牌子。
, }5 P9 S7 V, N" s
* U! [0 H- |) p6 ?: N2 r. _. x这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下,再改改外观。所以这车根本就不能算SUV,只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车,虽然是小型车里外部尺寸最大的,但却不是最安全的,内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年,研发没有经费,落后的太多了。5 M1 Y  ^5 q7 ?. O1 O+ x

+ J* O$ j0 M* j+ K# j4 E: Q同样的钱,最优秀的,也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多,可以考虑Mazda 3。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 08:38 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
: x6 H4 n' K& A" h5 u& ~; xand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表 / c, R/ E# x: U" u# h8 P
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差,去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来,雪其实不算深。总的来说,CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

. }/ W3 O, n4 c3 [
4 b4 |8 F2 `6 V2 v4 [. @. q. e% Q那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。
; m/ a1 @$ N6 W* m以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 10:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表 3 i. B  d5 q$ V: T' h) c9 @3 t* \- R
Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
' L& c8 R; h7 U# E. \and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

8 S  F5 v! v! H) @7 [4 b, O
: U9 e& r/ [. j. I5 H) K1)Patriot也是car-based。
$ D9 o3 |! M/ A2)Forester是这群里面越野最好的。, S0 W" X0 R1 a3 ~1 X2 }! X7 K
3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:33 | 显示全部楼层

回复 12楼 的帖子

有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:35 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
6 Z' Q, Y4 {7 G; N0 C' j3 R; ]* c# w! D5 I; l& n; y

2 k: U( g5 a. X那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多,当然陷的多,也就推的多。8 e+ Y3 U4 _" f: u. L
以过雪地,Civic绝对不比Calibur差;CRV绝对不比Patriot差.
5 E5 l5 P. x) r& |9 `: T1 v

3 G1 ^# g4 h: x' H% k1 P3 j+ s
' j/ s  o6 C3 }# g有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表
; {3 t8 y' E9 O5 K# M
5 m) v& `, n/ v. l+ V( ^; q* @+ g; J9 s8 ^" H- a
1)Patriot也是car-based。
0 n" u7 E3 B1 U: Q- e2)Forester是这群里面越野最好的。. r! Y8 y4 A6 Y4 D
3)90%的SUV(包括truck-based在内)从来不越野。
4 P& L( |, B. K7 [* K; T4 z
- J9 ]6 V$ @% l% j' N5 J
象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表 & I) U' h+ \+ j

  f* j  |4 y- f8 q3 n
; V& P" z$ a: s  }+ E象今天的天气, 全轮驱动就要好得多。

3 _- _7 g/ c; R+ C* O6 K% u' O
$ o- d  b* H, a% a6 o看看Jeep的越野能力:
" w2 e4 c+ O. C$ O5 B
& ?! {; i" R4 P# Y" V2 m! e0 v, hhttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
4 X7 `8 k9 n8 G9 _) u4 \1 b9 G# h  E4 Q! t* \) K

0 y3 t( E3 @  d, b看看Jeep的越野能力:9 P& I' \, \6 @" {3 f: b0 B
% w2 `" J1 K0 P- h: e! t
http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

( k/ t) c1 b0 o5 v$ j1 G; ]$ Z
9 U' U; l- Z. a1 J& A呵呵,广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件,人家没受贿还给爆料了。
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表 3 G# T* J8 A, J
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

. Q3 B+ _. ~& f" c7 n- h) h* j
1 `/ l# L5 f+ ~0 W! m5 B没错,Patriot如果说有卖点,就是便宜。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-3 15:42 | 显示全部楼层
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表 9 C$ r. a' l" m; B  @% j8 R

  m' N  U1 y& G3 w7 ~4 c; V6 t7 o3 x5 j
) Q5 G  ]& f0 P$ s) }2 {! ?8 |7 W, \- _# {
有根据吗?
: m/ g& @* k+ H9 K
. v2 Z$ I, n1 k- _( k7 d' R
我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。
' I3 L) _. Z, g9 I! J: a7 b+ z3 P! Z4 s$ ?5 |* t; m8 y. j" k+ ^/ Z
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。6 h1 L3 w# n" Z0 B) V9 H

9 E- A2 v+ K7 }可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是一款毫无历史可言,营销压过工程的车。
4 _: [0 y7 g8 `2 R
6 I  r- e1 d* g& t, N[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-3 16:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 10:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
' `* Y/ ?, H; w& z: y6 b" o" p$ l我想说的是:Jeep Patriot 性能价格比是最高的,而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。
8 v  a% W' c% I$ z
. @- {8 Z8 ]7 g/ |
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表 ( g/ n: _5 l! s8 U9 b) q" o) Y* m8 y( w) u

( x6 t8 i. Y, n# ?% P8 q+ R1 ^7 c9 o0 H
我想说的是:Jeep Patriot 价格是最低的,但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况,已经很多年都没有性价比高的产品了。
. I* N; p1 Q  m) _$ [
! \+ x2 A% S$ b- e
Jeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 13:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表 : M& w' ~3 h+ B% ?
  A- }( w  c7 p  U8 `5 Q

) o' C1 F, |( T0 @" }: pJeep 有不少品牌销量很好,如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多,还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

* w, Q" I4 P+ M& u# O0 L4 |0 V/ I, i5 `) O  f# c
卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。
7 S8 w; l2 i1 O9 C3 C& P- c9 R1 y) `( I6 H  c# S4 I6 F- V
这里面最新的就是300,也快4年历史了,至少应该小换款了,但克莱斯勒根本没有后续手段,现在根本就卖不掉几台,和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。
7 ]- g7 i! [; v
3 g% I2 j7 b& P奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒,今年几乎白送(考虑到债务的让步)给三头狗,足以说明克莱斯勒的问题之严重。另,克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
5 G5 D* K. I* `3 m$ r
5 a- @* @! n% s* C% d4 E
( R( l5 K) n- G卡车我没经验,不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的,也算性价比高的。但那也是多年前的事情了,别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

+ J- R1 Y2 o* J/ x/ r/ H/ o
: ~- G  }* ^* F. I2 \0 e相反Honda Accord正式挤入大型车范围,和300直接竞争,样样占上风,今年注定是北美轿车销量冠军。; ?9 }7 \. {& A) H1 s2 V# b$ T

& p2 H( u& _1 N6 E有根据吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:21 | 显示全部楼层

在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机(LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可,SUV 是首选,Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-4 14:43 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表 ) U2 F& t' S0 B4 z6 k% q
; i# A# e& O- `3 J$ {

2 p. l' X' B* p$ X* C我想,是你先说Patriot好的,应该你先出具根据吧。" G; h1 g/ h' N0 e6 ]7 R2 L" H8 g9 \# W
- H3 K/ A' o' A
补充一下,Jeep是传统的越野品牌,Grand Cherokee 是经典好车。( F' ~' {* s6 x& H5 K9 ^4 Z' q
( b& h: o; B! O6 l1 [
可惜Patriot并不是,既然以Calibur为起点,无论怎么修改,怎么吹,都不可能是好车。这是 ...

' I9 d1 [1 A  }- X0 p8 e$ t5 z1 {6 |: C
我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部,都是今年的。. [; V, y6 A# \% ]

4 h. s& j( u; O. U! v( s  W: p$ n  e, DPatriot 是今年新开发的。7 E% |& W$ a7 T- j/ n
算是根据吗?
' e3 V3 s5 W' x' J! S
" V" |. k9 A/ }/ D2 u1 D1 T另外给个连接,可以看看Users' review, [3 }2 g1 p5 d- W) @9 T, s
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-12-4 19:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在 full-size 轿车 里面, 排出那些高档,豪华车外 accord 还是满有竞争力的。1 s, P( K) ~0 t% l- ]' G
Patriot 才推出不久,单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么, 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测 
" u/ ?9 h' n7 x' p: T" j, w+ ]http://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/16 |% M- I5 M* r1 m6 h" ?. c: |
里面还没有Patriot,只有Compass随便看看吧. 
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-12-5 09:05 | 显示全部楼层

希望大家都能买到满意的车。

有很多车型都获过不同的奖,一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。- Y$ ^& }% r2 X) [

# U: I* G5 j5 l  m' i& o$ z5 t+ w9 a另外,每个人的情况,爱好,经济能力,当地的气候不同,所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解,才能买到自己满意的车。
0 y: w9 c3 u# u
6 T8 W* p) U( Z; Z; O% ~7 T6 ~Honda, Toyota 的车太贵,不值这么多钱,Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。% K% D6 r. d5 Y( l5 p

" I+ l5 S. V5 _1 U- U+ {8 N一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节,希望大家都能买到满意的车。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-2 07:37 , Processed in 0.277630 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表