向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

Antananarivo

价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
; |! X7 V' t4 [+ g3 g- f& B最省油 （四轮驱动， 9.9L/City)
好开（车身长宽相当于 Corolla）
' n4 M: \) g' q% G* r安全

老朱

photo?

Antananarivo

http://www.jeep.ca/en/patriot/

DaPeng

开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.

Antananarivo

四轮驱动,
6 M: l0 w# W  n3 I所有Jeep 有 ABS,
底盘高
不易打滑，不易陷在雪里

nca

EASY TO ROLL OVER

Antananarivo

In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
+ Y+ H1 g: @' O6 f2 }; y但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

nca

原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

其实我还是比较喜欢ＳＵＶ的，就是老外告诉我，ＳＵＶ　ＩＳ　ＥＡＳＹ　ＴＯ　ＲＯＬＬ　ＯＶＥＲ，ＶＡＮ　ＩＳ　ＧＡＲＢＡＧＥ．他们就认为ＴＲＵＣＫ好．相比急转弯侧翻性ＴＲＵＣＫ还是好些．

Z

这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普，而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘，挂很多牌子。

% Y' b$ ~, j0 B) _- S; I0 x这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下，再改改外观。所以这车根本就不能算SUV，只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车，虽然是小型车里外部尺寸最大的，但却不是最安全的，内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年，研发没有经费，落后的太多了。
0 |  {$ h  b& a
; S5 `6 A% Q: x% a3 \" C( [  m: v同样的钱，最优秀的，也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多，可以考虑Mazda 3。

MingJ

CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

Antananarivo

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
" x2 X8 [- T+ h/ C  O! [( j  V) Mand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

Z

原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

& F  ]' E; H6 w那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
4 b2 F! y- F2 [2 p9 `: N) H# A' g以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
$ C/ e# \/ |4 Z9 ~/ F) U- T% @2 oand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

* w0 L$ \' U& m" p+ |" s+ w1）Patriot也是car-based。
2）Forester是这群里面越野最好的。
5 `( @, W& R4 @3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

Antananarivo

Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

Antananarivo

有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表

' Q" L. o! {( @! M! I
6 ^) r3 r5 q+ @/ [那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
! z1 N8 ], ~7 U以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

0 j: g$ \; }1 I  @, x
7 u0 D6 |/ E9 \; g6 Y1 L" I* B
有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表


1）Patriot也是car-based。
2）Forester是这群里面越野最好的。
3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

Antananarivo

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表

1 C) x4 X, H) O/ o1 @
象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

看看Jeep的越野能力:

http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表


看看Jeep的越野能力:

3 C8 Y3 M, d/ `$ Ehttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

呵呵，广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件，人家没受贿还给爆料了。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
% g" a# r7 x& M* _. S1 ZPrices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

: v( t3 ^9 G: F# ]" x; v没错，Patriot如果说有卖点，就是便宜。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表



( _. T/ \- ?8 ^7 M有根据吗？

我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。

- m1 X3 K* k/ m5 r& C7 e, H! G% K( Q补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。
* v2 X2 V/ Q/ D  F% f( ]9 h
- n5 u. P& e; W$ K' B! w可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是一款毫无历史可言，营销压过工程的车。
4 H, ^3 u& m- o7 t4 B2 I
: k# w, a, q9 G% W, y[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]

Antananarivo

我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
; ?6 z' h# s- H我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

6 o% ]0 f/ A& ~+ i' H" Q: h% }
我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表
7 |$ x; Q, J6 H& R% |" J3 b3 D

我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表
; H. j8 `2 R4 N  [" t- Y( n! c7 y

Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

4 b' C5 f, x7 {0 b  z  p
+ G+ D. D' z6 b卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。
; \5 k! O& [0 w) F9 l  s. M
- \2 ?& z% b0 @6 Z/ y; W+ _这里面最新的就是300，也快4年历史了，至少应该小换款了，但克莱斯勒根本没有后续手段，现在根本就卖不掉几台，和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。
6 W# G# |/ m! t) ]9 J" n: V2 V
奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒，今年几乎白送（考虑到债务的让步）给三头狗，足以说明克莱斯勒的问题之严重。另，克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表


卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

有根据吗？

Antananarivo

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机（LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可，SUV 是首选，Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表

" T3 o2 o  N* o9 O; x
6 N. I- f9 L$ U: o# F3 K% L5 P( E我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。
# U  W8 d# f/ h
补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。

可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是 ...

1 e* [/ ?  u: ^4 _! _# X4 Z
我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部，都是今年的。

4 R& l; a# A5 ]$ @; IPatriot 是今年新开发的。
7 @6 u& h8 [6 f# ?$ w2 }9 f) M算是根据吗?
5 J2 R, E7 F. k& N! K, l# F
另外给个连接，可以看看Users' review
http://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/

yangxd

在 full-size 轿车 里面， 排出那些高档，豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
: q# O8 ^& j2 H! H+ E& k$ N" v- o. fPatriot 才推出不久，单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么， 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测　
* h0 B) S# i- K) [8 g* B( g. ahttp://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
里面还没有Patriot，只有Compass随便看看吧．　

Antananarivo

有很多车型都获过不同的奖，一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
1 S" K& a8 C# I# ?8 G& Z0 h  }
$ Z* S' j, q, T另外，每个人的情况，爱好，经济能力，当地的气候不同，所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解，才能买到自己满意的车。
& c" t2 u( m9 h% M# I
- g8 l! W* S3 @* K3 p/ j# THonda， Toyota 的车太贵，不值这么多钱，Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。

一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节，希望大家都能买到满意的车。