刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
) D% J4 p8 i; m# M& T: y6 B& O( t% v# |* [ b; d; i. x
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。' H$ l& O' a: x; V
" _+ S4 l0 p9 @& {
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
. W+ X8 n" _9 X! g; b. @2 |. i: r( `6 a
% M, s8 R7 e( T2 X$ I7 F' }8 E鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。# `/ F+ P8 ]; k* D
- E1 \1 _+ U8 E- I( {. J
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
* y( _2 r& l ]! j6 F2 `3 O) v+ d( q c+ N4 @5 _
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！0 A: y6 K/ f/ f4 m1 d: k+ z
: o- d; `1 @, F还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。" e2 U q0 f* q W m r" ]: [& X
% a( ], \& L! }7 q6 R: J引用:; L4 }" {) k {1 `0 x8 t( k
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
- K+ e6 v, V4 h8 X# l# t8 _) J美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
. L8 j2 y) R: I1 Z# \5 i难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 8 l0 o, \+ z! X! H
; \9 x9 f- T0 W8 k) U* X# g
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j : ]- h5 m' r8 x+ k( V& t! B) X
引用:9 M; p; V! s# a
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
, B) D3 r* c# x r; A* d}/ O1 ?% R
N' m- H8 e4 \ ^) M/ F2 {美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
& a' k" E: I1 {' U& ^7 _' T+ b! R7 N
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M* E1 w5 q! J. }1 E/ f" U! O
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
0 `* c9 }1 N& `0 M
" E8 C9 o* L& _9 F2 y+ f6 X. V+ B; q辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
: z5 [) h& S) p% N3 g- {- I W( e& u6 Z3 ?8 H
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!/ \. \+ e D# U d3 P( a% [4 ?$ X
2 L$ [+ j l+ f一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？( P3 B, @, h5 ]9 O; U8 X
6 `% y5 p: t/ `' T
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！: s( `# |: J l4 J1 w, w3 X
# |' B0 C2 W: T o$ u! C. Q今天，偶还真是要较真一次了。! a/ {/ S& T6 z) G
& R2 p; q3 G. P5 L& @' `1 _3 }
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
