刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
: ~1 h7 E& T v: d/ O0 I) ~/ z
8 t: c, @/ z2 C7 l2 Q2 k5 Q& B所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
, P; a' y. N- P4 J. O5 B- x/ ~9 m0 a: X
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
+ N: Z; T9 X& S% z9 c
5 z( v, l/ z, a c. H" d鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
& r( E8 b8 f1 { M
; c4 {/ Y# F) o. F L( c0 P( n4 N但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
' K# I. t: V2 d; z9 t9 q% x a! `" e
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！# x! z$ g* W X0 i! o- C( E
: v9 Q9 U9 f; J7 Y4 u, N
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。 ?/ V& B+ @ }- J
6 ~* P v# u6 s- T3 o
引用:- K/ O$ ]& _1 L. S' \( I
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 ) W$ f3 h x* S
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？7 k$ H& `* ?7 M8 `. ?, M
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
$ H' g1 N) j v" V+ o6 J \1 D+ p5 q3 l+ Y o, d& o% M
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
2 b6 b' }, e ^ q- e" ` k引用:
. v; k3 v+ E. Q, N原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
, j3 D8 o$ c$ J6 `: w" z6 F& a' C7 B}/ O1 ?% R
7 L* J! ^8 G: J; F: I7 }美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C 9 y! f V& M. o) {$ R% W
, ~- \5 ]0 d- ^# y N3 y; B/ W" J8 O3 P% M \8 o% C+ H' m9 A
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 / Y- w/ v; O8 W6 L$ p1 v1 Y% u
0 c5 N* i$ C% I辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
5 n) }; V# f: P W% g4 z+ T
- a- J+ r: d. w. W3 w" [+ Y火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!: x* e8 t1 {9 U6 T" e0 X
/ |6 u1 ?/ ]3 u9 V- \ L1 b
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
$ V" l! m! r, \" y! F
2 `: _5 b) k+ I/ u9 J( Y4 T( Q) w因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
0 H3 [4 I. P" `! U q) g' _& u/ B( F3 s# `2 P1 ?5 Q
今天，偶还真是要较真一次了。8 b c N4 b' O7 ?: V( b1 @! j
0 f) j1 p0 j6 l9 ~7 s @[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
