"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
# t% D6 T7 E* I. S# v! Z你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
; e+ o3 Y+ V) `4 {9 ]; V"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
$ o, V7 a% @! L6 |3 H你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
. S! i' f2 p( J* X  V7 C网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
# u# P2 M3 g; R4 B9 X"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
* w# A% Z8 [8 P你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

. y" e$ `2 a# A* P3 p. V$ I1 O
非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
' R8 F  w4 b) F$ q"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
1 a7 Y+ G+ i% c你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

% f+ [. n7 o% L* `' K2 [; H我想也许有两点意义：
- Q( P+ c+ V2 Z& G/ p# ~' ~1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
  _: M! Q. x" s: `) C9 t
& q5 |7 t( {/ [- p; J我想也许有两点意义：
$ E' K0 i& L, a$ F8 t' m1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

6 H8 t. o- g+ H其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
5 s' r+ P" N1 e
5 i6 F6 x$ t- @% f我想也许有两点意义：
: y1 _( L+ ^5 r$ r1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
" d( x6 J. c: l7 f9 j2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

2 s8 A" k& P' R. j
- ?( z1 A  U. }& Y# ^% H5 S4 g非常客观.

相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
( {0 S2 m' c$ ]9 ~. y8 M1 w
5 ?" ?$ \* ]3 \以前反对这种做法，现在支持这种做法。
+ C* y8 v: I9 _, O8 u! t
% u4 w4 P& p, l[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。