多少人会留下来?

大头熊

尽管现在还有很多人来这里，但最终会有多少人留下来哪？我认识的人大部分正考虑去其他城市或回国。包括在北面油田工作的一些朋友也正考虑卖掉现在的房子然后搬去Toronto。他们的房子赚到了钱，加上他们在油田赚的钱也存了不少。他们可以轻松的在Toronto买个非常好的独立屋。

DaPeng

他们去多伦多干啥工作呢?

水管工

原帖由 DaPeng 于 2007-10-4 15:27 发表
( d# e- [' [6 R3 t他们去多伦多干啥工作呢?

# g) T4 c8 p4 F6 I, ]; x
7 |, [/ j& s9 O5 O- Z4 U/ \* x搞石油的还是留在ALBERTA不错, 其他的哪里都一样.

大头熊

原帖由 DaPeng 于 2007-10-4 15:27 发表
, V' M3 Q. j. Q他们去多伦多干啥工作呢?

' ~. L6 q9 q3 O$ Y/ p6 q5 q$ y8 {" O
) M8 _, _* D. b' B. sSkilled worker 一类的工作。

大头熊

原帖由 水管工 于 2007-10-4 15:41 发表

2 k5 q; E* ~3 y
% t* N5 ?6 T, |0 W搞石油的还是留在ALBERTA不错, 其他的哪里都一样.

3 F' s* [6 _8 B" B+ Z, W1 z
不一样，至少生活费用比这里低。可以去玩的地方比这里多。

kaleli

退休的话，是离开edmonton比较好

原帖由 Bear_031X 于 2007-10-4 15:56 发表


! q' n* ^1 `5 Z8 v8 ^( `! p' M不一样，至少生活费用比这里低。可以去玩的地方比这里多。

紫光

退休后去维多利亚住也是我的目标，不喜欢温哥华。

Magrath

原帖由 紫光 于 2007-10-4 19:56 发表
/ a& c* F) x! P5 n退休后去维多利亚住也是我的目标，不喜欢温哥华。

) G0 |; L$ b  K太好了， 我和你同去！  
) }4 a* G: D4 v  x
$ A3 M  d* H. M2 [) z' x6 l

$ T9 Q& y& Z, o8 w
" n- _) }$ x* O' l# b( `. D" O最好不要带老婆！

东南风

一定会有人离开edmonton去其他城市，但在哪个城市里没有想离开的人呢？因为周围有一些人想离开，你就觉得edmonton要空城了吗？
: p+ K* Q4 F) y$ J0 }6 }) _! Sedmonton200年前是个只有700多人的小镇，100年前u of  a 初成立的时候是个只有9个学生加一名教授的大学。（可查找官方的edmonton介绍）这200百年来，相信edmonton的气候并未比今天mild.edmonton的经济也未一直比今天hot.看看历史难道不是能帮我们解读未来吗？
6 q7 [; L) E% V  H6 w1 u& g+ G我的一个朋友告诉我她是2000年的时候以访问学者的身份来ua住了一年，那个时候爱城很难见到华人的面孔，好不容易看见一个她觉得亲切的很，上去一攀谈发现对方不会国语只会广东话。他问我现在的爱城应该不是这样了吧。在我住的小区就能见到很多华人的面孔。
& Y5 t- S* k* J$ [8 e1 @- D! ^% K不知道什么情况才叫留下来，是不是打算把骨头埋在这里才算。如果这样定义的话，那一定是没有。因为北美的特点之一是极其自由，生活多变化，具有极强的流动性。

大头熊

想离开并不一定真的可以离开。
就像现在有人想卖掉房子，并不一定真的能卖掉。

DaPeng

真老了, 病也多了, 爱城有世界一流的医疗水平, 为啥离开呢?

紫光

老农民

原帖由 DaPeng 于 2007-10-4 21:45 发表
真老了, 病也多了, 爱城有世界一流的医疗水平, 为啥离开呢?

0 _3 g. X4 E9 ?( ?6 a5 S
因为这个省的癌症发病率要高于其他的省。

kaleli

这里有稳定工作的人（有房和潜在买房者）不会成为离开这里的主流。离开的人也不将对购房需求现状产生大的影响，因为这些人没有能力找到稳定工作，又无法承受相对比较高的房租，所以即使在这里死撑也不会买房。除非通过相当的努力找到工作，成为第一群人。
* L2 b% B7 b# J) G# Y# A大大有钱的炒房者，占极少一部分，不再讨论之内。
要知道，除了退休之外，北美流动性强，大都是因为工作的因素。哪儿有好的工作，就迁移到哪儿。看看现在Edmonton石油行业的现状，很难看出会有大批劳工辞职离开，去到其他省找到相对更好的工作。
# e. r. Z' f1 m/ {% O  Y: e" _
房价嘛。。。近期很难会有大幅的回落
# \% r2 d, \; [* k
: \8 o( M# e  m6 u4 S, E$ p5 L

原帖由 Bear_031X 于 2007-10-4 21:28 发表
4 d( p3 G5 Q# d5 y+ k3 m8 o" G想离开并不一定真的可以离开。
就像现在有人想卖掉房子，并不一定真的能卖掉。

NUC

Z

原帖由 kaleli 于 2007-10-4 23:55 发表
' N" H5 r* N+ ^5 Y$ s大大有钱的炒房者，占极少一部分，不再讨论之内。

5 u, M: ]! I3 r/ `0 n& L% Y
大错特错。少数人可以掌握多数资产。对于软性炒房的，不过买个大的期房，等造好了，就把原来小的卖掉，不过一套的交易。
, Q+ }8 D; W- g/ P0 Q' |( q/ w+ D- n对于大炒家，虽然人数少，可是持有量不少，可以有5套以上。如果房价不再涨，就算不跌，也肯定是无心恋战，赚不到300%，赚200%也是好的。

十年移民路_

原帖由 Bear_031X 于 2007-10-4 14:34 发表
尽管现在还有很多人来这里，但最终会有多少人留下来哪？我认识的人大部分正考虑去其他城市或回国。包括在北面油田工作的一些朋友也正考虑卖掉现在的房子然后搬去Toronto。他们的房子赚到了钱，加上他们在油田赚 ...

7 r6 I( |4 {: W( C1 A) n3 c  k% s
. e: i& c- |  l7 r4 J常言道：那有工作，那里就有人。
( I" k* F* ^7 k8 ]要我看，走个人有，来的人也更多。 在十多年前，爱城也就 60 万人，那还不到 23 AVE就是一片农田了， 从大局看，50 年内，这些城市还不会在人口方面收缩。

Yang123

叶落归根. 退休后回中国.

judyzh

那个城市都人来人往的，温哥华就没人走啦？可来来往往都得有工作得生活啊。
) \0 J1 ]/ S9 Y: y不管怎么说，城市人口总体是增加的。当然特例也有，但我们不能用个案来得结论，对不对？
* {7 Q" v+ M9 ]* W* y唉，爱来来爱走走。

大头熊

原帖由 kaleli 于 2007-10-4 23:55 发表
这里有稳定工作的人（有房和潜在买房者）不会成为离开这里的主流。离开的人也不将对购房需求现状产生大的影响，因为这些人没有能力找到稳定工作，又无法承受相对比较高的房租，所以即使在这里死撑也不会买房。除 ...

' F  S2 S. _9 [' _2 O# o+ P有稳定工作的大部分都有房了，而且不只一套。那么谁是潜在的买房者？

kaleli

请搞清楚我们讨论的主题--“因为物价高而离开edmonton的人群对房价的影响”

原帖由 Z 于 2007-10-5 08:02 发表
  f" s) b0 r; D& x
1 d) A: n" s, r  m
大错特错。少数人可以掌握多数资产。对于软性炒房的，不过买个大的期房，等造好了，就把原来小的卖掉，不过一套的交易。
5 @2 W% ]* \8 ~$ `对于大炒家，虽然人数少，可是持有量不少，可以有5套以上。如果房价不再涨，就算不 ...

kaleli

你说呢？哪些人会考虑买房？
# |) j: B" R; y+ V$ P8 k

原帖由 Bear_031X 于 2007-10-5 15:17 发表
1 f1 v! m3 n& b) B# K! U
6 R# Z# ~" i2 T% @( l$ O1 S" u
有稳定工作的大部分都有房了，而且不只一套。那么谁是潜在的买房者？

大头熊

炒房子的人。

愚公

最近，单位里每天都能接到来自美国的电话，都是找工作的。世界上哪里都有“围城”现象。

潇洒哥

研究出来究竟是什么原因吗？可能大家都想知道的。

一尘

有人走，有人来，只要大旗不倒，人马总会壮大起来。

一尘

原帖由 Bear_031X 于 2007-10-5 15:17 发表
! u% l) k( [) b
& f' o$ L7 h8 i; Z/ ~, ^3 ]  T9 C
/ K, u$ A( k6 e# H3 g$ L0 f有稳定工作的大部分都有房了，而且不只一套。那么谁是潜在的买房者？

应该说，有稳定工作的，除了没房的，都有房了。

pacibridge

高生活成本对edmonton最需要的人群（劳工）的去留影响巨大。
对难民，对无家可归者，对炒房的，对外逃贪官，没什么影响。

人生几何

俺也感觉走的人开始慢慢多起来了。

Crassula

I bet nobody will leave without getting a job offer in other provinces.
% ]4 U& X& o( D# S- \And those have jobs and houses will not looking for a job seriously because most of them have kids.
! w5 E) U0 Z  }0 Q) ~) y! W. `+ ]2 S4 qPeople are lazy, as long life treat them well, nobody like to move.
Those without jobs may leave, but who cares, they have no contribution to this society.
, O: r$ }1 ~/ |+ SThey leave and someone will come. We may have more tax payers in the city.