埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2625|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
- B9 K$ ]# z8 n+ u    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。7 |, K' D% g: V6 u8 `0 s7 }" j2 d# W4 U
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
: ~9 M$ F- M2 L3 S    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。9 Q/ y! t8 w: x; M9 ^3 `
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。5 t: n/ o9 S! i: x: G4 U3 K$ J
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
( q- G  `, k) d$ X    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。* T5 u7 R) _& K  K1 N
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?- }- M1 l" R+ p9 q
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。2 A: w8 c" O7 e& Z  Y/ Z' _
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
; b; h6 v' W6 W. D' M+ U; A    
8 r. h! ~, \% V# O    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:/ J; v, ^, I5 ?  o: Q
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
, ^1 N$ p: @7 D; B! _    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
+ o% M9 z: Q7 C; |. [2 _$ J  N    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
: I8 h# d6 G5 k0 [' E# a) w, I    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。+ u: r% p- `0 u
    
/ G' `! N4 H- M    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
& `% }3 Z( W7 i" p5 G4 V6 r& R- {    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
7 i9 Y- G6 g/ f3 g! V7 b( @    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。' B7 ^5 O% r6 y& d. |" s5 z8 C
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。, G& `2 V6 `7 y- j, R* z& Q0 |
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
3 B- u+ c+ U6 ~" l7 g( D    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?: K. `4 J/ c: Z
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。) p8 c/ u9 w9 ^- Z9 G
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。# t$ `7 h9 P: r# U0 E
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?- M# K1 I6 Z) Z. O& A7 W5 T% v
    
, C/ _# O/ ^! `/ @, x, ^    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
  v% m" i# _. W2 \: F9 |- E    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。5 k: o1 k1 @2 Q0 J
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
5 q/ i- F2 t3 n3 d8 _' n; W5 k3 R) U2 b9 r    2 N2 {$ l0 D! U% F- |
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
* C. b  c  J0 q* j! S9 X    难道只是二八格局这么简单?$ r2 d; j- [4 x/ t- f, o/ {
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。3 f! F8 Z- r. R& f
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
% t% M. c3 w4 Z' T    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。0 J  a  e# t8 u( t: c
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
0 x- H1 A4 |! H. _. \# r    
9 W! x2 ^5 C6 C- {% Z  s' J    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。1 B7 L# D' O# ~, |3 v. }/ b3 w9 b- X
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?$ Y8 o; U0 ^2 J9 _; T1 j& L
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?4 A+ W2 @" o8 o2 c
    恐怕没有人会赞成后者。  {9 Z, z, g& P: `6 Y6 |% a) i
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。4 m7 L2 }, t9 o! P( z8 g
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
( o: z1 [& O# F8 R* D3 A+ i    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。/ D- ]8 I) A7 {3 S% K& X7 d
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
9 I! o! Y* `+ J/ r) j; Z- w) k5 V    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
/ d- c5 \7 Z- A* M. l$ V# i+ |    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。, w$ o% h4 `* B$ p5 T
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
1 e* f" W9 O) S+ |    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
; c' l; z* ?: p0 d  
) G9 V! u8 l4 z7 y  华尔街的所有哲学都是利益。
( b2 e$ `5 D& p  _( ~    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。4 N5 o; y, ]0 ]* ^7 p
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
- Q+ O7 H0 H+ [    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
; z) D( X$ S% U% v; b    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。; z! }& k9 S8 Z$ [
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?% N% C: T5 P% m2 N0 p2 o
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。* e) U$ U1 z  u3 V, _& ~+ p6 m
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
! Y9 r7 Z: V, [. {+ u" M    
' Z8 p) t& c; t) g. H/ j, U    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。& k$ }" G  @% N
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
( p% L0 h! v' V. u6 t& e1 E& {    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
8 ?# c# A3 }6 t2 o; b    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
! i0 x: O0 `2 M    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。+ k! b. g# @. Y, p7 W8 o; o4 O+ J
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。0 m# `+ ]1 F2 R" G
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
5 Q& s8 r  ]5 [# f* }. s; f6 G$ u' V* e7 y    
' C7 b, _8 o. d/ c6 i: A7 P6 f    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
, Y' l# ~- h# U6 m, z* U    如果你认为是,你就大胆地买进。
, Q) x' F% K7 p# O0 m0 |    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
) o$ Z) Y7 S$ s7 {' q, |" b    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。: a% h: a! J- {' T
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。- a' _6 U8 r) r" f6 j8 h
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
% p9 I6 Z% D' `    
/ D* ]! Z- y; g    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。$ N2 [5 d( S* Y# S6 ~( |1 S" ~6 w
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
! D- W! ]5 R3 J    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。: J4 C; M/ g/ Q! c7 @3 f7 H
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?6 T+ `1 B, c$ ~* A& H- h# N
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
9 p/ p/ [$ G5 J$ E- m' l+ X    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。6 S' M* ~, T" k! V5 c
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
$ B9 n( K' L2 r- _6 L    
7 D6 v9 m. V* }! N2 Z& I    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。9 _/ X5 b- l" f
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
* u& @: w0 U; R& d/ j$ s) }8 }3 `8 w3 [    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。% l3 ?- _" G! b) v% c
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
& A1 }& D8 d& `1 x. ]0 O    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
3 u) s2 E4 a, R4 e  X2 Y: `; P, j    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。3 [  h6 `9 L; V* H. B
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都' _: d8 ?+ I+ s! r4 ?' o) J
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
: ]  T* q# M( F. e2 k! j    2 m8 ~" _! d$ G; n5 q  W- \
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
+ G& e7 S4 D" r    一、年内至少明年初股市将再创新高。( a+ m/ ^1 u, f! I; t
    二、创新高前一定有一波像样的调整。7 X7 G! E0 ~& F3 \' G: a
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
* c  o1 q$ A. R' h    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?) D* f, e2 Q* L; W% M/ o2 q( y
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
+ [7 E3 B: G, u3 [$ h    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。7 C. R7 `' H) m, P. j# b
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
0 R7 i+ w5 ~) J7 G3 q0 _( c    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
3 x3 g9 X# G! m    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
2 v% z% Q9 d7 ?0 e+ ~    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
7 k. u4 `+ M4 Q! |1 y% X/ q1 `    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?! o- x& ~5 F; j0 G7 x5 X( _
    
* N/ c: q- ^5 C& u/ F) _: e    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
" u0 K- J: M" o& J) A1 N    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
* m8 V0 w# F1 T9 v, z* |    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?! W! g; k# `7 k2 g; f
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?9 E, B/ j* ?- H
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?; f3 Q) i: j6 r
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
; Y6 Z7 ~% e. ^. ^: W  Y) E    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。: R* `' S3 {4 b& H: w
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
0 o, L" p3 B1 F    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
" D, W7 l1 X& M) J1 A9 k    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。% j# d6 x7 J8 {. n$ ]# D0 g1 ^3 }
    3 c8 F6 q5 Y- A: b) S
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。& |3 p3 Y) c( d' K1 k. S5 |
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
7 c7 O& o8 H/ o" w4 Q& `# B0 p6 v    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。0 _9 M2 \! i% ^# C1 A2 {
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。, r* r, U/ F8 n
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。# Z+ e1 f. u1 R+ u/ n+ c
  ! e+ Y7 A$ i3 p% a2 c- {/ h
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。: U& X1 V0 |7 g' r! s& @  z7 V4 h
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
' P  i( T- G  m. j    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
* I( p6 p3 Z3 T, s/ R3 M    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
. p( y% ^! c/ ^7 L    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
) k/ s& o# s* V4 K/ U) J* [    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。  K% ?9 i6 p2 c
    
6 n  M' {! P1 l1 }- E( u    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?" b0 K. g# R, @, H- r3 M6 H' _
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。8 l2 L- o  s8 p: o( _  Z# P- s4 s
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。" G! F0 p" S% z  ^* z/ B9 h
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。! ~" g7 ~+ k1 I7 J0 m: O8 {
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
) }5 A) S7 e9 V; n+ m/ K    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。4 A& B! B) t; L
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
2 B* M5 H; b5 _2 N& W6 j6 `    往四周看,全球股市都在创新高。+ C9 z, @1 }$ Z* x3 M
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。9 f" @2 P/ q- L% `: s6 d
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
4 }, S; X: Y  v8 W' H0 A( K2 }    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
: J, v8 m$ @% x, l, J    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。7 I8 ^  H7 F; }; u  e3 Z3 A$ e! @
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?( s. D  B' |1 S
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。2 s6 O, U" e4 F- c+ i$ n0 j3 V
    4 V  w9 b: O4 X+ S& A9 q( w
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。; T# g, X- q1 k
    巴菲特的精髓是什么?  n1 h, ^  F. N0 I
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
- ?/ O  N% X# f9 u+ F$ V4 Z. y6 J, j    可是,这只是表面功夫。: ]2 r" N. @' X8 d( [
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
6 R, s6 i6 E. G& A% R    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
/ i2 A  w% j# A    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
& v0 R. Z6 ^$ c5 z2 V. R    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
, u+ R5 V+ ]5 w6 R  c' F9 i    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。) A2 v* z+ F: B7 A% G* E" x
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
% E+ }  Q  z) l0 {+ U7 I    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
  a# n" O2 B0 R$ p# a  R    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
* k/ S" |: P6 ?) U: T    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。7 j5 {/ P5 s. i: c
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
" W7 h' p$ y: u3 w% \5 x8 ^9 ]    
5 ]9 p7 h# B% \3 x0 _# `    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
: A) S$ i" d% W* [    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。! R5 ~" V) `2 w) H0 j, F2 H
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。/ S* o) N6 M2 \0 n
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
3 _% w' l  E4 b* a7 V    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?$ d2 `: z( e# j' @
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
3 R/ z) k# X# t  Z' |# p) u    
* s& _# A# e- R9 w2 F    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。# @* y3 _3 \, a) J7 z
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
9 D, ]  I4 s& R  R    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
) D  `4 O5 b: E* x: y* a3 A8 S7 Y    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。8 p: u2 Q1 a: h4 G: D  D
    只是政策面带来的更多的变数。
  z. @# {5 F+ N2 n9 E    
8 V$ `4 Y5 e- X: O% {+ D/ ]    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
8 L9 c# e/ }" `3 V    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
% R0 F3 T* D2 p! j$ L    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
7 X9 C  P- t0 ]& D- |( J  O    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。9 h9 o) z5 M( y$ C' c: `
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
' W. w6 D' L$ B8 Y) P7 w4 S    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。4 R  l' l0 T4 d  e
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
6 Z# \* U* S& }) I! e    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。9 `0 O/ J/ Y0 {' S( g
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。2 Q- ^3 S. ?. W& q& y
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
8 R7 l( L  I( e9 }& G& Z* ^    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。& w. t: c4 O% u6 \) a( i
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。9 O; A$ w2 Y3 a! @3 t' G1 a
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
/ Y- S6 j# Q8 [$ P% R3 j    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。* W8 n) ]6 [1 p6 v
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
3 g; L+ }$ r& I$ E- X4 _8 B    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?, ?2 K+ P& r3 Q3 p; ^
    
  q* j3 a4 }: J* J4 ~3 ]    用最上纲上线的话来说,
0 t. K! p9 @1 W+ W  g0 j    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。7 u7 c. `5 X1 m; I4 O8 w
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。  U% t7 x; l& Q, T1 ^0 j9 C, u8 k
  ' p) G) n9 M, t0 k. Y
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。" I3 @, B( V( }$ g8 ?
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
- |  R$ K: r/ k  D& X* w    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
: k4 ?: s( o( B1 d6 g  k    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
& |8 ~. p8 o1 ?& @    你能预测准什么时候放行吗?7 s: L" L$ K$ {- E4 [
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?* L% }+ d$ R& {" w
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。/ h5 [7 t' W) S
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
" l3 s, ?, U- W7 ~: D    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。! z/ L) n! K; v. v- K* e
  + R' m$ S3 j% ?  P) t0 Y
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
1 P5 j  ]8 i$ ]- ^    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
0 ^% Z2 w$ `) g" {! T* X$ _3 g% z    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。+ X# j/ \( N# l; n* x1 ?
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
7 n! f& O0 i" [    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
6 |. ^5 c+ x$ y    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。! ]& S/ |6 y: E. P( J6 e) e
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
$ K/ L8 K3 a7 U' E* d/ _' W    三是时而价值时而投机者。
: ]9 M6 E" f( W  h7 i, D, a& D4 [    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。% R: {% ]' }/ ^! u0 p8 H) p6 e
    
( |* h) w0 \/ T3 ~% A    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。, D( }+ o5 l! o* z( L
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
$ c' m6 U2 s$ G! T9 i# A  * [8 d; a9 q+ Y1 V1 N
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。% q* q8 [" q% c: X, `, D/ c
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
2 o- G! C1 b( ?. P/ n5 j% R    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?* G/ l: i8 S; T& f0 t
    这才是最要关键的。
3 b7 @- i9 g! b$ }/ {$ |$ P    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?( n/ {4 _. G8 Z0 e8 S. |3 u
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?! G9 l5 y1 ^$ u1 B2 m2 n. v9 ~
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
4 W5 N' ?0 n) b; }6 q; Z    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?/ C* O, j+ ^7 Q
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
2 b; k5 p; R% n    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
5 @$ j# N5 |9 [9 Q0 L+ F6 o) B    赢利成为一种能力,而不是运气。
% Y2 `  r/ K0 g% ^. ~3 s  " \, q8 s0 \) q* [% e) q& k
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。" e! Z; f8 M6 `! W: `" }* v+ ~
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。: L: Z& X% P% B* R2 e
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。: ^0 _) A* N% M: y
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。1 q$ ]4 E5 [, ]! e' Y" I
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
- ^- {. l' u. g9 L8 u    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
, D' O0 }! ^2 K. l, m! t    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
  ]8 D* ^+ O4 C% l1 K" Y$ Y9 n7 A. L8 m    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
$ _" g. [8 U5 W2 F# z4 [2 W. H4 U    
' g( [: l- m- v- K: b; f  [1 |    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——) _' |8 j. Q+ ?: N7 x' F
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
' b4 l; ~$ {( \' H% c# T# @    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
: S) D5 Z# d7 W6 d: f. ~6 x    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
: o0 r2 r+ o% Q1 J' P% `. ~- t% r    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
+ X8 `  Z% r, \  }# b' ^! |8 b1 A    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
, S6 U- S( }% L" {! f8 w* k" G' I  
/ T) C' d; ?. X& x) C    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。' e0 J2 I: i" R) R( L
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。+ F' b# O% _7 d! _: d, {+ W) ^$ x
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:, K8 J+ A  N' f! b7 p
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。6 \4 F" M2 z/ x: l7 c! m
    二、股市发行发不出去。
* K, H+ C8 ~' |    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
) _- f* [0 h% w  W% }5 y9 d  e    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。4 @4 I  m" ?3 ~2 j  R2 v  h
    已经到了这一步吗?
3 Y6 L! c- G3 f; o, F    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?, G; N! H1 I+ O' @" W* D
    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
, @' O2 Y! T+ L) y    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?6 x$ j6 X' T' S6 e
  ) p0 A1 s* o: _9 r. F4 O0 T
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
* H2 ^- [! E# F4 X: X    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。. ?$ r: G5 }5 Q! n& ^
    一波调整见底的标志是什么?; Y# S4 j6 C# Q
    通常的观点为是权重股补跌。; U1 v2 H# r+ N8 a2 b7 O: _4 L
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
8 [4 g3 [5 E/ A) T: k' J    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。9 |, |2 T0 Q8 F" a  c) a6 a
  
1 V6 w. O0 q7 o6 b1 u" d$ o  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。% J! {4 W, ]( Y; L0 s. P
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。  a6 X" Q8 [" T0 J  w6 ~5 b
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
3 t; l9 E; N* X' F    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
- a; v/ W' {- P( h+ [  S# W    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。5 d1 y5 p; f2 q) \. I
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。. {6 [2 ]* }: m: h# v  i- R# }
  
  u  N5 g( G$ u$ O( G0 z( O    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
: \% B* [9 G# M: i. X6 P; j    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。% Y# ~" |) ?: z1 T
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:- C0 r) w1 r: ^0 W* m/ d3 t
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
4 g3 `, c8 m$ j1 ~/ Z8 Y4 q6 y    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
" c! ]' q3 {) C) N    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。4 V5 h, A3 \% t3 i4 S4 Z
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
" d0 P9 v) o5 w4 [4 y    5 J! P3 K$ c8 w2 ?; E
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?* N; l+ W, Y7 N1 J
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。" ?) j/ D' `! B
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
# c: ^) v5 W6 l, a# z; @    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
! d! G$ P9 }- p) ?    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。: G1 r3 p4 O% `4 V% W3 f1 Q
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。+ _  J% `* H# h9 h9 @% y
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
: c+ N8 H- Z) |8 x    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
% z  T% C9 R6 }6 B    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。8 B$ {8 m2 _$ G! p$ W! f, \" F( F
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
; Y/ q+ j: S/ `    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。4 |5 |& B/ C$ [, s+ |6 a/ _
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。  }8 {' M. f8 T4 U
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。. ~) O/ A4 V" V
  . }# u+ D: Z* a! ]6 s
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
& {; j  v6 s& K/ Y: a( t    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。! V9 B5 K8 n  E
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
$ R0 l7 y" X# o    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
" G+ M0 x) V' e! Z    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。4 R# X2 g, ^3 \. l0 w6 K: `" ?
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。% K8 X) L+ ~% z: w' L. u
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。2 z) }. X) K& f9 j( \9 Z0 L
  0 C3 c8 b6 \; A: O& K
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。6 O. j4 f% u7 g! Y7 a5 ?
    4 P5 u, X$ l# q3 C7 {8 W4 h& f1 C7 ?
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
0 |' ^& q. _3 C3 b6 r* w/ T    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
* {& B" N, y" W" w6 t  y    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。5 p2 N/ @3 T/ i$ c/ B
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。. D. U2 n; R4 f. [5 B. j
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。! @6 A& l7 Q/ f: r- _5 l
  
/ G3 f$ m8 {% c4 {$ R    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
( |4 ~8 G% E6 k, h* E5 ?0 Z    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。9 V9 S; B% N; e- _8 d& ?
    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-25 19:03 , Processed in 0.136331 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表