埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2698|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
; ]  B1 ~+ q' b0 x. |! x% @    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。1 N5 E' L& R& k5 K1 \& s
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。2 s  _- P2 {+ R' l+ z6 k
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
; p. L# H2 v7 q. U3 w: i/ ~9 q    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
/ b. w. L4 g$ l    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
% P6 D8 B8 m' f2 z* V# ?    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
9 L8 T7 j- f9 x) A1 h    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?6 h- V4 z4 x  g+ U3 D8 C
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
  B: U$ F( o0 c* i    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
) U5 d, o# w/ O# d0 t    
3 _5 P; `  H) H  `    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:1 w* G$ |9 \- Q. j- p
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。% q! \# P# a" r! @3 I: }. B
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
% p2 B( H% G, l- d; q$ V5 G$ l    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
5 s. x0 ?* T' S: h' X    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。% H- e  m: |; V* @
    : \% f6 y& s1 l7 D% p
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。4 S7 a; W2 k; F8 N
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
, L# V: i$ s: j8 V5 W    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
' V0 n; L1 a4 d& g6 I$ l    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
; Z/ L0 I% v7 g! [; G# i8 {! y    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。& p& u1 h% y* m6 Y: ^
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
$ f8 B; a9 a/ V# W    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
% K6 E# X# m+ x3 [; ~5 E8 z    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
" Z1 V& B$ M$ x! j, j& x4 S$ q    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
6 [" l/ ~% N* v4 A4 ~/ J    , x: q; e  C7 B  R" ?& ~
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
3 }% n+ d# _8 ]1 `' |. N! x1 N    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。/ k4 A; \! i2 n
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
1 U7 `8 R- A5 R& j/ C2 J( z& y    " ?0 r; }+ S/ p+ I
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
; a( K; F# S5 u8 \; w# e    难道只是二八格局这么简单?7 ~; K6 s" g; S2 w
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。0 a( e: P" z2 U. c& U2 Z
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。. y% i, b" @  |
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
* N8 F- t  T' Q# N( q; P. G' v' T" H    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。8 d% J# J* _% h* Q" x
    
8 z+ Q  ?- I. I7 @% s( K$ [! f% T, F0 @    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。0 h4 i4 c: C4 ]' J. D# G- e" p
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
; \' b* q2 I/ d; T- m+ K" R. i    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
: w) Z, q& ~$ i) a; c    恐怕没有人会赞成后者。
! L7 q' S# K. \% b! ?) C/ g+ d    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
% E# @$ ^5 j0 t    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。* B3 F) F# k$ z2 l% a
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。) L' P* a6 J; C2 M; q& C, v8 o
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
; Q- D% u. U7 B4 k/ z$ s    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
3 n8 g: ?5 D. p5 v5 }    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。* A: B) Q# Q, s0 O6 N4 F
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。2 U. S3 e: X7 J- `
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。( v5 a6 `1 N* q2 q# l
  
9 e1 L( i& H( L$ `* p- ^  华尔街的所有哲学都是利益。9 P. L# f% A2 W* s
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。8 j2 G8 s9 }) K- i. c0 V/ z, B
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
6 Y7 y% E, n2 U    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。1 ~5 p" G4 \* C$ E) g
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
* n5 P8 _9 d4 s$ i    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?* |, s( S; g+ b( y
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。0 R5 `  j- J% @5 B
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
5 Q0 W3 c2 F* s- p7 o    2 y1 N- {2 S! s* E" u4 R
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。* |% L# N: ?; m& U& Q
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
' d8 w$ A2 D* g! p4 `! _) G    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
1 u! t, h2 b+ r0 @9 s' z    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
5 F* Z2 k) @4 J4 x3 z$ P# A    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
5 [: Q' X* }% P5 E; @) s4 q! J" I    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。4 P/ R0 h2 Q* O; i8 {8 k
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。6 j) e! b3 t8 p
    1 t; A' I8 {; U+ H  c3 s
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
4 N& }( F8 _% ]    如果你认为是,你就大胆地买进。% Q* p. _3 \. F. c" w7 K
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。$ l; D5 d3 T7 g( ^5 }
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。# O. x4 A% t8 ]8 H. t
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
. l$ g1 P9 M/ W+ n: R& i    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。$ _* N  I: D4 n! g% t
    : p+ z  J  O/ V1 y4 f
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
' a" m: Q, v  P' j* W' b: y, A. r    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。0 V2 z2 K" U3 k5 z3 R
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
( ^; o6 o9 s- Q; @' N% I    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
- a" N7 q7 E$ o% a    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。4 |, m, f: p1 F% ?1 u4 J6 T, _* \
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
5 Z$ D$ Z: ~: L6 a) F; j) p8 V    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
1 \* r8 |/ G; D3 J' V3 O4 Q3 n    
" x4 D0 E# s" G4 H    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
: Y7 m% }1 V* ?, K& F! o- ^0 @# H0 Q    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。) U1 C3 ^4 P6 n& g
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。7 g) k; c1 @/ @2 j+ \1 R4 R9 R
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。9 y1 C6 z" ?9 Y! N' E9 V
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。( c( ^+ S6 w& F! ?& h
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。, k/ h4 Z# t& I
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都# Z2 W; c3 L8 r6 ~8 O
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
; c; f! w8 Z9 a! R/ D    8 ^0 a- W$ ^5 h2 b5 s
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:; {2 H" h1 n2 h3 l4 f
    一、年内至少明年初股市将再创新高。& K: j% o7 N! `5 F" g$ P% ]# w# R
    二、创新高前一定有一波像样的调整。
$ v, ~5 b) C* ^    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
4 j3 X/ F0 b' Z* ]    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
1 T. F# |, c8 Q9 m5 c    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
' i9 I8 @- I6 y    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
9 _% r" _3 @* C9 j    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。1 u% E$ b$ M' g6 E& V% l& |/ @
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。, ^  I6 C0 B3 ^( q4 f
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
) G4 k8 N  u+ A0 E2 q/ n2 J% o    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。% \: u$ i5 s8 |  P% W2 t
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?2 P0 r* B9 n/ x5 m! C0 h# ?
    
# R. e) H! \! \! d8 A    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。* O9 z  R3 Z& ?$ M) X* _
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?0 \' y$ x8 Q2 Q, A' o0 t5 q
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?$ l/ j! e% S% w+ C$ F! W
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?. C% G. F* C: O; f7 ]% Q& s
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
4 a/ D( P# Y1 o" H% q+ B# {    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。7 |$ a3 O! }9 q1 S
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
) a) i( `. V! I# x: b  q5 \    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
; _8 a) Z$ Y2 _3 l6 Z    未来的投资文化可能与现在完全不一样。0 T& l" }; Q5 {2 f) a
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
# C6 ^( B1 A" u/ C0 g1 v" G    
. k/ ]# s$ Z" g; S3 H5 B- l2 Y    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。# f) {# c% x" Q" V/ t
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。+ f  A# z4 R/ ^7 R
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。: ?! N( z7 Z; B) h1 e
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
. M5 a( h9 Z7 t    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
# e' {* G3 K0 T# D7 ^5 z/ Z/ k2 \  , ]  W/ ^" Y- p# a% p
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
: m6 \4 S- d! p( A6 i% q    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
+ m' s' n: n- r& [( ?  i    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
5 D8 D0 g+ B0 F5 P! f    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
6 Z6 S  q9 S8 A- [    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
( s( |# b% u4 V2 D! z    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
- e. m$ k% ?( F+ I+ x( g; {    
: Z9 f% b2 H$ h% {/ c    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?; D2 F" Z/ e( ~3 N0 r$ q; I% X" b3 V
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
2 l9 P  F3 ~$ M" z6 X    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。* u1 u% _1 t4 ^( _* m2 Q/ l3 g4 z7 @
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。0 d+ Y  ?$ S6 n0 X7 E$ ^- _
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。; [% k( U4 l7 P: Y# v5 U/ K
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
8 D( d& L3 d8 U* g) A; ~- Z7 o* r    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。+ K& ~6 o: t) w) \% c8 [, ^
    往四周看,全球股市都在创新高。9 q" ?& @4 Y( E- `# B- V
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
% f' Y5 C* C  y- V9 j    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。/ H6 K* v2 c- e: U8 q1 ^. G6 A- @( g
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。2 {' e$ v$ R5 T3 k
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
; u& I* t3 _0 Q# e1 L! R2 p    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
+ U3 R9 t: a( H  k+ v* j    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
$ x$ }- \  z- b+ N% l3 I    
' e5 K! w1 G8 ?2 U( @! G    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。2 f: e# m- \' U: F5 ^& T: T  ~
    巴菲特的精髓是什么?5 ?( f1 }, X# ^3 T8 E6 R
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
& F" ~; N* ]2 I1 h4 u    可是,这只是表面功夫。; l* @: E0 ?- x, a
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
( s+ s% E$ d/ j: R: v2 Z    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
0 {: G, a# Z6 |$ C+ u: s    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
% ?- y2 D' b9 {9 ?/ P" n, \    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
* F0 d0 x/ j$ {    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
8 h/ F$ |  {% T- B    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。7 p+ Y6 [  m+ R
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?3 ~/ `8 Z! \0 D* |0 X
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
1 F; E5 b8 S8 w, W" n% n    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。: Q& Z0 Q+ M* R! _9 w+ u8 o
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?$ m1 @( K3 C6 S6 t  I
    
8 G! y/ U9 D. ~) H7 H& I6 P9 D* {9 C, z    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。) ~$ R; P/ N' H" k8 X/ {/ y
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
  p# u+ M; D8 X1 @    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
$ h4 y* n& ?3 |. j8 [4 M    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
3 p, e6 q; t! L; I: B, ]    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
5 e0 R8 }7 _  B0 ^    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?: c& Y- E4 A2 e' g$ Q
    
+ L% a$ Y6 \; L4 S( J; m    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
! _0 x( I* }  U  w' v- t    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
2 o9 H; D8 V# \( Q8 Y& r    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。
0 @/ z. z; A# \+ E3 @* L    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。3 e( @3 q" g+ x6 p2 o& t5 ]
    只是政策面带来的更多的变数。" }2 T) J' [, F
    
# n/ b9 O4 z& @& L1 `    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
& I8 u' M7 @3 P1 l) I' E- K  b    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
$ b* g$ ~# A! G    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
7 {8 K6 j3 G8 k& r    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
0 t, J: n1 S8 X* U; W3 U    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
5 L1 V7 Z8 n7 S    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
- {$ M* V% L. M7 A) v, G" C    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
  X. e$ {1 o3 u5 E: _    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。
' K* ~% E1 J9 K$ w  ?( c    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。" L/ j# h$ D6 f; K' f
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。" \  r& `/ a& w2 U2 P4 W( s
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
  S+ i  o/ D4 m4 e3 N6 p+ u# \2 s    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。+ f% [  l2 v3 l5 q4 J+ [) h
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
0 X7 ~* j0 R3 T' s# l  f    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
+ ~7 }9 f+ F" I& u    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。8 w4 F6 q. c$ k) h( a
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?/ p$ i* X) l$ F  c: O. m2 ~2 i
    
6 c' p" n! P; [5 j" }3 u! Y    用最上纲上线的话来说,
. s/ E/ m+ K) B% M4 C- y    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
0 j5 ~6 k) V8 b, S) H5 B- g$ K    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。- Q* ]3 N% w: c- Z; p( w  ^, z
  
2 h4 j6 f! ^/ T' d  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
5 w  o( g2 y  ]* C7 ^. n    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
* T6 a3 \6 t& o& A6 y3 i/ U& E    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。% J: ~# D+ ]: j; w! a
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。" ?$ g  k, v, ~
    你能预测准什么时候放行吗?2 C# d2 {# k) T
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
& Y' o/ I& L: J0 e) I4 @4 ~    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。! ~  _, F7 G. ?+ v
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
# R) x+ K8 j6 f: ]! [- @; c) O% e) k    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。6 f" J9 f3 |+ R! ^
  
& `' F  l2 t5 G( x4 j    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
4 k$ l& A' Q2 a4 B2 o    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。- A* w& X" T  O' T
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
3 t; N& p" n( ?/ C" }    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?  o. ^) e) {( ^" m
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。* o7 e! G9 W/ [$ Q6 y
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
- V9 d" x( o' g& n2 ?: t    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。0 N  n% @. j. C/ x$ o% x
    三是时而价值时而投机者。
) |' j; [; X/ Y. {5 ?    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
) A% `9 [: c3 `% n1 l3 V( Z  c8 w    ) h1 `. `( C+ v% i# H# \- H
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。; b5 l, n6 H1 `2 `; Y9 J/ Y
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。8 H/ E. @/ Q2 Z  D3 H4 F
  7 ]( M% z8 S: o: y, v9 H
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
4 B  G! D3 V0 j$ g    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。. V8 p/ D: M; |* R6 Q( s
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
! K2 w/ o# v( f' J7 w& M/ M( m    这才是最要关键的。
8 Q2 Y$ ]/ {4 ^. O    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?/ C% Q# `4 L: l( D# @, @
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?+ S- L/ ~8 J6 d9 ]9 m
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
, V. V! ~9 i$ r6 r( e8 X    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?+ o3 w: f4 W3 |
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
6 A- f6 ~' }- o0 C* p: V    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
$ t5 ^2 J2 r2 u    赢利成为一种能力,而不是运气。
4 d8 N0 ?4 z6 A: H) Z% F- q  J6 A  
, U+ }( W9 u0 @; r    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。- p/ j  {8 C* ^
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。4 y" X6 Y+ i9 q2 N" L# x
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
8 J1 q- F, f0 I+ x! R& G) C    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。" I3 l# ~+ N7 T- m7 `& M. V
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
6 q+ s; Q( Q/ b' r    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
8 Z# }  d$ p+ ]: r; f' o6 T    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
0 u- ~1 j3 p/ F  S    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
. s& l3 E3 ~( G) K& L! s+ Q! l    ' s  O  c& J  M& q" c' L
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——6 t% v8 [5 P$ ?& B2 p% A6 ]
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:+ b( G7 c& Z& T$ u! U# S
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。) l& h0 B: ]  ?. ?% \) {" Y
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
. |! O9 w* n2 U2 B) @    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?& x$ R4 N  [6 y5 o/ P. u! X5 _
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?% j, C% }3 q& y' Z0 r  G/ }' W! l" q7 z
  
5 o. E! ?8 c5 d; W' R2 K& h    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。3 n; s+ s# c9 e% i/ {4 Z
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
; b+ P0 I! r5 P% p    如果真的跌到一分钱,前提有两个:- ~9 k7 I) `# w0 F  W- N! W
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
' p6 E; x; j+ e' @    二、股市发行发不出去。
& s, j  K- F4 d+ D7 Z" O( E    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
( r* E% Q+ R. u1 [    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
2 K! z, g* T& R    已经到了这一步吗?6 Q% C' l& G# f0 c* _& H% j. V
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
4 m9 F: K% n) w/ S    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?8 ^& P" z: V+ P. t! H
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?8 }! g1 ^) I1 H# }' @/ b
  3 K, A4 Q, \4 k5 q; R, `
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。+ S7 `8 C  P& t9 r% y/ n2 A
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
0 j2 A6 N1 Q+ L2 ~3 ^6 {9 n    一波调整见底的标志是什么?
7 {7 R' |( Y7 B8 ?+ O- d, {    通常的观点为是权重股补跌。
) w3 T1 V) _; ~8 T0 Q    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。$ E  p" l0 o. X. Z/ y. \" R' W% _8 q
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
4 z* I- ~7 \7 u! u2 B  
9 h' @8 P; c3 W% U  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。% i2 M% U! U; H
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
: P0 D3 ]9 ^" a7 J  l! X9 W  F    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。7 G. d  N( |3 m. {. A4 q5 M+ ]! `
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
% B9 R: o! y. K2 ~+ b) z    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。1 `0 s# I" M$ H2 T# i7 H5 E
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。. x' l* {" J, }  a# h/ ]
  6 f# r; c- D6 Q# B% E$ Q8 D% N/ e
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
) N; _2 S: |# C0 V- d# g3 L" X1 u    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。  l  `2 h; v# m  l. S
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:6 G) V2 W* `- u' P! c
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
; F9 ?$ ]/ W! ]1 g7 [+ m    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。+ F3 f. K" K& T/ i  K- H
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
$ [3 x! p5 C, d+ P    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。; r( A; i3 t9 C0 i
    
: ?& n  O( ^+ {# I/ P* N; m    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
. c' y: D: \7 S# G3 N  O    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。( }/ n, k6 r/ |% T9 N# g
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
: `5 m1 Z) h8 `, Z. _    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。5 o+ s1 M  Y# X# V4 F2 u: W
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
( N6 o4 h  @; q; ^: O" i9 V( S1 w    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
! d  ]: m0 G' v: \7 U) O    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
3 K0 `# {( v9 y) W9 p2 }    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
. H- o, }& X4 h$ T  P; q. |( A2 E: b    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。% J+ z$ ]& [' v
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?/ i' Z; u& t. h  d$ c1 u. u
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。' l, E5 ?! F& {- v
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
, }6 J9 s& R! g: r4 m  S    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
4 V$ P% @+ ^% T$ r  
( Q! X) A8 ~' {9 y# _, P; k* u    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
+ W3 n! o, k/ m( K    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
: m0 p, G1 W: p4 a8 r3 N    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。8 S7 z- ]. e4 S# K" s6 \
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。  U5 @; ?; t- D9 U/ A+ c
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。" O1 \" Z  s1 t0 T/ v) T! t
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。. m+ S$ i: }' X. a9 e! S: L
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
+ _# L: U$ V- Z1 o3 K/ L  
; d/ a7 s  ?3 t0 n4 R0 D  Z: F    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。9 l2 Z! h3 P  i! }
    
5 J5 d/ ]( q: u% l/ u    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
* r$ Q* o9 A. V    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?; t9 N+ w4 y: a8 b$ m+ w
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
$ k- I, y  t" O/ o. B    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。/ Z2 ^/ M/ z5 L
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。+ w; J6 N& M7 M* g* u3 I
  
( |' r  V8 `% u6 ?9 m; ]0 F2 v    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
$ c% f: M' I7 t5 d, Q    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
" Y, O0 M, L) T2 c    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-30 20:02 , Processed in 0.159605 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表