埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2531|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。; |' c  z0 Z) T3 X
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。9 _$ j9 O( l0 W/ U6 j/ n
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
9 c8 f' u' S: V! ~3 h    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
, ^0 Z; f6 ]6 `; q0 v' O9 J    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。$ R* u: [, z$ x. c$ |* @% I4 {7 o0 d
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
' {1 @6 g/ s) A+ ]" H* X    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
2 ?2 n7 X9 T) D    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?4 ^# T6 i4 W. `: \5 q
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
4 d0 }, Y; O0 ~( v) \  Z6 j4 \4 |    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
. @5 a& w) `' ]5 F    
6 P' E1 ~: ~; f! g    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:0 `( u, M6 K& a, \
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。( K! f" H- X* G, J; n* C  t: ?* P
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
- D4 o" k( l4 T: o) X3 @, h    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。+ u4 z" H  r- G
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。+ Y0 @! Y. x% L2 L$ T: h( h/ n
    
0 y" Y& o: _5 g0 B3 c    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
  \$ d- U- Q* D7 \5 u; ]. h% x' o6 q, F    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。* z  C9 @; ^- R# ]
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。; |3 Q/ K6 _1 Z3 z. R' N% Y5 L
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
" s% ^& E! f- O    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
  j; Q0 u# x  Z5 Z4 E$ e* y# N    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?0 P% `8 ~+ `6 @- P: q" z, m$ n2 D
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
' D" t7 U- a* S' S4 _) l    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。9 p. r9 @& X& L! ]* l4 q
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?( r4 Z# K8 X& w7 p' O
    
3 u. V6 l- Z: P' `+ a! [3 ]    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
; ?0 s" e5 D7 k* y7 X8 ^. |0 l    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。2 Y" [9 ?, L. s
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。2 v/ `; O. F$ x" O( m3 {* R4 H
    
9 w. B7 `8 y  _0 N; p    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
% H% x" [* x6 ]7 w    难道只是二八格局这么简单?
, i  B7 M2 \) k1 L6 L7 T' L    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。- I7 Y# M% R  G8 z
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
7 s* D5 G, w; o1 Z1 p    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
5 l/ w7 o7 W0 @0 q$ z    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
8 A/ ^* r" }+ Q& K    
) x6 s% L! v1 ]# ^, Y; K- t1 s    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。% b6 k! G  Y9 k1 j7 I5 r, g
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
' O9 B8 w& ~: s7 W    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
3 x- N& q% u" c3 S+ B: I1 A% o    恐怕没有人会赞成后者。0 i0 C) W2 k" q+ d( @2 z
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
2 w, k0 v1 @2 Q$ D/ Z, c+ g    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
' Z# L, X6 b5 _6 D) M6 u    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
9 X8 _6 z0 K$ O# S' Z( p2 L    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。% s9 K- C9 ]3 }7 ?2 ^0 ]9 r0 ?6 D
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
4 A4 h5 I3 b$ f5 o    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。- i9 h6 c# D7 V# W! b, o9 v  Y/ z
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
$ F( c4 S" d! D7 `. E; p    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
# u9 Q6 o' J/ v# V- y' J  3 L/ e% [7 h4 P  W# Y& E, N
  华尔街的所有哲学都是利益。
8 b0 |, U( Z. [, q    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
) s0 M3 Y3 n, p% F* J/ Y' u3 X    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
4 `6 N; _0 _* I* A9 d& k9 D0 F    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。8 K+ [6 N& t# o& X, [& Z$ G: n/ P
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。$ G, {$ F  X  w
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?+ P& f6 H. t; e& L; v' O
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
8 v% r* G5 u' I1 u* t+ B    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。; }, s3 N% I4 u0 x8 x& b5 y$ f7 X
    # _9 J3 _% W9 v0 S* t* z; \8 ~
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
! y: r- |$ R8 p# E/ U' A$ h8 B# |! w    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。1 U+ {1 H% A/ N6 E
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。, f- a; @& l: V! {
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
# B5 D6 {6 c* J* R8 L    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。2 C$ o! E) ^. s% S2 h
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。9 z7 ?8 u* W) Y
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。- O) Z# `% r5 r$ T" ~
    4 B, R4 K9 Q" T: S5 v
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
3 O6 ?! X0 B$ w: w    如果你认为是,你就大胆地买进。$ R) \9 q5 r8 w8 {9 K; z
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。6 s  V+ B7 o) x( z- o" U4 s6 y' S
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
8 R1 a" I( W. X$ b. i    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。, a) J; y& r' v1 Z
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。; G. {9 p$ D3 P2 y4 e: O
    8 S+ j/ o- p, ?6 a/ j
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
* B  S0 S' |3 }5 b    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。' q$ v3 b( [1 O
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
) J; U4 }+ b# L/ @    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?& Q% p0 K7 X; |: S. R
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
& }& k" l% Z$ N& ?6 l( W5 r    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
/ k6 \5 ~& X! _$ f9 o/ K8 ]    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。' I( H+ D" n" E  H" }" G7 b
    + {1 L+ p. N7 U2 s
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。# t& p7 q& `7 {
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。) V# O$ e2 s1 g# |
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。. C9 ], F7 _" _7 ^
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
6 Z# t% s) d0 ^# [5 ~3 {( F    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
4 `! U# }6 T7 s0 h; Y& t    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。; ]8 u/ x0 i( I
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
% ^( }9 n- n! h% p% j- H! k    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
0 }' N/ C3 ]7 L1 A7 d    * U8 S- s( ]" y# X
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:  P9 J. U( w4 @0 b  y* A
    一、年内至少明年初股市将再创新高。3 r2 ]  |- t( Y+ V3 P* x( L2 h
    二、创新高前一定有一波像样的调整。
3 }" Q3 p$ G$ ^5 Y# h. H1 _    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
  X  b* O4 b5 S) ~  `    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?" W% B; ^4 J  L* ^* g
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。' W0 J& q- ~: G% i. f9 x2 A
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。; S, U4 [  Q5 M' M! B8 D7 p+ j- `
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。8 V( W4 F, ?6 c/ c" o
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
  P0 g1 |) G& A# Y  ^4 a6 i    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。, {  I$ u- {9 b
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
% j! k) g6 K8 h+ p    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?4 G6 \+ C: v3 j: o" q
    6 E* B9 y) V7 W# {( ~
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
/ P& f2 z1 @. N4 Y    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?/ _+ h6 e# A8 x- _+ q* S! j
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?$ A/ n% T6 I: X
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
' a( J: |6 V1 q- U: |4 p. C    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
" {0 x7 z4 j9 _4 {; k    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。# }/ y5 H! C0 ]/ Q
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。) \, u/ U4 E. }: \6 }) Q
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?) q* a5 a, N+ r6 ?
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。; Y$ z, q6 X! M
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
8 s7 l) T4 ^4 b+ v6 G- M    8 U6 |; Y0 F4 q8 \- q
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
3 A( N9 ]2 h+ X# c" V0 |! i    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
* d  u* `" ^. J' f1 H    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
: n1 X) y) x* u7 W- `    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。% k$ f  h8 ^% E* \+ G/ A) E) p9 J
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。$ w, o9 N- }+ w7 g; u. b
  
. }/ f  _- B/ Z5 X  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。8 V$ D/ i! z5 F' e! o
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
; Z2 x1 Z3 e9 p% {    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
7 D. p0 d# E% ~. j+ R! n0 Q0 y    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。0 V0 n, k+ ]4 ]+ K3 X* A, D
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。) Q. J( @5 B8 X: O
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。# u9 x( R4 }9 K1 _
    
$ Y- j$ I) i7 ?1 ]    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
2 V0 T) U# B, [8 A/ C$ A, A5 B0 p2 I    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。( W1 I5 w% X6 N) s
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。& V" }5 R+ g# _; P( @% f
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
. n5 p& I+ y/ H9 d2 D    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。! L! W7 H' \4 a; A9 f7 t6 q" A
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。: Y' S% v  X  ~+ ]; k) j# @
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。$ T7 O  I- o* l% e* h
    往四周看,全球股市都在创新高。
% D: K. r3 Z2 O: d% B" X9 s    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。( d2 [# t0 |  e! h, f8 d$ E5 A' N
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
9 A6 c3 Q. C( ^0 n" W: d    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
4 a, T: @7 T, g6 o" w    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。7 T! h- z! p/ {" x, |( p7 y
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
* ~$ z$ t# W7 L1 s- D+ Y1 f% t    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
- G6 u  o5 T: m5 X5 m: M: l    9 f/ k4 n& N$ {: I3 i  d5 H
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。. _# o9 ?" }0 @% I( `
    巴菲特的精髓是什么?! S8 F6 @5 c6 R3 y' i1 E& j
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。( Q5 |, e/ \) T+ X8 I$ \
    可是,这只是表面功夫。
, k8 X! z2 b; T( g5 \    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
8 Z# P5 |& Q) T- ]3 K+ y6 |    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
" j, o1 G5 H3 J$ M% e8 a    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
$ I' U/ h$ i, Z1 Q. x8 c( A% t/ g    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。: |5 l8 [9 |7 k6 ?) r
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
7 n2 S) \" _( _% a' h; e  Z4 m( S    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
+ i! \2 Z& w6 O* Z% u! i7 K    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
: l, ?; r- e  p; M4 |* E. `    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
2 k5 }2 j- p* I/ \2 I    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
* I) w1 v6 \8 c    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
9 e$ y2 ]/ a0 D$ L  f1 i& k    
. h+ x0 o* u# v$ l2 ]    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。9 i7 M2 z' V" \5 N7 Q5 R" V
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。0 B* Q" R( i. {7 A& D
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
) [5 }; i* s- V8 r+ L. K    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。# N5 a1 P7 G3 c
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?; e. h5 |; n0 V, p
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?2 y, Q" y$ {; b! |2 d* X
    
5 o# L$ n9 g3 f  l    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
& P  h1 n. j, R- w2 [' E% y  k8 E' {    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。0 d0 j0 n) \; ^# }& B
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。2 R5 W8 L1 B2 t& B
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
2 q6 U7 f( r; ]: ?/ e5 |3 i# @    只是政策面带来的更多的变数。
2 o; F" x: R6 L. F( T    6 X* ?  w4 E7 W/ f2 K
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。) J& K6 p! y6 ~. L& |7 N) u2 `% I- h
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
$ h% M- x( U9 h# ~: ^. w$ n  L    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。: b( V) M3 T: h' ~) v
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
, Y& }) H% w" |9 K0 B1 D    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
7 I$ D3 E2 b+ p& X+ o: F$ b( q    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。! |. n6 t# F. e$ w$ c; j, |8 p
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
1 z% p$ l3 S! T& p( D0 m    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。
1 r1 a5 O5 m0 l6 R+ |    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
4 `8 k- @6 Y, B    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。( P4 o2 ~& q1 l' s% G
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
7 f; ^9 h$ @% H! F& r+ m    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。/ I4 h+ h& F. e3 l9 Q
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
" A8 N4 ^2 A" a5 s3 h$ I+ E    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
4 W4 V6 }% L: s. L0 m$ D    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。5 [9 b# {( I" W; U
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
3 ^, S, B4 T& w- y    
& m# W" L' J+ {) [+ ^    用最上纲上线的话来说,
7 L! r, w& o8 {" }  A1 X    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
, j0 i+ a# L5 d' b. J  p4 O; m7 H    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
! g7 D2 a9 A; {  Q  i5 o0 C: i# |  Q$ U  
, W' \, p. s6 }' g9 I# G+ Z  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。5 b  b: J8 M8 E$ a
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
' \3 ?" k3 h. Q4 X" L    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。; r- i! z6 w& e  Y4 S
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
6 E6 ~, f' k# [- O; u    你能预测准什么时候放行吗?* G. h) D1 e9 \- Q5 F
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?2 n6 P3 Q" H: r" H9 q
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
. Z, r1 ?+ @- C0 n/ w    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
: I2 H4 f, x; ~* c, I* z    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。+ y( c2 N% _" z- y! S, P
  $ X! n; W1 ?) u
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。6 [* v8 A& N1 D: T
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
0 h( H! p& z" W7 m: m" E: c    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。& M, b% \3 J' z$ J
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?/ _2 f* H* U8 I; J/ t: ~8 m
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。- b5 ]% S- M% ?2 @% \
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
- Q6 K" P8 l: U: \. F4 p& e    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。! j% x0 }& c! q
    三是时而价值时而投机者。$ c1 S0 j- |. C* |1 B  C2 A, D
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。7 w$ p* ?+ F) E, Q" y  H
    
+ p' c( X4 N; Z8 ?    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
$ n3 {  n& B* a" m/ k# B    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
3 i* L5 |- b+ V- i7 M  
+ _1 ?" w' j6 Z9 R4 q    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
/ t8 m: v, Y+ y2 r) R5 L9 r+ m    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。5 @7 V* q9 i3 J  M$ Z
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
* I0 T# _" s9 ^$ s4 }* z" P, R    这才是最要关键的。; C  @6 O2 \* u6 ]/ b0 j
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?" v5 E( y' d# T. [
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
! X% c" ?( y- k3 O$ m# y    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
- L0 o3 y, o' D2 v  o  ~0 p: _1 l    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?! @$ G% J; y- i7 m4 }+ j2 c7 ^" f
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?9 w& c6 T6 E8 w7 Z) P
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
$ j/ S- d; G. b4 B    赢利成为一种能力,而不是运气。
8 O- G" G6 q  Q. C  $ H9 j( n9 r" o/ T( @2 G& J
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
/ @! Q# l/ _3 R  e9 W% M    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。: u. i: o' W. x& v+ [9 T% W% r: f) ^
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。  U/ ?8 s5 j- z
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
3 D8 d9 e" V5 W' h- G, \$ E& z    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。! R5 t7 s% a+ L+ m: \# ?1 z
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
- b- C7 ]. a  P/ {+ l! L) V& V- L    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。/ f, j2 h8 v; A" k% ?
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。  G/ L% J1 ?8 D9 L/ k0 q! s" t
    
$ g2 b' z! ?7 ^# p  K7 i! e  b    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——, R$ ~* @3 e, Z1 h
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
) h  F* l" q) T- Z0 J    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
* L( K8 H$ \+ y3 q    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。0 a  S$ ?/ u+ l% W" N9 x4 B
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
) O& F  m$ C7 ?* s4 {    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?9 k( g# G: X; b/ T- p6 j! }% x" `
  
1 N. @* v5 I) r: c% w1 C7 Q% p    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
4 z- |* s; o! M4 W+ X    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
  ^' Q7 y$ P$ S0 S% {7 `    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
$ B5 n; `1 L& o   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
8 o/ x0 @6 b! Y' j3 C2 ~9 w6 u* t    二、股市发行发不出去。( A4 b( o- T& |+ q
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。3 o+ g0 o9 X8 f8 {, e1 h8 N4 _* v* z7 ]
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
' p4 t; j0 d; n    已经到了这一步吗?
0 c( t# ~+ F. k" {' X    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
- k+ P% |7 d5 S. n    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
* E" m" y  B! T    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
/ t. }0 x! g: p% ]9 n  W" L  
. i; h$ A# c# {& m    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
. q+ D8 a! h  `    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
: ]/ l8 v7 j5 l# }9 m& `& B3 b    一波调整见底的标志是什么?
" Q6 b( Q2 ?9 @    通常的观点为是权重股补跌。; {& [: P3 ^6 G5 w! ^
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。; r" V1 C" K: K/ w0 r9 J, O
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
& {: b) i- O$ k3 z( }  
. z; {/ l& T8 V# ^: H  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。: [3 a) J" T1 `! E- `
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。0 p+ M, {8 n3 y4 i: p
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
4 l7 s4 L. c. V5 W6 E- l2 ~    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
3 }# I" q6 b" L1 Q  q    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。3 E5 E  ~& T: b4 j+ i0 N! R6 S
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
  C! T0 F4 C, S! u' m6 p7 f  7 H% ]. u6 M$ `+ |1 r) g6 M
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。* J" A# y' t3 ^8 r
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
4 t, i! r% {: U4 N, i0 f    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
8 P! M" y3 f* j/ q' R2 U    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
3 ~! B2 g6 M0 J; V8 k& U    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
8 o: `; v/ p2 m, B+ g( x8 Q6 c    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
0 s, C: E6 H4 V# x4 S: ]. e0 h    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。$ A) y9 T1 P& H+ a+ B8 t1 Y
    
# j: ^  K; r2 A6 m    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?6 l; V# b, r3 I/ _
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。: ~& o' g  w# d# H0 y/ ^' c7 ]
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
. W" a' O" C' x5 b1 v' f- X& {( _8 h    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。, T  w, g& W( C, p8 s1 c- `3 X
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。  M2 U" ?5 A8 b$ j1 K0 N
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。* N. v; P6 b" c
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。  F9 l9 C" u7 }& Y- R' W6 h
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。, e2 c- Y7 A$ L& |: S9 W/ ~
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。: e4 c* [/ s: A/ h  i( P
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
6 Q% ?6 `- Z: I5 ?- ~# |    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。% ?- G6 U  E2 Q, E& P
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。5 ^5 Y+ ]. C* d5 o
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
, J4 R. Q4 R( T: m! ?  
6 a2 G0 T0 y, h- S( q: i4 ^, g8 ?7 r' q    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。) d- f4 B' b4 U! Q
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。( J( z4 ~$ _- E$ @$ Y- z
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
" U8 w5 V* }$ D6 Q' [& d1 ?    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。. i1 d* H9 o! F" ^0 h  t! F& c5 a
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。: d0 d9 l: k) U5 K0 T5 g
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。- L# @7 o4 O5 D% {. u# K$ R
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。  G9 X7 D3 G$ D9 L
  
# v! ]* B& q) c' m& e2 S1 d* Q, y2 H    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
) ]+ E2 i8 \  h! c2 {+ G    " L+ e: i  B: f; ]6 Q' |4 f
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
/ g: v4 f5 u- n+ @: i5 B3 }- T6 \    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?" K4 B, q! L# K' Y" z0 v2 ?
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
( [/ d9 g. n! N  D# N: y    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。5 D. B: Z, j6 w" v. ?  p7 I
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。0 _! M) O0 i; c: e4 `, H6 D0 h
  : H  M) d3 p4 y, C  S8 \
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。) S5 l/ s, G" D
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。! P3 u2 S; `- w1 J
    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
理袁律师事务所
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-14 23:58 , Processed in 0.230652 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表