之前＂听剑客＂贴了一些图片，标题出现＂糖水片＂几字，其中就有问到，＂糖水片＂是什么意思．． 7 `' z+ d( g. A! P d转一些相关资料，共同学习6 ?3 M* e+ W, {
8 P' b$ f2 ]( g" ?$ n
( r" j, a% g0 @. f
“糖水片”是一个新名词。做为“糖水片”的表现形式，从“糖水”这两个字的字面意思上，我理解就是一种追求“唯美”的摄影，当然这只是其外部表现的一个方面。我这里说的“唯美”，是唯美的原意，就是一切以美为目的，为艺术而艺术。其主要表现就是脱离现实生活，外华中空。最明显的例子就是新闻摄影中的摆拍，画面是好看了，表情也都带着笑容，但却与实际生活相距甚远。我认为不能把“糖水片”的外延无限扩大，否则就会满眼都是“糖水片”。对于那些泛泛地表现生活的片子，苍白地表现生活，似乎叫做“白水片”更能被人理解。不过，说“糖水片”追求“唯美”，并不是说追求“唯美”的就是“糖水片”。这就如同我们说张三喜欢吃鱼（这个结论是正确的），但不能反过来说喜欢吃鱼的都是张三（这就是谬误了）。 ; o! U- z; x- W
; \& ?: o$ u1 H6 A/ N, p S; v这里之所以说“糖水片”追求“唯美”，是说这种片子从构图、用光等诸多因素注重了给人的视觉感受，把这个当做了“第一位”的，认为这就是“艺术”，而忽略了摄影艺术区别于其他艺术种类（如绘画、舞蹈、文学、音乐）的主要特点，就是更具有真实表现力。发挥作品的真实表现力，就是摄影的艺术。当然还要说明，我说这句话的意思，并不是说从构图、用光等诸多因素注重了给人的视觉感受的片子就是糖水片。 3 T0 G7 @& s. g+ v' N# u2 t- e# x6 p
如何把“求美”（这里我觉得还是不使用“唯美”这个词好一些）与作品的现实性结合起来，反映真实的、有用的信息给人们，而不是刻意地、做作的、故弄玄虚的去表现事物，我觉得还是当今摄影值得探讨的一个课题。这里面有个什么是第一位的问题。反映是第一位，表现是第二位，当然这里面要有个结合。这里要有作者的思想在里面，这种思想是顺事物发展规律去展现的思想，不是先入为主的那种思想；是用所要反映的主体去表现的思想，而不是单纯用摄影技术和技巧去表现的思想。掌握技术技巧，还要突破技术技巧。就是要在掌握一定技术技巧、具备一定美感的基础上，去灵活地、潜移默化地运用技能表现现实生活，这里面也包括风景片和花卉片。从条条框框开始，到突破一些条条框框的束缚，创造出自己的特点，这是一种飞跃，是质的变化。而“糖水片”不是这样，有硬性采用技术、玩弄技巧，哗众取宠之嫌。为艺术而艺术的东西是没有生命力的。这种追求“唯美”，实质上是一种过份追求，是带有片面性、唯一性的追求。 ; A' t2 l( e( H( D* @
4 j) K* U& v" |- U @3 ?1 a$ B
如果仅就一种摄影手法来说（糖水片的概念是为艺术而艺术，说的是其内涵“唯美”。 用“唯美”手法创作的作品不能全部归入糖水片），并不是完全排斥“唯美”手法。特别是在风景和花卉摄影中，作者调动各种手段，透过事物的形态，创造出一种绝美（或者称为纯美），我觉得这也是可以的，因为它至少通过作品告诉人们作者的感受和对事物的理解，虽然这种表现的内容也脱离现实，也没有表现本质。 5 `% o _* s0 o. R# O% S
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-9-8 03:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
