 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
营养学不但在很大程度上误导了人类的饮食习惯,而且如果用于指导素食,仍旧会误导素食。素食者只要不偏食,不过食油腻,就没有问题。自然界里的牛羊猴子只吃素食,没有什么营养学的指导,照样该健康的健康,该聪明的聪明。+ l' t# N& H, N& ~* ~- Y/ `; c, o
& h; z! u) n& V* E0 y7 d, R! z
1 \* W# v, \8 k& K5 S1 k/ q1 t4 a7 u0 k% ~
2 M" [5 Q% {4 m1 B9 }0 \7 K第六条:打破蛋白质的神话
; j1 J, s2 @3 a, s" Q$ {/ f" f& _0 S% B$ i
8 |8 m# u" n' W$ B/ S2 }
-安东尼.罗宾健康之道5 ?/ y& F- O$ K1 r5 p. ^6 {
) }8 [$ H- t& W4 n3 e; w4 i( r: i$ d
+ @* \( k1 t. ]0 E X6 } 作者: 安东尼.罗宾
! W1 f# [" J; ~$ m- d4 P( x# C. w6 K/ F% N- e* O5 M8 H
你之注重蛋白质的摄取,有什么原因吗?有些人是为了增强精力,有些人是为了增强耐力,有些人是为了强健骨骼。然而过量的蛋白质却会弄巧成拙。 5 _0 d# f8 ?( J& Z5 q( x7 Z5 P, c
# S$ E+ t' `+ i- H( E你实际上需要多少蛋白质,你认为什么人最需要蛋白质呢?$ p. S/ j* e. g
8 Q2 h5 V0 _5 c7 U. L1 R, T% x
我想八成你会同意是婴儿。《母性》杂志曾刊载过哺育婴儿的母奶中所含的各种成分,你可知其中含有多少蛋白质吗?低得让你想不到。在初乳时只占奶水的2.38%,随着在六个月内便降至1.2%一1,6%之间。# K: I0 y6 V, K: @& ?4 Z
% [* _) E/ P* ~) c6 m" v
看到了没有,我们到底是打何处听来,人得摄取大量的蛋白质呢?
6 U" H' l# b/ ~7 A n2 @7 g$ J1 S( x$ ^! {
到底我们得需要多少的蛋白质才够,实在是没人知道。前哈佛大学医学院营养学教授海格史岱德博士,在花了十年岁月研究人类对蛋白质的需求后,认定人类对蛋白质的摄取量没有绝对的标准。4 G8 b5 {2 x2 G0 O0 p; n
* h9 b+ s3 D- D' w另外,像《人类的饮食》一书的作者拉佩,于十年前在书中鼓吹多吃含有蛋白质的蔬果,但现在她承认当时看法不对,只要有均衡的蔬果饮食,便能摄取到足够的蛋白质了。
~$ {( H# D G1 ~* M0 ]; K$ b; v1 N3 `
根据国家科学院的说法,一位成年的美国人一天只要有56克的蛋白质,便足够身体所需。另外在一份国际营养科学联盟的报告中说,根据调查各国成年男性的每日蛋白质需求量,是介于39克至110克之间。' S8 H) ?( l0 P! j5 e& Q1 `
9 u- K, Q" }$ x' H$ ?* n5 d* T5 n
由上述看来,到底是谁说的对呢? ) J, C) ^) {+ k+ z G
! ~; O0 t1 h2 Y* t* U我们曾向国家科学院查询,他们是如何认定56克是合理的摄取量。事实上,他们认为30克便够了,但建议可摄取56克,可是他们又认为蛋白质超量摄取会加重泌尿组织的负荷且造成疲倦。那么他们又为何建议比实际需要的高那么多呢?2 Y6 _3 M3 K0 [+ f& Z
( d$ C4 A6 ^4 L/ Y$ ^& Y
我们本以为他们会给我们一番足够的理由,结果是简单的几句话便想打发掉我们。他们说原先还想再降低一点建议的摄取量,但接到许多公众的抗议而作罢。
7 p0 [0 P3 ?; ]$ Y! B: o
6 `. y' O, M4 S. z6 R* r公众的抗议?是你还是我去抗议的?似乎我们都不会去做。那些抗议是来自某些利益团体,他们为了自己的好处,不惜用尽办法促销那些高蛋白的食品。 ' K. _% ?1 E+ B |. w- k5 W D& ^
& W6 h4 }% z7 r你知道在这个世界上,什么是最好的行销策略呢?那就是让人们以为少了那种产品,便会活不下去。这就是高蛋白食品所用的策略。
* G. Y- h! D& D5 b) l6 h. R+ o" ~1 W- z
你有何根据认为蛋白质是精力的来源呢?你可知自己的身体是如何产生精力的?
' }7 U9 f8 y L7 z* A
9 H4 _, V) r1 X让我告诉你,精力的产生首先来自水果、蔬菜、芽苗中的葡萄糖,其次是淀粉,再来是脂肪,最后才是蛋白质,可是大家都被唬了。
, \5 E3 H. [5 w; c( e9 B, u m4 _( h- r
高蛋白真能增强耐力吗?不能,过量的蛋白质会造成身体摄取过量的氮,反而会带来疲倦。有许多热中运动以健身的人,常常因为耐力不足.以为是缺乏蛋白质就猛补一番,殊不知他们实际上是运动过头而太累之故。
; t; f& z `6 |3 i3 n) |
# Q& {* c) ?8 K高蛋白真有助于强壮骨骼吗?根本不能,相反地,过量的摄取反而会造成松骨症。在地球上,骨骼最强壮的动物,是那些草食性的。
. C$ h: d/ h1 C9 y" ?2 ^' i y5 W& Q4 `3 m0 R5 T/ m5 F
我可以告诉你上百个理由,说明肉食是一件甚为糟糕的事,例如像蛋白质在转化过程中,会产生一种名叫阿摩尼亚的副产品。少吃肉是有两个重要的原因。
9 W, k, w5 O4 ?2 X! {6 _% U1 M: o% v6 F" O! i
第一,肉类中含有甚高比例的尿酸,而尿酸就是体内细胞做工所产生的一种废物,然后由肾脏从血液里析出,并送至膀胱成为尿而排出体外。如果尿酸不能迅速且完全地从血液中排除,残余的便会蓄积在身体组织中,不久便会形成痛风和膀胱结石、肾结石。
- e2 w$ B+ {) C% P2 T$ u" f$ Y( `, a! H0 }$ K
在血癌患者的血液中,可以发现较常人高甚多的尿酸。我们的身体一天只能处理掉8克的尿酸,然而一块牛排中便含了14克的尿酸。另外你可知是什么原因使肉类别有味道呢?就是尿酸,少了它,肉就没啥吸引人之处了,可是它却在屠宰过的动物身上特多。难道你愿意把通常动物尿液里的东西,放在自己的身体里吗? $ Q$ G+ P5 B, ?$ d
4 ^1 D# Y% g8 Y# ^* P
还有一点,肉类中容易滋生肉毒杆菌。霍夫曼博士在他所著的《医学中失去的一环:食物与身体之关系》一书中指出:“动物在活着时,体内结肠的渗析作用能阻止肉毒杆菌侵入组织内。当动物一死,渗析作用就停止了,此时肉毒杆菌便成群地穿过结肠肠壁,进入肌肉里,造成肌肉的软化。”
6 Y$ V! L; o* p5 J
5 w; S' [% G" z8 U e- m6 z( E这也就是为何肉类放置越久就越软的原因,全都是肉毒杆菌的作祟。 6 U0 @! K, P" e
( _. ]; C' ]' {! H& r' h0 N) ~
另外有些专家对肉类中的细菌有这样的结论:“肉类中的细菌跟粪便中的细菌没有两样,甚至于比刚排出的粪便还多。当动物在被屠宰时,它的肉便被这类细菌感染,并且随着储藏的时间越长,繁衍越多。” 8 @# w, r+ ^: F- @# _ j- M9 J
- t$ f& @! Q7 }& Y6 F- i7 Z$ n难道你愿意吃这样的肉吗? $ w2 @# E0 G) r" F
- R! Z5 z3 }8 q; {( a
如果你一定要吃,最好做到下列两点:第一,这些肉是来自天然放牧的动物,而不是吃含有生长荷尔蒙的人工饲料。第二,大大地削减肉类的摄取,为自己重新制定每日最大的食肉量。
; D Q- x$ P: n% o. X9 J$ d k
2 N# A& f o; G8 [' l; b) y当然,我绝对不是说不吃肉就保证健康,吃肉就会不健康,因为这两种说法都太过武断。我们经常会发现,有些肉食者甚至比素食者还健康,那并不是素食的观念有错,而是有许多素食者以为只要不吃肉,其他任何东西都可吃所致。对于这类老的素食饮食观,我可不敢恭维。
( {, v1 m! p6 E4 S
8 E" [2 J$ k) s4 ^! D只要你决定不再吃各类肉品,就必然会得到比现在更健康且更快乐的生活。你可知道毕达格拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德、牛顿、伏尔泰、梭罗、萧伯纳、富兰克林、爱迪生、甘地等人,有何共同之处吗?他们都是素食主义者,是不是值得我们效法呢?
% i5 @# }! B' J! ^' P z" n/ A4 S, N/ w6 Z$ O- E& ?
既然肉类不好,那么乳制品是不是好一些呢?就某方面而言,可能更差。每一种动物的奶,其中所含的成分,只对这种动物最有益。我们许多人的毛病,就是因为喝了别种动物的奶,其中包括了牛奶。
+ {8 k0 U8 x7 L: R$ @) B: O Z8 {* ~, j
例如,牛奶里所含的生长激素,是适合小牛刚生下时食用的。牛犊在两年之内,体重会由90磅长大成1000磅的成牛。但是相对的,婴儿生下时只有6至8磅,在21岁成年时,体重也不过100磅至200磅之间。所以给婴儿喂奶,究竟应用母奶或牛奶,一直引起很大的争论。/ I* n0 _; W+ g1 W8 @9 V/ f7 b* M* s
2 m4 T/ K. Z6 x! N0 D# H7 }$ F' V5 z$ d艾力斯博土是一位研究乳制品和其对人类血液影响方面的权威,曾经说过,喝牛奶会得过敏症,也会使血液混浊。主要的原因就是人的身体很不易有效地转化牛奶中的蛋白质,以便吸收。牛奶中的蛋白质成分主要为酪蛋白,是适合牛只新陈代谢所需,但并不适合人类。
8 W; X2 ]8 J& J! C6 o* }2 i! K$ u& U6 c' C8 R
根据支力斯博士的研究,不管是婴儿或成人,都很难消化酪蛋白,在婴儿身上,不能消化的酪蛋白更高达50%以上。这种半消化的酪蛋白通常会进入血液并刺激器官组织,造成过敏,最后还得烦劳肝脏清除血液中的酪蛋白,然后排出体外,无形中又加重肝脏及排泄器官的额外负担。' P! h7 M, y! E3 H0 H7 W
8 r6 e0 N7 m, M5 R" v4 X
相反地,母奶中蛋白质的主要成分是乳蛋白素,十分容易消化。另外有人喝牛奶是为了补充钙质,但是艾力斯在测试过25000的血液后,发现其中有些人一天喝三五杯牛奶,而其钙含量却是最低的。
) K+ ]! o0 F+ i+ y) A" V. g, t: E) ~; U
根据艾力斯的说法,要想身体获得足够的钙质,只要多吃各种绿色的蔬菜、芝麻酱和核果,这些食物含有丰富的钙质,且极易吸收。另外你得特别留意,身体吸收不了的超额钙质,会蓄积在肾脏而形成肾结石。
7 Y& v1 w5 e2 i1 a9 A& i* j. _- r# }9 A8 Z0 c& m1 F
牛奶对身体最大的影响,就是会在小肠里形成黏滞、滑溜的物质,阻塞小肠通路,造成蠕动的困难。吃乳酪怎么样呢?各位都知道乳酪其实就是浓缩的牛奶,差不多四升的牛奶才能做出一斤的乳酪来,其中所含的脂肪一项,就足以成为你拒吃乳酪的理由。
6 Q$ L3 |7 ~- K/ k) T4 U# K# x% M# I# u0 x& r6 ~1 g8 P
如果你实在想吃,可以切一小块来拌一大盘沙拉,如此就有足够的水分,可以稀释它所造成的阻塞。另外有些人喜欢吃意大利脆饼、酵母乳、冰淇淋等等,虽然味道都很好,但是还是尽量少吃为佳。 1 T6 X6 ]( h9 X0 r# O+ R
; h( [( F P. S% \) N; C6 e
虽然我提了不少乳制品的缺点,但我无意去打击乳酪业,不过若这类产品无助于我的健康,我是会拒绝食用它们的,那怕它是多么艰苦的产业。 5 R8 Q0 H/ V/ H/ U' t4 q4 y$ Z
2 M! v/ ? i* F
过去我的饮食习惯与各位相同,对意大利脆饼独偏爱,难以放弃。但是自从我停吃乳制品以后,身体状况好得无以复加。这种改变前后的感觉差异,犹如一个从未闻过花香的人首次闻到花香的感觉一样。' M4 r8 ?. ]8 u/ s7 `8 P `
' B. {- Q0 i" z7 V+ ~或许你对我前面所说的,在下定论之前也应该先试试看我说的是否有理。现在就开始停止或限制对乳制品的食用,在30天以后,看看身体的状况到底有何变化。 $ w6 t! j8 ]! r& J" _! u1 O; W! M
5 _! \% l. P! T2 t
作者简介:安东尼.罗宾 (anthony.robbins)是当今世界上最知名的潜能开发专家。他的著作在美国或已有译本出版的国家或地区,都已成为最佳畅销书,录音带更是个人成长类有声产品销售的第一名。 $ U# ~- X( h9 X4 S
2 K) z# G+ }1 y4 r# O
安东尼.罗宾经典作品. E2 O2 @ c" e3 O
; O5 \8 n/ |/ J% S0 f2 w
: g- h9 `% I- m' R
http://www.success001.com/article/tony/1aaa.htm |
|