触目惊心 车如纸糊：日本名车车祸惨不忍睹(组图)

fancycat

http://news.wenxuecity.com/messa ... -gb2312-446232.html

年轻的心

这右边的是啥车啊？  
) Y& R( I7 }2 |6 C
7 C8 F4 V/ r3 ?) P+ I

bryant

通问  象是雪佛莱的？ 前面的应该是尼桑

flagship

原帖由 年轻的心 于 2007-8-20 12:36 发表
这右边的是啥车啊？  

% X! L% p- C. d3 d/ X& F

Looks like a VW.

echowl

里面的人肯定完好无损， 相比之下 美国车内地人肯定就震的得两眼发花了，哈哈
2 f6 ]: c/ Z0 B3 t8 h日本鸟人的吸能设计， good good very顾得

酸葡萄

前面的像是nissan 的tida, 后面的肯定是vw的宝来

国际玻璃樽

是不是要我去找点audi断半截，法拉力报废的给你看

风云再起

原帖由 国际玻璃樽 于 2007-8-20 22:45 发表
是不是要我去找点audi断半截，法拉力报废的给你看

7 E3 q4 S, Y) {4 \. c3 yKAO.
3 K0 d9 o& C' Y- n
6 ^2 D; g; S6 q! c) ?' T居然还有给日本人拍马屁的！

guanzhong

宝莱结实？！

guanzhong

德国车近期车祸丑闻，媒体为何保持沉默？
' ^3 ?8 q6 y5 q5 d7 C5 K
+ x& l& z3 F7 K8 @) a+ S/ n$ c% ~http://ent.oeeee.com/Channel/con ... 0060731/214570.html


1 p( y, y7 S6 b1 f) P
[ 本帖最后由 guanzhong 于 2007-8-21 09:39 编辑 ]

华胥

买日本车好呀，可以给家里人留好多钱的

flagship

原帖由 guanzhong 于 2007-8-21 09:12 发表
$ U& C2 q" l% h
宝莱结实？！

* x6 k- z: D! |( V, Z你还别说, 这车楞没解体, 连轮胎都还在....

flagship

原帖由 guanzhong 于 2007-8-21 09:33 发表
& Z2 F9 H3 \: y  X1 r德国车近期车祸丑闻，媒体为何保持沉默？
( `( u: g4 G5 {" k2 P
7 _! d7 N7 c# ^( Y$ P& Qhttp://ent.oeeee.com/Channel/con ... 0060731/214570.html

4 O& ^; U" v& {* g; t- H: g

因为好奇, 去你给的连接看了一下, 发现说的大都是VW和卡车撞的后果, 轿车如果能那样, 表现已经很不错了吧?
/ g$ T# Q7 O' c, q3 h- m
/ s! b6 p! z4 D) [8 k1 r当然了, 没有完全安全的车, 只有安全的驾驶员. 再结实的车也会被撞烂.

guanzhong

当然了, 没有完全安全的车, 只有安全的驾驶员. 再结实的车也会被撞烂.
非常赞同这句话，这句话最公平，哪国车速度快了也一样撞烂！

guanzhong

原帖由 flagship 于 2007-8-21 15:25 发表
! X: E" ^; G/ i7 a$ u' U/ Q. z

3 c8 H+ p' N. ]& G  s  y你还别说, 这车楞没解体, 连轮胎都还在....

) Y. L9 g! Z8 L& s
2 g% O" I  f/ V# ~  l" ahttp://auto.qihoo.com/forum/arti ... mp;t=3&pjt=bbs2

京城小少爷

关于2楼的图片，左边是中国产的日产TIIDA颐达，右边就是宝来

guanzhong

好不好不是分哪国车是分价格，你用买德国车的价钱去买LEXUS,INFINITI或LINCON什么的一样耐撞，所谓一分钱一分货么，没钱人买了之后要背负高的油耗和维修昂贵的后果，而且发动机寿命也是问题，德国的TDI FSI技术都是拿油耗和发动机寿命来换的，美国车用的大排量引擎也是。2手车你看看在卖的超过30多万公里的基本就剩日本车了，车祸不是常事可油耗和维修才是你天天面对的问题，你要是小心驾驶不超速开哪国车也撞不死你。

mmlovebo

一般的车的安全并不是车结实不结实的问题，为的安全主要是司机和乘客的安全，目前的车的车头在受撞后都会缩进去的，这样缓冲乘客，有什么大惊小怪的哟。。

国际玻璃樽

就是有太多你这种不分清主观客观因素，看不懂国际趋势，不思进取，天天喊口号的人我国才不够强大。 明白的人说明白的话怎么了?

guanzhong

德国当年和日本想联手独霸全球，日本打中国的武器还不都是德国的，当时德国要是离中国近一样也得干中国！你看美国打伊拉克那就人道？你有啥办法？美国车也不买？这个世界没有对与错，只有强与弱！
  D4 `7 |' W  g
[ 本帖最后由 guanzhong 于 2007-8-29 09:11 编辑 ]

异乡游子

原帖由 guanzhong 于 2007-8-29 09:02 发表
德国当年和日本想联手独霸全球，日本打中国的武器还不都是德国的，当时德国要是离中国近一样也得干中国！你看美国打伊拉克那就人道？你有啥办法？美国车也不买？这个世界没有对与错，只有强与弱！

$ m, G& X* B) a9 w9 @
$ A. K$ a. {- f1 K"这个世界没有对与错，只有强与弱！"

真是佩服佩服！ 按你的逻辑， 当年日本鬼子的战斗力就是比国军强，还有飞机大炮，只有当汉奸的才是明白人是不是？ 你要是生长在那个年代打算做什么？

我敢说，如果今天日本鬼子再来一场侵华战争，汉奸只会更多，绝不比当年少了。

异乡游子

原帖由 echowl 于 2007-8-20 16:42 发表
- J8 ]8 S( v8 ~7 y  A! H( [3 o/ |里面的人肯定完好无损， 相比之下 美国车内地人肯定就震的得两眼发花了，哈哈
日本鸟人的吸能设计， good good very顾得

2 f1 a5 Y0 N0 F/ K3 p5 Q
1 i( I( O+ f0 Y1 g8 {怎么会哪？ 根据力学原理，日本车的震动的确被自己吸收了，而美国车的震动也是被日本车给吸收了，因为这个碰撞只有一个。如果碰撞再剧烈一点，那么坐在日本车里的人就会承担起剩余的吸能作用了。

国际玻璃樽

对，现在喊什么抵制日货啊，抗日的，逃的最快的就是那些。还废什么话问你会干什么，回去干他丫的，这还要问

guanzhong

原帖由 异乡游子 于 2007-8-29 22:10 发表



"这个世界没有对与错，只有强与弱！"

" _: q6 I# x6 m7 Z7 q真是佩服佩服！ 按你的逻辑， 当年日本鬼子的战斗力就是比国军强，还有飞机大炮，只有当汉奸的才是明白人是不是？ 你要是生长在那个年代打算做什么？
2 U; G$ L' _0 j4 }. P$ P7 }
我敢说， ...

  T/ a! ?& Q; @1 }既然你这么爱国，那请问您为什么不留在中国保卫祖国为祖国劲一份力量，跑这来干什么，还不是看这比中国强，你咋不去越南和朝鲜呢？那我想问问你生长在这个年代你又能做得了什么呢，就仅仅是抵制日货？当年人们要是不买日货就没事了？！你真有2下子就想办法去叫中国和加拿大别进口日货，这你也做不到吧，人家中国政府都没管买日货呢你管什么呢？人家国家主席就不爱国了？你在这说我们有啥用，你要能指着胡锦涛鼻子说以后不许进口日货你也算是条汉子！

! N; G5 s5 C1 x8 @" z$ V. n) N" f" M[ 本帖最后由 guanzhong 于 2007-8-30 00:42 编辑 ]

guanzhong

原帖由 异乡游子 于 2007-8-29 22:26 发表


$ y# u2 J) x, Y; Y( Q
6 p) |& F* q+ k# A  W7 t怎么会哪？ 根据力学原理，日本车的震动的确被自己吸收了，而美国车的震动也是被日本车给吸收了，因为这个碰撞只有一个。如果碰撞再剧烈一点，那么坐在日本车里的人就会承担起剩余的吸能作用了。

* J; w- s1 h) W# f! N& S; X那个NISSAN颐达是NISSAN最低级的经济型车了，为了照顾低级消费者设计的，用料成本上当然不行！你看后图的凌志那咋就不吸呢？却被宝来给吸走了，要比就得比同一价位的，这就是我所说的强弱之分！