 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
经文:如是我闻。一时,佛在舍卫国祇树给孤独园,与大比丘众千二百五十人俱。
, p! ?. r8 @/ H5 m) d: e' h- n( L
5 Z6 `( f3 {0 k) ~* Q体会:小学生写作文,老师要求要有几个要素,时间、地点、人物等等。佛经也有佛经的讲究,也有要素。要素,在佛经里叫“成就”。一部经,一般要有六成就:信成就、闻成就、主成就、处成就、众成就。9 m' J8 I X% I2 R
) n% k, o! O% ~' o S& O
金刚经第一句,“如是”是信成就,“我闻”是闻成就,“佛”是主成就,“在舍卫国祇树给孤独园”是处成就,“与大比丘众千二百五十人俱”是众成就。
. h! Q4 T# T2 r+ ^) H s+ ?, r2 L
如是我闻+ f- D) P3 K$ g2 J& h! ]
% [& t/ K9 d$ H/ P9 v8 \阿难尊者在佛涅磐之际,问佛:“我们结集经藏,在每一部经典前边,应该用什么字代表佛经呢?”,佛说:“经典一开始就用如是我闻”四个字。既然是佛指定的,必然有其深意,需要用心体会。$ V# @6 |& z K# e9 c# X# w
" g0 i6 O, N5 `2 P6 m. b* n" M
简单地说,如是,表示结集经典者没有加入自己的观点,没有对事实增减。我闻,省略掉信息来源和方式,以突出经文主要内容。咱们报纸文章开头,多用"据某某社某某记者报道",往往会分散人的注意力,人们可能会想,某某社是怎么回事?记者是哪个新闻大学毕业的?等等,比这个如是我闻差远了.如是我闻,用心读,用心体会,可生净信.
5 y% I1 y3 P' e/ j0 ]: E3 b G: L/ X5 K4 {
一时/ t5 Q' l6 U" x+ Q, L) n4 c
' F( D; ^1 K/ K- E省略掉具体的年月日。佛理是永恒的,所以讲经的具体时间不重要。+ O! [1 k! S( b
# M2 Z) C1 D$ {+ w6 W# Q
佛$ X, n% e* Q, z6 M5 \& f& V
5 a2 _& ]7 r/ J5 L0 ?6 Z# p0 K2 X
梵语(古印度语)“佛陀”的音译,意思是觉者。常常有人争论,佛是不是神?佛只有一个还是多个?佛教是有神论还是无神论?一神教还是多神教?
* z7 V' f( X/ ?7 o" P
& S$ m. l# H6 r$ u) v) r( K! d0 g佛,就是佛,佛教,就是佛教,不是别的。/ C2 {. ?7 K; d, z
$ k6 f3 ?8 Z' x% I2 L
佛有法身、报身和应身。关于佛的三身,解释很多,现以十地经论等诸经所说之三身为例:(1)法身,为证显实相真如之理体,无二无别,常住湛然,称为法身。(2)报身,酬报因行功德而显现相好庄严之身。(3)应身,顺应所化众生之机性而显现之身。
0 |4 ]" }9 y' p7 x/ i. D* R9 H2 ~) e4 _# K
佛的应身,现世所知只有一个,就是释迦摩尼佛,也就是这部金刚经这里说的佛。佛的报身,有无数个。
; Q; ~2 g" G/ r/ v: `
; u6 e7 \4 ?) W. r$ j' b法身佛,是佛的本来面目。是不能用凡人的“一个”或者“多个”去理解的。我去过没有电的地区,给那里的人解释电,他们的理解电,总离不开火,电线,总离不开水管子。类似地,我们用我们熟知的事物推出的法身佛的概念,肯定是有很大误差的。
+ y) Y2 }7 J' K2 @! K3 Q; _7 J' c* `5 M" K( u
如果让我描述,我会说,法身佛,无处可寻又无处不在,没有意志又随心所欲,是一切的主宰又什么都不管。( g% d% R! \0 N( V0 f* x
6 m+ w1 L$ d: j9 T: G
我们的真如心显现了,就成佛了,于是,我们也是法身佛,那么,是成为无数法身佛中的一个了呢,还是与唯一的法身佛融合了呢?这就像瞎子要理解颜色,肯定是不准确的。
V( G) e4 X8 D) [# c1 `4 ?9 b: X% i8 w. e+ S- S: T
瞎子要理解颜色,靠听靠想不能彻底解决问题,要靠治疗(眼睛),类似地,人要理解法身佛,光靠普通的学习不行,必须修行。/ O( T+ y& D4 X7 D% L
/ P- l& y; h$ v( n在舍卫国祇树给孤独园
. `4 m( S# N' q
! t' G8 o' {- l说的是佛说经的地点,讲这个舍卫国祇树给孤独园的很多,大家在网上搜索一下,资料很多。4 y% X6 ~8 c; v3 X O B* \, [
+ \ n& K7 B1 c9 {, L2 p+ @7 I
与大比丘众千二百五十人俱
0 u7 D0 q1 W2 w! i, ]. u) ^: Q% f
% ?5 `0 h# ^9 f' ]% e比丘,指有一定资历的佛教修行者,多用于特指男性或男女不分的场合。特指女性叫比丘尼。在中国,另一个词更普遍,就是和尚,难以考证其来源,龟兹语和回回语中“老师”发音很像这个和尚。" y- G: s8 ^! d$ v7 q$ A
- i7 s8 ^! X% o: w( f: \3 E* ]
大比丘,当时指与佛接触密切的学生,更高一层的叫菩萨,如果说大比丘相当于佛的研究生,菩萨就是助教。
0 B9 z9 u# M0 F i; s/ y0 [& Z2 I+ d
千二百五十人,就是一千二百五十人。佛经中用的数字,多数是虚的,比如,八万四千亿,意思是“很多”。这里这个“千二百五十”却是实的,一个不多,一个不少,可以考证。4 l2 f1 f) P2 a' u
3 X# G1 H! q& C* ?) f2 D& P佛这样规模的说经,一般都是有菩萨跟随的,当时佛教影响很大,祇树给孤独园是不收门票的,听讲的群众也会很多。为什么单提大比丘,不提别人呢?
. C5 ]' u: v: P$ a
+ }3 b1 O: b: t( @! J! T经典之所以是经典,就是每个字都是精心安排的,都有其用意。我琢磨,这里说的是佛这一课的深度。好比说,一个教授在一个礼堂里讲微积分,主要是讲给大一学生的,别人都是旁听。
8 C* @/ N6 Y6 C8 s6 R, L# c0 W, P. y7 x1 v _' R
这些大比丘跟佛三十多年了,佛讲了二十二年共十六会般若,到金刚经是第九会,他们听般若已经十多年了。这些大比丘的程度,我想,应该是具有罗汉果位,发初心的菩萨。/ I0 {' B4 g/ B- ?0 ]; \% t0 o
# V3 u1 u- ^. \有朋友说,学般若,特别是金刚经需要根基成熟。这种说法有一定道理。但是,另一方面,我的观点是,: _7 |. @1 b, ^
# V% N3 W, f* y# T$ [- ~
表面上看,你可能是刚刚接触佛经的初学者,但是,你既然有机会读到金刚经并参加讨论,这就是几世结下的善缘,当下顿悟不是没有可能。
' h1 t1 X0 ]5 Y; {3 ~' h# p1 {" O+ u' f$ d4 r3 q. P: i; v& b( R
一个初中生坐在大学的课堂里,如果只是等哥哥下课一起出去玩,东张西望,是不会有收获的。
# c, Y$ C' o# |7 H' M8 ~/ N/ b' y7 p g8 x/ Y! u1 K
我们学习金刚经,还没有大比丘们的学识修行根基,但是我们可以调整自己的心态,最好把自己想象成大比丘。
1 z* e* o, h1 J9 V3 {, X* Y& V2 C( |5 g, P3 L0 Y+ t6 C
[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 14:54 编辑 ] |
|