 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我认识一位老居士,念金刚经的时候,总是把那个“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”认认真真地读出来。他说,读这句的时候,有“法喜”。于是,在他的影响下,我也每次都读这句,我读的时候,有一种“震动”感。
% K: J6 L# t; } e2 z4 Q( X: k, R# M
这句,叫金刚经副题。
6 ~* |& _, ]9 d
: H3 ^" s9 k O$ F! R姚秦:- U( S1 R: F& q& Z) u
9 c8 T# v; u3 n/ `& a( k小时候,听爷爷讲故事,好多好多,于是就问这些故事的先后顺序。爷爷说,三国演义后面,是大隋唐。我总觉得,刘备、关羽这些人到秦琼、程咬金什么的之间,好像缺点什么。爷爷说,从三国到隋朝,之间是“乱八地儿”,没什么书好讲。
1 a2 |0 b3 v0 P. h2 d, p
; r6 i% ?3 l0 l. S& ]; C" ~后来长大了,看资治通鉴、二十四史,知道三国后面,是魏晋南北朝,北朝时期,有十六国,这个姚秦,就是十六国之一,距现在大约一千五六百年。因为国名是“秦”国王姓姚,为了区别于秦始皇那个秦,就叫姚秦。一直到隋朝统一以前,的确挺乱的。这个“乱八地儿”时期,没有像刘备他们那样出名的英雄人物,所以编评书很困难。但是,这个时期,中国在文学、哲学方面,却是个非常重要的时期,发生了不少大事。 ~( g. p7 ?6 f
3 @$ b& }2 O( d; Z/ m& J; M
鸠摩罗什4 z* L1 k( U# j" x3 P$ x. ~
8 a) A7 `; W' \3 i/ b x6 h龟兹国人。龟兹国,大概在今新疆或者克什米尔一带,因为他父亲是天竺国(古印度)过来的,或者,那地方本来就是印欧语系,反正鸠摩罗什通晓梵语(古印度语)。他到了姚秦以后,发现流行于中国的佛经有很多翻译的不准确,于是在国王的支持下,组织了大量中国僧人一起翻译。鸠摩罗什讲解经文,由中国僧人用汉语表达,最后鸠摩罗什审阅定稿。当时的场面是非常大的。
9 |9 u& D- F& ?$ h- i. o/ n4 C6 c/ K
! u& `6 u1 ?/ r金刚经译本很多,其中有孙悟空的师傅唐僧的译本,但是流行最广的,还是鸠摩罗什这个,可见不是一般人物。圆寂前,他说,如果我翻译的经文没有错误,火化后舌头不坏。果然,他的舌头被火烧了以后也没坏。我原来有一本“鸠摩罗什传”,找不到了。到网上搜索,他的资料很多,这里给出其中一个连接,感兴趣的朋友,还可以在网上找到更多资料7 Z9 c2 m/ D9 \& I5 b
3 I, ~; B- A4 D+ h6 _) k
http://bbs.muwen.com/topic306/305895.htm
6 }4 _3 D) s" V% V( y& U: y+ H4 O
法师7 x& I% _4 z2 L& o1 Y& D: A: N
3 y, o5 s4 g5 v6 j& _; R! X民间这个词,一般是下边两个意义:2 _3 f) ?" e8 M7 M" y3 o" Z+ g
& \ y# H3 a! ^, ~! m7 a
1 做法事的僧人或道人
" \. g Z' ]1 N2 对藏传佛教僧人的称呼(内地僧人称“师傅”)
( H5 ~) w' ?$ q, g, P) T0 A* Y3 c
真正佛教中的法师一词,相当于一种职称,表示讲法的资格。绿荷她们请的那个法师,就是这个意义上的法师。# ~" h' U7 P/ G e+ _. K3 A
三藏法师,就是经、律、论都能讲的法师。能获得这个称号很不容易,可以说,比现在的科学院院士少多了。$ M' a+ ]) n4 D- `
* ^1 v# W0 Y, j0 t$ B看到这,可能有朋友要问了,扁舟瓦,你有法师称号吗?没有,怎么可以随便在这里讲经呢?- p6 u- l% K, F5 P
[( |4 o1 P2 q$ A$ \* R2 k' X9 N
这个,法师讲经,当然权威,但是,这不等于普通人不能讲经。佛教中,不管是谁,读了经,有了体会,提倡“广为人说”。那,会不会误导呢?不怕,关于这个问题,我以前写过一个帖子,不长,我在这里重新贴一下:
4 Y1 D; O+ k4 t' O& A& B: p
6 }9 q$ }6 n4 C源自佛教的成语 水乳交融0 b2 k# n; u- C* Q; s y
有个牧家女,招待客人。客人比预计的多,事先准备的牛奶不够了,她就把水掺进奶里,水和奶混合的很好(水乳交融)。陆续又来了很多客人,她就不断掺水。% h% q. J) Z; K$ k* U+ T' y' v
! g- f7 z2 X3 J) i1 y客人走了,还剩下一盆奶,她家养的一只鹅,这只鹅可不是一般的鹅,是鹅王。鹅王一喝,把奶全喝了,剩下半盆清水(鹅王饮之,尽吸其乳,其水犹存)。0 F! ~2 q( I( b; z) N
5 p V- {6 k$ K. d0 _: g
这个故事是如来佛亲自讲的,我忘了是哪部经了,等有空查一下。! V+ @4 Z6 n. U; R: Z
& G9 o; P# O" A" F. K4 N
中心思想可不是批评造假。3 N1 y" o4 u7 F5 S6 E
/ f0 Q% @% x+ w G9 z9 \" K
如来说,掺了奶的水,比白水好多了。如果有人讲佛法,虽然不如佛讲的纯,但是只要是以佛的名义说法,就是应该鼓励的。后边鹅王那一段,是说,不纯的佛法,对悟性高者,不会有误导作用。" d7 \- { y* x0 U7 B# L; y# z
# I! Q+ C# `* M; P& k X
论坛的好处,就是大家可以交流,我想“讲经”的真正目的,是希望能开个头,大家讨论一下。这篇“副题解”也是投石问路,看看是否有人感兴趣。
% a9 w4 J0 P* H0 n1 O" J! C: a8 P0 n3 b) u- _& Y1 m
这个,算是那个“金刚经题解”的继续吧!/ x) \6 q/ U6 D: g: }) m$ P
; q2 ^4 D+ h- G* ]金刚经题解:
. g i' _+ R$ R7 |3 U9 Q* N1 S- y3 n7 L8 H) k K7 F3 F
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB1 N. {2 d5 N/ O {* @7 I; `
8 A# k) n, _2 O) z! k7 K( u" a
[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 11:53 编辑 ] |
|