为 Bear 小朋友，推荐一本书

绿菏

& d' `8 R( O9 R4 U; q! ~/ D
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎样的一生，怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。
: I& `; \; A! `
我第一本佛教方面的书就是读的这本书，当时完全是读小说一样，开始还觉得夸张，有点读不下去。但生病在家，躺在床上，只好每天读一页，两页。读过了一半，读到四圣谛的道理，突然有所悟。一直到最后，基本是满面泪流，不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。

. q: W3 W& w& ^3 W9 |, t& Q9 x% |然后，又继续读了 《六祖惠能传》，《济公传》， 《神僧传》，《神尼传》 完全是在读小说，一般读小说是没有目的的，不会加自己的意思在里面。
8 f9 ~6 ?4 @( d
* c4 `% r. w) i$ f2 m因为学佛的过程就像是在拨云，一层层的云拨开了，自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面，什麽都见不到，只会把自己搞晕。
0 M! {! u# {4 ?9 ~3 G# y
  a: t/ \3 f' U4 \5 c祝你好好学习，天天向上！

PTL

原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表
# L/ U8 @8 ^5 H9 t2 F+ e% g
1 z4 @& C, X+ V! `# j7 |
6 _+ G0 t5 u8 r" ^不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎 ...

我也想看看你说的这些书，哪里有呢？

大头熊

谢谢你推荐的书。

+ i5 ]* q1 R+ y1 Z- n3 B7 o/ @我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
3 |$ w8 {& S, h8 e9 ?! }7 n2 e
我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因为我理解不了不符合逻辑的东西。

绿菏

但我送给这边的图书馆了，不过我去图书馆借，应该在。
4 v# c7 r# L) J
& F% c6 |/ l2 P. W* @2 G- ?, r其他，我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。

绿菏

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰，是迷信。佛教也不符合你的逻辑。
; _) H9 J- {" w) s5 E
, [, t9 }) ?% R' m. P) _0 p你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了！

谢谢你的热心和批评！

你可以收工了！好好休息！

大头熊

这么快就认输了。
2 w+ X( s; Y% W还是信心不足。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
0 @& e. @4 D7 q% z0 z5 k( V; I谢谢你推荐的书。

1 z4 I9 S7 W' G2 B* O- G" G我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。

' Y6 M2 S( ^1 e  i: H+ a我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因 ...

$ `, g5 E+ m" y* i' [& y+ R; V
* k7 s+ P) z) w1 U' `不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”，是交流前的成见，而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜，就没有办法看清楚。“理解”有两个意义，一是“认同”二是“知道对方说了什么，表达的是什么意思”，没有第二种意义上的理解，就做出“不合逻辑”的结论，顺序反了，是轻率的错误的思想方法。

绿菏