埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3068|回复: 7

为 Bear 小朋友,推荐一本书

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

5 v" V# ?0 r8 P: I/ q) \
+ T9 N4 w3 S7 O* U! u) x0 J不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书,如果你真想了解佛教,我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词,把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样,去读这本书,看看他是怎样的人,怎样的一生,怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。
: }/ S1 {0 d/ o% M7 z" S. |
; \& K+ M$ O4 x$ L8 r0 |我第一本佛教方面的书就是读的这本书,当时完全是读小说一样,开始还觉得夸张,有点读不下去。但生病在家,躺在床上,只好每天读一页,两页。读过了一半,读到四圣谛的道理,突然有所悟。一直到最后,基本是满面泪流,不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。
( i. A6 Q; {9 b) o5 R9 }/ q0 I: U9 d& h- a) j$ ^4 n
然后,又继续读了 《六祖惠能传》,《济公传》, 《神僧传》,《神尼传》 完全是在读小说,一般读小说是没有目的的,不会加自己的意思在里面。
7 P% N+ }' T7 W" ^7 {* g
7 O; x# K8 M* u) u9 f1 S) z! F因为学佛的过程就像是在拨云,一层层的云拨开了,自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面,什麽都见不到,只会把自己搞晕。
3 S1 y( Z, Y, g4 A$ a. S: r9 D/ X/ E- ]1 e. d# t( b/ k* k' c
祝你好好学习,天天向上!9 k; T4 [. R+ D: @% }
! f# i8 o  I' l% b8 q. Z# x4 Z
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 10:53 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表
* S8 o/ _) e) I' I* F4 ]; o$ D* ^- ?
# l+ [7 S, |+ k) o1 d; S' |. X
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书,如果你真想了解佛教,我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词,把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样,去读这本书,看看他是怎样的人,怎 ...
0 w! q+ `7 a# ~- ?! `  h5 Z
我也想看看你说的这些书,哪里有呢?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 12:53 | 显示全部楼层

回复 #1 绿菏 的帖子

谢谢你推荐的书。9 k0 J2 d8 m4 K
$ G! c% N: D( \
我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。
# N* Z  ^1 _' s+ `9 i+ W# L- G, p1 ]% T0 L1 O4 m4 r. k
我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因为我理解不了不符合逻辑的东西。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-2 13:52 | 显示全部楼层

《释迦摩尼佛传》我家里有,

老杨团队 追求完美
但我送给这边的图书馆了,不过我去图书馆借,应该在。7 f! V) n% g# C# F6 v; ~& [
/ L" j. \( {" M' [& {" i( M6 l
其他,我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-2 14:06 | 显示全部楼层

哦,原来如此!

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰,是迷信。佛教也不符合你的逻辑。  h' ^& U6 O  y
4 ?! I$ [5 v9 F' |) N
你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了!: F9 Z: S# H) f1 ]5 M: K" s  P

3 G, t+ Y8 A4 y7 J/ l谢谢你的热心和批评!
0 S. t8 y5 y0 X' v% ]: S
2 A# r8 s' F  c7 O- X* {+ U你可以收工了!好好休息!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 16:50 | 显示全部楼层

回复 #5 绿菏 的帖子

这么快就认输了。
4 W6 W# [; C$ C+ d还是信心不足。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-3 08:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
* Z6 {6 _+ T7 H% l9 L( t& ^1 H谢谢你推荐的书。9 ?1 y6 E& }2 Y# X
2 L% \4 I3 \& g  {3 E
我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。+ y3 M. M& s3 J' {
5 Q5 M" _/ r! e2 j
我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因 ...

+ G' l- m  m2 t4 l$ l0 }  X1 r& G
' r  v$ }8 \5 R* z不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”,是交流前的成见,而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜,就没有办法看清楚。“理解”有两个意义,一是“认同”二是“知道对方说了什么,表达的是什么意思”,没有第二种意义上的理解,就做出“不合逻辑”的结论,顺序反了,是轻率的错误的思想方法。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-3 11:22 | 显示全部楼层

我服了你了! 早认输了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-10 05:55 , Processed in 0.156505 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表