埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3146|回复: 7

为 Bear 小朋友,推荐一本书

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7 ^3 ^) m/ z$ c& `# q0 q
# L' p( {& n1 b
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书,如果你真想了解佛教,我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词,把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样,去读这本书,看看他是怎样的人,怎样的一生,怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。# _0 q3 e5 E# L# L( m

8 \0 p! K# }, U4 s& B我第一本佛教方面的书就是读的这本书,当时完全是读小说一样,开始还觉得夸张,有点读不下去。但生病在家,躺在床上,只好每天读一页,两页。读过了一半,读到四圣谛的道理,突然有所悟。一直到最后,基本是满面泪流,不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。
. o% F* C& Q0 p- E2 c+ |8 a) u% i( z5 F- X7 v1 I# q' f, `# b
然后,又继续读了 《六祖惠能传》,《济公传》, 《神僧传》,《神尼传》 完全是在读小说,一般读小说是没有目的的,不会加自己的意思在里面。
+ U# K& m2 `4 z
: N% W3 Q3 Q2 {. A6 F因为学佛的过程就像是在拨云,一层层的云拨开了,自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面,什麽都见不到,只会把自己搞晕。' g; o" D: h; {  F

. D7 G' u& \2 Z9 d祝你好好学习,天天向上!
8 `( W4 s6 H* L( w) y# C- |5 B7 b0 w. u# `
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 10:53 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表 : J' [7 p2 E% p. l* d
0 ~+ A! I& x$ X3 C

# `* I1 m5 @2 V4 G2 }7 A) ?6 p不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书,如果你真想了解佛教,我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词,把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样,去读这本书,看看他是怎样的人,怎 ...

4 e6 j/ O5 J1 \% i! R0 X3 |我也想看看你说的这些书,哪里有呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 12:53 | 显示全部楼层

回复 #1 绿菏 的帖子

谢谢你推荐的书。7 e4 p5 X7 e% J  `7 U

. e4 g( T. \* `" s- [4 c. u+ D6 F1 @我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。
. ]7 a$ {8 \1 H0 }* X3 _3 N
6 h- d8 i) w5 a0 V我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因为我理解不了不符合逻辑的东西。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-2 13:52 | 显示全部楼层

《释迦摩尼佛传》我家里有,

老杨团队 追求完美
但我送给这边的图书馆了,不过我去图书馆借,应该在。
* c* h5 g! c% y5 Z: g! R8 {6 @- n, }8 Q' q6 w! H# U- [
其他,我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-2 14:06 | 显示全部楼层

哦,原来如此!

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰,是迷信。佛教也不符合你的逻辑。
7 R1 [1 b4 U2 Y9 d3 x( z* q; C& y# V
你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了!
3 e" e6 }  ]% U9 {% r* S; s9 w8 Q( ]- Y9 ^' p  ~
谢谢你的热心和批评!
$ @5 m5 `( N" z' b9 g/ B0 X3 {8 l" M3 q, C( i) E
你可以收工了!好好休息!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-2 16:50 | 显示全部楼层

回复 #5 绿菏 的帖子

这么快就认输了。
! x0 B6 a5 f7 k5 b: o1 |8 U6 f还是信心不足。
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-8-3 08:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
' Q5 I# p: H3 A" S; s. Z, I# h谢谢你推荐的书。
8 w) b# _( S7 E
. u* W, V" s4 i: v: ^我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。
/ c& Z+ D2 S; J3 S
& _9 }2 A7 \( e* i( N$ J我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因 ...
$ z7 ~' y9 n3 C5 W( _1 N
  @# d! E, _: W" H4 \% x1 s7 x) d
不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”,是交流前的成见,而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜,就没有办法看清楚。“理解”有两个意义,一是“认同”二是“知道对方说了什么,表达的是什么意思”,没有第二种意义上的理解,就做出“不合逻辑”的结论,顺序反了,是轻率的错误的思想方法。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-8-3 11:22 | 显示全部楼层

我服了你了! 早认输了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 07:20 , Processed in 0.124343 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表