为 Bear 小朋友，推荐一本书

绿菏

5 S0 g  P* ]6 X( x
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎样的一生，怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。
# T  M/ G* F2 ~
/ u# H8 t; y4 K) `, D# M我第一本佛教方面的书就是读的这本书，当时完全是读小说一样，开始还觉得夸张，有点读不下去。但生病在家，躺在床上，只好每天读一页，两页。读过了一半，读到四圣谛的道理，突然有所悟。一直到最后，基本是满面泪流，不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。
* V& C6 {0 y' @/ @  s' v
然后，又继续读了 《六祖惠能传》，《济公传》， 《神僧传》，《神尼传》 完全是在读小说，一般读小说是没有目的的，不会加自己的意思在里面。
8 D" M4 F" [7 ]3 G
因为学佛的过程就像是在拨云，一层层的云拨开了，自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面，什麽都见不到，只会把自己搞晕。
. K$ m( x& E) Y
祝你好好学习，天天向上！
* I# k8 i9 t4 P( W) L. p- m
+ U& N* l$ m; f  {5 o9 G$ @1 ]

PTL

原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表

  x$ }" @4 y! x! R% J" C
不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎 ...

8 W' s5 B: U4 x. ^我也想看看你说的这些书，哪里有呢？

大头熊

谢谢你推荐的书。

我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
/ P1 T! ^* D/ {' c, N9 c
  [+ z" U* j; n* M" Z5 I. M1 d5 c# B我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因为我理解不了不符合逻辑的东西。

绿菏

但我送给这边的图书馆了，不过我去图书馆借，应该在。
1 t  y4 o* y3 b8 `7 g8 N' Z1 ~
其他，我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。

绿菏

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰，是迷信。佛教也不符合你的逻辑。

& L0 u. I( W! |你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了！

& f4 D3 V* X- [& A" o: u谢谢你的热心和批评！
( I& S' h% c+ n9 o& N9 H
5 [& v. O3 `7 _1 i" e. ]2 n你可以收工了！好好休息！

大头熊

这么快就认输了。
还是信心不足。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
" P) p/ G% O9 D" K( ]谢谢你推荐的书。
4 u# x% v5 L& \; c4 W
我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
+ V/ E" D8 m' r1 ?1 ~+ z
我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因 ...

. }( n& [. f: P8 @: z
不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”，是交流前的成见，而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜，就没有办法看清楚。“理解”有两个意义，一是“认同”二是“知道对方说了什么，表达的是什么意思”，没有第二种意义上的理解，就做出“不合逻辑”的结论，顺序反了，是轻率的错误的思想方法。

绿菏