 鲜花( 26)  鸡蛋( 0)
|
2007-07-18 09:58 环球华报
. K& H9 d+ B6 c+ j$ [: X& e/ P2 C9 n
此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购加拿大诺兰达公司失败后,加拿大政府将经济问题政治化,限制中国投资的又一例子。
2 K4 d. k) v X9 _2 |
/ W" P. E8 i+ p# y# U6 }【环球华报记者 黄运荣报道】7月12日,中国石油天然气集团公司(简称“中石油”)副总裁宋亦武,在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市举行的一项投资会议上表示,中石油决定放弃参与加拿大安桥公司提议修建的门户输油管道项目,理由是加拿大政府并未全力推动这项价值40亿加元的计划,而该计划在加拿大业界也支持不足,结果一拖再拖。 e. {6 g% ~* S: u. ~% t
' w( U. {9 F. R9 J中石油决定退出
8 `5 H: P4 z6 j9 R2 l6 b6 A ^! p# q& B& n! T& g
据报道,两个星期前,中石油才获得加拿大阿尔伯塔省油砂矿开采权。这是中国企业首次获准在加拿大主持开发油砂项目,被认为是中国能源企业在加拿大这个全球第二大油砂储量国迈出的“一大步”。
/ U, o( _& ~" a0 H$ M5 G+ i( g+ M. u; V$ x% D, J
没想到,两个星期后,这个项目就被加拿大相关部门拖黄了。宋亦武说:“我们已经厌倦等待了。”宋亦武言语中显得有些无奈,“中国希望能帮助加拿大原油打开新市场,但加拿大始终不愿开放市场让中国进入,因此我方无法合作,也不知道还能如何帮忙。” : ?4 M4 l& Z- I& B* h+ } a+ [4 p
% k. J) t! y; W' @ U6 i
门户输油管计划是由总公司设在卡尔加里的安桥公司推动,预计完工后可把阿省油砂矿所产原油,运至不列颠哥伦比亚省(简称卑诗省)太平洋口岸出口,每日输运量可达40万桶。中石油曾与安桥达成原则性协议,门户输油管计划完成后,中石油承诺购买其中一半的运输量。 5 Q. V1 b% T, f% k5 T& b& y: ^4 x. M
1 Q2 y- _4 X9 ` V& c
不过,该项计划的完工日期一改再改,原本计划于2009年投产,并考虑将加拿大石油输往亚洲市场。但航运公司却更为关注美国不断增长的原油需求,对开发新的对美输油管道更感兴趣,因而该计划被迫延期至2012至2014年。
& B) F" X" h6 X3 ?9 L$ I( l5 W) B! y/ O
+ E: }5 ?8 z, L3 h9 r宋亦武同时指出,加拿大石油业者不愿让中国企业进入加拿大国内市场,也始终不愿把更多原油交付这条新输油管线,使得市场始终无法达到经济规模。另外,在该管道预定兴建的路线上,还有原住民土地所有权的争议,更为该项目增添了不稳定因素。 / `% m& T# }6 j! p5 U
6 h$ u; b0 M4 `- q尽管如此,中石油并未因此全面退出加拿大。今年1月,中石油已在阿尔伯塔省取得11块油砂田的开采权。
7 _9 N; B* }0 p9 e. U- L% T) e1 f& r6 u2 m4 F6 O
经济问题政治化 # c8 Z9 P2 O! R7 H) G. V
9 d) c1 ]$ r- {1 O
这次中石油事件再次为中国企业进军加拿大蒙上阴影。其实,近年来,中国还有不少企业在抢滩加拿大时折戟沉沙,而责任基本上都在加方。 1 P5 J4 n q( o$ c9 K8 o1 s' X
# @7 c4 x$ o* d/ @2004年9月,中国五矿集团公司以60亿—70亿加元的现金,全面收购诺兰达公司100%的股权。诺兰达是加拿大最大的矿产企业。尽管这是一个简单的经济行为而且也是双赢的合作项目,却被加拿大高度政治化,结果导致收购计划泡汤。 & Y' ]0 O7 i3 u: C5 U
$ K& @+ p* h) @$ s到底是什么原因令既无历史包袱、又无利益冲突的中加经贸关系屡屡裹足不前呢?加拿大联邦工业部长卞聂尔的一番话对此事作了很好的注脚。 ) W0 j4 u2 L. Y( ^. f
2 V" N. g1 t% F, O" w3 |这位保守党少数政府的部长曾主张修改外国投资规则,以阻止危及国家安全的外资收购行动,而且不排除探讨人权问题。尽管他后来表示,检讨时不会限制或阻止中国投资,但分析人士称,此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购诺兰达失败后,加拿大以人权限制国外投资的又一反映。 , U8 c) k: [8 a1 i5 _5 W
9 s; ^& J+ V# M拒绝中国公司遭批评
$ D8 }$ t$ E4 K+ o$ h2 \% \4 N7 a" m8 v
事件发生后,人们对加拿大以政治准则介入经济活动高度关注。卑诗大学教授黑德在接受当地媒体采访时认为,检讨外资收购时,不应加入人权的准则,否则很难付诸实施。 . U' h/ b+ c& ?! z B4 X
4 I& B J0 s3 Y$ k加拿大中华总商会副会长蔡宏安,则抨击加保守党政府的敌视行径。他指出,在当今世界,失去中国市场就意味着失去未来。保守党以意识形态挂帅,严重影响了中加两国正常的经济活动。 $ {/ g+ U, M6 \! X- a, F0 D
8 h5 e8 \- \. @2 A0 b有媒体指出,加拿大现任总理哈珀对中国的态度一直是左右摇摆,经常说一些莫名其妙的话,做一些不知所云的事,很容易伤害中国人民以及当地华人的感情。
: s$ t9 h" O4 v7 z$ ^* g( C9 z$ [: l8 ?" f1 u2 F5 H
日前,加拿大情报及国土安全局公然称,他们将用一半的资源来对付中国人。对这一极为夸张的说辞,哈珀却公开声称:“近期不同政府机构已经指出的(中国间谍)问题,是真正存在的问题。”哈珀的话令人诧异不已。
. k6 |6 }, G8 D; i
0 T) U2 t! b4 u7 E8 Q抱着过时观点不放
4 k# C2 v3 V: F" d, Y8 F$ O1 {5 T6 [9 ^
加拿大保守党上台后,对加拿大华人来说是五味杂陈。一方面,哈珀政府首次对华人“人头税”公开道歉并作出赔偿,平反了几十年压在加国华人心里的历史冤案,值得称道。然而,另一方面,保守党少数政府却一直处理不好对华关系,令加拿大失去了不少机会。 + l; Y% ^% i' p t+ ^) Y/ |
2 k' z) Y0 S# c% N综合这一年多来的表现看,加拿大总理和他的团队,不是不重视对华关系,而是不知道中国是一个什么样的国家。简单地说,保守党政府,不清楚今天的中国在国际上扮演的角色。
1 ]: s9 @$ L6 t9 ]( m- P5 ]+ z0 j4 B0 u0 U% U
仔细观察哈珀上台后的对华动作,抓工业间谋、讲人权、谈西藏问题……表面上看他很关心中国的情况,但这些问题属于上世纪80年代至90年代。那时,中国正处于经济起飞阶段,美欧无端以人权、宗教等问题试图限制中国的发展。 : S$ U4 i* e) n7 C
3 j) \) c) p1 R* k; t( g
但时代变化了,如果加拿大某些人仍死抱着那些行不通的“原则”不放,到时受伤害的可能是加拿大自己。 |
|