使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 # a5 c! A6 J2 Z0 U 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 " @* r! _& f% B 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 7 H7 p) E5 }# t3 X% ?7 g7 _5 } 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 ' C4 S9 F( s8 o2 Z1 P8 h2 _ ! q- N' o% s& v呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 ( @- b, E1 K! @0 T' k 7 u" T) t4 @1 d h我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 5 x# g4 S& r0 D% X( X1 O# i, T1 E8 t. B( z" z7 t3 x3 e2 b 8 i; r2 G0 b# R' _: ]6 ^# u: i ; [$ d5 F, E6 X# ~/ J 8 W- R7 Q; x. _我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 0 a8 O3 P" J: i5 b* N9 w( L, M, F/ i0 g 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 % O. M0 K$ q3 B; G 5 h3 K' M) F& K# w3 L Z , c0 p& r5 v: H% G: g6 [古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 2 [% C$ h1 k- T `+ Q- {0 I6 Q) H. F. ?! ] * g* G# h, _; X: \) d3 l( o6 ` 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 4 D! M& X, E6 [$ d - v2 Z* @1 Q4 q, B: U8 T' J. K9 j 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 4 x5 e9 N' m; m: v( L1 _ & N$ Q# j4 N4 d& Y9 H5 A# O# _7 D% T. E # X* K) l2 O5 b; T+ b6 Q( p* U除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。5 `3 I: K9 U8 r/ T0 }8 _' x 6 F2 Y) T% r2 X: w7 x+ P- u J我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 * ?8 g) X! U$ j( `2 q / t2 \2 h0 w: \我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 & P4 @' Y4 u6 o8 C8 w c; L* b, I0 [ @$ F. W. g, @ F2 y: Z5 E 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-5 08:21 , Processed in 0.203731 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.